Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-243/2017 от 31.10.2017

                   Уголовное дело № 1-243/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    город Елизово Камчатского края     21 ноября 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи     Устинова Д.Н.,

    при секретаре судебного заседания     Лойченко А.А.,

    с участием государственного обвинителя     Шевченко Е.В.,

    подсудимого     Ромазанова В.М.,

    защитника – адвоката     Юрьева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Елизово материалы уголовного дела в отношении

Ромазанова Валерия Мустафовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего в <адрес> в должности слесаря-инструментальщика, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                               У С Т А Н О В И Л:

        Ромазанов незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Елизовском районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.

Ромазанов примерно в 18 часов 40 минут 20 сентября 2017 года, находясь в салоне автомобиля «Тойота Хайлюкс Сурф», государственный регистрационный знак №, припаркованного на участке местности, находящемся на парковочной стоянке автомобилей примерно в 30 метрах от входа в здание кафе - шашлычной <адрес> по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта, для собственного потребления наркотического средства, незаконно приобрел у лица, в отношении которого уголовное преследование по настоящему уголовному делу не ведется, путем возмездной передачи - покупки за 5 000 рублей порошкообразное вещество содержащее наркотическое средство <данные изъяты> включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 0,55 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

    Приобретенное наркотическое вещество Ромазанов продолжил незаконно хранить при себе с момента незаконного приобретения до момента пресечения его преступной деятельности - с 19 часов 25 минут до 19 часов 45 минут 20 сентября 2017 года, когда оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Ромазанова, произведенного в служебном кабинете № административного здания ОМВД России по Елизовскому району, по адресу: ул. Завойко д. 22 г. Елизово Камчатского края.

От подсудимого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство было поддержано его защитником. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Санкция вменяемой статьи УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель согласилась с проведением судебного заседания в особом порядке.

Судом установлено, что Ромазанов осознает характер и последствия заявленного им и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения квалифицирует действия Ромазанова по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено:

Как следует из заключения судебной амбулаторной психиатрической экспертизы <данные изъяты>

(л.д. 109-110)

По месту жительства Ромазанов характеризуется посредственно. Жалобы и заявления в отношении него не поступали. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Значится, как ранее привлекавшийся к административной и уголовной ответственности.

(л.д. 168)

По месту работы в <адрес> Ромазанов характеризуется положительно, как исполнительный, дисциплинированный и ответственный сотрудник.

(л.д. 209)

Ромазанов состоит на учете у врача нарколога.

(л.д. 166)

Обстоятельством, смягчающим наказание Ромазанову, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ромазанову, не имеется.

    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление Ромазанова и условия его жизни, данные о личности подсудимого, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде лишения свободы.

При решении вопроса о реальности отбывания наказания суд учитывает поведение виновного после совершения преступления, его отношение к содеянному, в целом положительные характеристики и приходит к выводу о том, что его исправление возможно с применением условного осуждения.

    Учитывая изложенное, на основании ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным с испытательным сроком, в течение которого Ромазанов должен своим поведением доказать исправление. На время испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на Ромазанова исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности по делу не имеется.

Вещественные доказательства по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ (л.д. 115-119, 130-134).

Процессуальные издержки, с учетом того что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ромазанова Валерия Мустафовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ромазанову В.М. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Ромазанова В.М. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Ромазанову В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства:

    – пакет из прозрачного полимерного материала, с находящимися в нем: пакетами из прозрачного полимерного материала; бумажными бирками; свертком из фрагмента фольги; пакетом из прозрачного полимерного материала с фиксирующим устройством, содержащим порошкообразное вещество белого цвета; электронными весами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елизовскому району, по адресу: Камчатский край, г. Елизово, ул. Завойко, д. 22, – уничтожить;

    – автомобиль «Тойота Хайлюкс Сурф», государственный регистрационный знак №, – оставить у Ромазанова В.М.

        От выплаты процессуальных издержек на общую сумму 11 880 рублей Ромазанова В.М. освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в отдельном заявлении или в апелляционной жалобе о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий    Д.Н. Устинов