Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-3/2020 (1-1-164/2019;) от 11.11.2019

УИД 40RS0011-01-2019-000711-20                                                                                                          дело № 1 – 1 - 3 / 2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Козельск                                                                              13 февраля 2020 года

    Козельский районный суд Калужской области, в составе председательствующего судьи Берегеля Е.Г.

с участием государственных обвинителе прокуратуры Козельского района Калужской области Гладских К.И., Спиридонова А.В.,

подсудимого Алимова Д.С.,

защитника Бондаренко В.И., представившего удостоверение

№366 от 27.05.2003 года и ордер №022026 от 28.11.2019 года,

подсудимой Щербаковой И.П.,

защитника Романова В.И., представившего удостоверение

№173 от 22.11.2002 года и ордер №034463 от 28.11.2019 года,

при секретаре судебного заседания Рябоштановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алимова Д.С., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ,

Щербаковой И.П., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Алимов Д.С. и Щербакова И.П. совершили незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней, в период времени с 01 апреля 2019 года по 25 мая 2019 года, Алимов Д.С. и Щербакова И.П., не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, использование, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества, (предусмотренного Федеральным законом от 08.01.1998 года №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах») находились в квартире № дома № по <адрес>. У Алимова Д.С. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств наркозависимым лицам Козельского района Калужской области. Во исполнение своего преступного умысла, Алимов Д.С. в указанный период времени предложил Щербаковой И.П. совершить незаконный сбыт наркотических средств наркозависимым лицам Козельского района Калужской области, на что Щербакова И.П. дала свое согласие, вступив, таким образом, в преступный сговор с Алимовым Д.С.

    Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени соучастники разработали план совместного совершения преступления и распределили между собой преступные роли. В соответствии с достигнутой договоренностью, Алимов Д.С. совместно с Щербаковой И.П., получив от неустановленного лица – сбытчика наркотического средства, адрес тайника – закладки с наркотическим средством, на неустановленном в ходе следствия автомобиле, проследовали к месту сокрытия наркотического средства, расположенному на территории Калужской области, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, где незаконно, тайниковым способом извлекли из тайника-закладки наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, массой 0,98 грамма, для последующего незаконного сбыта потребителям.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, Алимов Д.С. и Щербакова И.П., в указанный период времени в качестве покупателя вышеуказанного наркотического средства приискали гражданина под псевдонимом «Федоров», действовавшего в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

    25 мая 2019 года в период времени предшествующий 14.00 часам, в соответствии с достигнутой договоренностью, с целью исполнения задуманного, Алимов Д.С. указал Щербаковой И.П. для последующего незаконного сбыта передать гражданину под псевдонимом «Федоров» действовавшего в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», наркотическое средство и получить от него денежные средства в счет оплаты за незаконно сбываемое наркотическое средство. Щербакова И.П., в соответствии с достигнутой договоренностью согласно отведенной ей роли, на участке местности, в районе <адрес>, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 05 минут, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, незаконно сбыла гражданину под псевдонимом «Федоров», действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», которого считали потребителем наркотических средств, вещество, содержащее в своем составе    1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,98 грамм, вес которого является значительным размером, получив от гражданина под псевдонимом «Федоров» денежные средства в сумме 2500 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. Полученными денежными средствами Алимов Д.С. и Щербакова И.П. распорядились по своему усмотрению.

     После совершения незаконной сделки по купле-продаже наркотического средства гражданин под псевдонимом «Федоров» 25 мая 2019 года в 14 часов 20 минут явился в здание МОМВД России «Козельский», расположенное по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых, добровольно выдал сотруднику полиции полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,98 грамм, что является значительным размером.

Доходом преступной деятельности Алимова Д.С. и Щербаковой И.П. явились денежные средства в размере 2500 рублей, переданные им гражданином под псевдонимом «Федоров» за незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0, 98 грамм.

    Наркотическое средство «N-метилэфедрон» и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 и запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» массами наркотического средства – «N-метилэфедрон» и его производных более 0,2 грамм, является значительным размером.

    В судебном заседании подсудимый Алимов Д.С. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 25 мая 2019 года) не признал, признал вину в передаче наркотического средства своему знакомому 01 июля 2019 года, поскольку действительно помог своему знакомому и приобрел для него дозу «кристалла», продал за ту же сумму, что приобрел сам, Щербакова И.П. была в этот момент вместе с ним и понимала, что происходит, знакомый очень сильно настаивал, чтобы они ему помогли. Суду показал, что потребителем синтетических наркотиков он является с 2016 года, сбытом не занимался, употреблял периодически вместе с товарищами, с Щербаковой И.П., не чаще трех раз в неделю, массой до 1 грамма, деньги были от случайных заработков, от продажи дома. С этим лицом, которое теперь называют «Федоров» он был раньше знаком, знает, что зовут его Алексей и он является потребителем наркотических средств, вместе они наркотики не употребляли, поскольку он является потребителем только «кристалла», а Алексей колется, чего он никогда никому в своем доме делать не позволял. 25 мая 2019 года Алексей звонил ему и просил продать «кристалл», он ему отказал, сказал, что ничего нет, тогда Алексей пришел к нему домой, стал уговаривать, объяснял, что надо знакомому из Москвы, сам сверток какой-то достал, там уже что-то было, достал какие-то таблетки, растолок их, насыпал в сверток, оставил сверток на комоде и попросил через некоторое время принести ему на <адрес>, он к свертку не прикасался, что в нем было, он не знает, через некоторое время Алексей стал звонить и просил принести ему сверток, он отказывался, тогда Щербакова И.П., находившаяся в это время у него дома, схватила сверток и убежала отдать его Алексею, он не успел среагировать, стал звонить Алексею, все ли в порядке с И., тот сказал, что все в порядке, И. вернулась и принесла деньги, которые Алексей был должен. После этого Алексей звонил неоднократно, просил продать ему «кристалл», он отказывал, потому что у самого ничего не было, 01 июля 2019 года ему звонил Алексей и спрашивал, можно ли купить в городе наркотическое средство, он сказал можно, только что себе он заказал 0,3 и забирает закладку в указанном месте, Алексей попросил ему тоже приобрести и перевел ему деньги на киви-кошелек, приехал на Попелевскую трассу на такси, где они с Щербаковой И.П. взяли закладки для себя и Алексея, больше денег за наркотик у Алексея он не брал, на видео деньги он Алексею отдает за такси, которое довезло их до города, Алексей вышел на перекрестке, сказал, что ему надо в аптеку, а они с И. поехали к нему домой. Патроны дома у него были, принадлежали брату, оставил их себе как сувенир на память о брате, оружия у него нет, при обыске его просили выдать только наркотики, про патроны не спрашивали, поэтому он их не отдал, наркотики не нашли, у него их не было, поэтому оформили патроны.

    В судебном заседании подсудимая Щербакова И.П. виновной себя в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору в значительном размере полностью признала, суду показала, что сожительствует с Алимовым Д.С. около двух лет, несколько раз употребляла с ним «кристалл», но наркозависимой не является, в апреле-мае 2019 года ездила вместе с Алимовым Д.С. за закладками, Д. ей сказал, что можно продавать по большей цене и на разницу покупать себе ещё, она согласилась с ним таким способом зарабатывать деньги, поскольку они оба не работали и денег у них не было, 25 мая 2019 года Алимов Д.С. звонил знакомому, наркозависимому лицу Алексею и договаривался о встрече и передаче «кристалла», ей сказал «кристалл» Алексею отнести, чтобы не «палиться», она взяла «кристалл», который был у Алимова Д.С. и отнесла Алексею на <адрес>, положила ему в карман, Алексей ей передал деньги в сумме о которой договаривался с Алимовым Д.С., она с деньгами вернулась к Алимову Д.С. и они распорядились деньгами вместе, Алимов Д.С. при ней звонил Алексею и переспрашивал, все ли в порядке, тот сказал «да». После этого Алексей неоднократно звонил Алимову Д.С. и спрашивал о возможности продажи, у Алимова Д.С. ничего не было, 01 июля 2019 года они с Алимовым Д.С. были в районе Попелевского леса, что там делали, она не помнит, Алексей звонил Алимову Д.С. и просил ему тоже достать, ей перезванивал, спрашивал на чей телефон класть часть денег, о частичной оплате через киви-кошелек Алимов Д.С. договаривался с Алексеем, она сказала, чтобы клал деньги на телефон Д. где они находятся объяснить не смогла, тогда Д. с её телефона объяснял Алексею место их нахождения, Алексей приехал на такси, передал оставшуюся часть денег Д., забрал «кристалл» и уехал обратно, они с Д. шли до дома пешком, полученными от Алексея деньгами распорядились вместе.

Согласно показаниям Щербаковой И.П., данным на предварительном следствии и, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, она предупреждена о том, что при ее согласии дать показания ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при ее последующем отказе от этих показаний, зарегистрирована в <адрес>, около 2 лет фактически проживает совместно с сожителем Алимовым Д.С. в <адрес>, официально разведена, на иждивении имеет малолетнего сына Г., ДД.ММ.ГГГГ, полностью материально его обеспечивает, занимается его воспитанием. Официально она не работает, живет на случайные заработки, денег никогда не хватает, никакого психологического и физического давления на нее следователь не оказывает, показания дает в присутствии защитника Романова В.И., С зимы 2017 года она употребляет наркотическое средство «кристалл», которое приобретает у неизвестного лица путём закладок в <адрес> через интернет программу «Телеграмм» на сайте dobro go, установленную на её сотовом телефоне. В мае 2019 года, точную дату она не помнит, Алимов Д.С. предложил ей заняться распространением наркотических средств наркозависимым лицам Козельского района, так как им нужны были деньги, она согласилась на предложение Д. заниматься сбытом наркотических средств. После чего, Д. со своего мобильного телефона с абонентским номером № через сеть «Вай фай», установленную в квартире на Куйбышева, зашел в программу «Телеграмм» на сайте dobro go, где написал смс - сообщение в программе и спросил реквизиты для перечисления денег для оплаты наркотического средства. Затем они посмотрели в программе прайс-лист о стоимости и количестве наркотического средства, выбрали нужный наркотик – синтетического происхождения и его количество, после того как они выбрали наркотик, программа примерно минут через 10-15, прислала смс-сообщение с номером банковской карты, и просьбой оплатить заказ в течение 15-20 минут, и после оплаты сделать заказ в программе. Какое количество было наркотика, и сколько они заплатили за него денег, она не помнит, так как прошло уже много времени. После чего Д. оплатил заказ через Киви кошелек и отослал чек об оплате, ему на телефон пришел адрес того места, где забрать наркотическое средство со ссылкой на фотографию того места. Затем она совместно с Д. на такси поехали в <адрес> для того, чтобы забрать наркотическое средство. Вернувшись в <адрес> до 25 мая 2019 года они хранили данный сверток с наркотическим средством в ящике компьютерного стола в квартире Д.. Затем Д. в ее присутствии по сотовому телефону позвонил знакомому Алексею и предложил купить наркотическое средство, зная, что Алексей является потребителем наркотических средств, и ранее неоднократно покупал у Д. наркотики. Неоднократно бывало так, что Д. звонил Алексею и предлагал приобрести у него наркотические средства. Алексей согласился на предложение Д. купить наркотики. После чего в течении дня Д. и Алексей созванивались и договаривались о встречи по поводу продажи наркотиков. В обеденное время Д. сказал ей, чтобы она отнесла наркотическое средство Алексею к ветеринарной аптеке, а он останется дома, чтобы не «палиться», взяла деньги в сумме 2500 рублей. Из ящика компьютерного стола она взяла сверток с наркотическим средством и одна пешком пришла в указанное место, там ее уже ждал Алексей. Они отошли к воротам дома <адрес> и она положила в карман штанов Алексея сверток с наркотическим средством, а Алексей отдал ей деньги в сумме 2500 рублей, купюрами по 500 рублей и 100 рублей, после чего они разошлись. Когда она пришла домой, то слышала телефонный разговор Д. с Алексеем о том, что все в порядке и её не «приняли с наркотиком». Впоследствии деньги от сбыта наркотического средства они с Д. потратили на личные нужны.

Далее, в период времени с середины июня 2019 года до первых числах июля 2019 года у них не было денег и у Алимова Д.С. возник умысел сбыть наркотическое средство «кристалл» которое находилось в ящике компьютерного стола по месту его жительства, после чего предложил ей сбыть Алексею «кристалл», который они забрали ранее в Калуге в период времени с 01 до 24 мая 2019 года. Она согласилась совершить незаконный сбыт наркотического средства вместе с Алимовым Д.С. их знакомому Алексею, так как не было денег даже на еду. Алимов Д.С. позвонил Алексею и предложил ему купить у них наркотическое средство, Алексей согласился, поскольку являлся потребителем наркотических средств, и ранее неоднократно, 25 мая 2019 года и ранее, покупал у них с Д. наркотики, неоднократно бывало и так, что Алимов Д.С. звонил Алексею и предлагал приобрести у него наркотические средства. В период времени с конца июня и до первых чисел июля 2019 года Алимов Д.С. и она созванивались с Алексеем и договаривались о встречи по поводу продажи наркотика. В послеобеденное время 01 июля 2019 года ей на мобильный телефон позвонил Алексей и спросил, на какой «киви кошелек» вносить деньги в счет оплаты наркотического средства, на ее номер телефона или на номер телефона Д., так как ранее он с Д. договаривался, что часть денег в сумме 1100 рублей он закинет на киви-кошелек, но на чей именно они не договорились, поэтому Алексей позвонил ей и уточнил. Она ему ответила, что деньги вносить на номер телефона Д. в сумме 1100 рублей, остальные деньги в сумме 1400 рублей отдать при встрече, когда они будут отдавать ему наркотические средства, об этом они договорились заранее. Затем она сказала ему, что как только будет, она позвонит ему сама и обозначит место их встречи, для того, чтобы отдать наркотик и забрать оставшиеся деньги. После того, как поступили деньги на номер телефона Д., она не смогла сразу перезвонить Алексею, часа через 1,5 - 2 Алексей сам ей перезвонил и спросил где забирать, она ему сказала, что нужно ехать в сторону <адрес>, в сторону моста, где он ее увидит вместе с Д. на дороге, они уже были там, должны были забрать закладки, но не нашли их, Алимов Д.С., взяв у неё трубку телефона, объяснял Алексею куда ему ехать. Через какое-то время к указанному месту приехал Алексей и, поздоровавшись, Д. передал Алексею сверток с наркотическим средством синтетического происхождения «кристалл», а Алексей передал Д. деньги в сумме 1400 рублей, в счет оплаты наркотического средства. После чего они, попрощавшись, разошлись. Впоследствии они деньги от сбыта наркотического средства разделили с Алимовым Д.С. пополам и потратили на личные нужны.    Вину свою в сбыте наркотических средств вместе с Алимовым Д.С. она признает полностью, в содеянном раскаивается, готова сотрудничать со следствием, она хотела сбыть вышеуказанное наркотическое средство и тем самым заработать денежные средства, смягчающим для себя обстоятельством считает то, что у нее на иждивении находится малолетний ребенок, она полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, активно способствует расследованию данного преступления (т.1 л.д.108-112, т.2 л.д.7-13, 231-233).

Свидетель защиты Н.Ю. в судебном заседании суду показала, что является матерью Алимова Д.С., после смерти старшего сына Алимов Д.С. остался у неё один, проживали они по соседству в одном бараке, сын самостоятельный, проживал на случайные заработки, последние два года постоянной работы не имел, сожительствовал с Щербаковой И.П., которая тоже не работала, на что они жили, она не знает, она денег не давала. Участковый к ним никогда не приходил, соседи на сына никогда не жаловались, употребление каких-либо веществ она за ним не замечала, от армии Алимов Д.С. освобожден из-за травмы головы, поднимается высокое давление, она также страдает рядом заболеваний, требуется постоянная помощь и забота. Патроны у сына она видела, понимала, что это сувениры, просила неоднократно их выбросить.

Свидетель защиты М. в судебном заседании показала, что является матерью Щербаковой И.П., проживает вместе с дочерью и её сыном, который часто болеет, поэтому И. не работает, сидит дома с ребенком, ухаживает за ним, воспитывает сына. С отцом ребенка И. не общается, ребенку он не помогает. Около двух лет назад И. познакомилась с Д. стали встречаться, он к ним заходил редко. Чем Д. с И. зарабатывали на жизнь, она не знает, она им денег не давала, со слов И. ей материально иногда помогал отец и тетя. Про наркотики она ничего не знает, И. ничего не говорила, жалела её, потому что ей нельзя нервничать, у неё было онкологическое заболевание. И. очень сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном, при назначении дочери наказания она очень просит учесть состояние её здоровья, её необходимость в помощи и поддержке.

Виновность подсудимых Алимова Д.С. и Щербаковой И.П. в совершении незаконного сбыта 25 мая 2019 года наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

    Показаниями подсудимой Щербаковой И.П., данными на предварительном следствии и в судебном заседании, в части, касающейся обстоятельств приобретения с Алимовым Д.С. вместе наркотического средства, фактов договоренности Алимова Д.С. с «Федоровым» о передаче наркотического средства, её встречи и передачи данного наркотического средства гражданину «Федорову» 25 мая 2019 года.

    Показаниями подсудимого Алимова Д.С., данными в судебном заседании в части, качающейся фактов его договоренности о встрече с «Федоровым», осведомленности о передаче Щербаковой И.П. наркотического средства гражданину «Федорову» 25 мая 2019 года.

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Федоров», данными в судебном заседании, согласно которым около полугода назад он являлся потребителем наркотических средств, приобретал их у разных лиц, в том числе у Алимова Д.С., который неоднократно помогал приобретать наркотики, предлагал продать, иногда употреблял наркотики вместе с Алимовым Д.С. В апреле месяце в очередной раз Алимов Д.С. предложил ему приобрести «кристалл», но у него не было денег, он собирался на заработки и сказал, что позвонит после того, как появятся деньги. С целью пресечения преступной деятельности Алимова Д.С. он решил о предложении продажи сообщить в полицию и добровольно согласился стать участником оперативного эксперимента. Через некоторое время позвонил Алимову, сказал, что есть деньги и договорился о встрече. В отделении полиции его обыскали, ничего при нем не было, вручили ему деньги, средства фиксации разговоров и наблюдения, на оперативной машине он с сотрудником полиции поехал на <адрес>, позвонил Алимову Д.С., что он на месте, тот сказал, что сейчас принесет он или И., на встречу пришла Щербакова И.П., он знал её как сожительницу Алимова Д.С., положила ему в карман сверток, он отдал Щербаковой И.П. деньги, Алимов Д.С. перезвонил, спросил все ли в порядке, он сказал «да» и поехал в отделение полиции на той же машине, чтобы отдать сверток с наркотиком. Сотрудники полиции попросили его сообщить о следующем предложении Алимова Д.С. или Щербаковой И.П. о продаже наркотика и он согласился. Как только Алимов Д.С. позвонил ему и предложил продать «кристалл» за 2 500 рублей, он сообщил об этом сотрудникам полиции и вновь согласился участвовать в оперативном эксперименте, ему вручили денежные средства, устройство аудио-видео фиксации и он отправился на встречу с Алимовым Д.С., позвонил Щербаковой И.П. и спросил на чей киви-кошелек переводить часть денег, она сказала, что на телефон Д., после перевода денег в сумме 1 100 рублей в магазине «Связной» Алимов Д.С. с Щербаковой И.П. ему долго не звонили, затем он сам позвонил Щербаковой И.П. и спрашивал как их найти, Щербакова И.П. передала трубку Алимову Д.С. и тот стал объяснять куда ему приехать, чтобы забрать наркотик. Он встретил их по дороге в <адрес>, Алимов Д.С. передал ему сверток с наркотиком, он передал Алимову Д.С. оставшиеся 1 400 рублей, со встречи сразу уехал в отделение полиции, где передал сверток сотрудникам полиции.

Показаниями свидетеля Б.., данными в судебном заседании, согласно которым он работает старшим оперуполномоченным ГКОН МОМВД России «Козельский», в отделе имелась оперативная информация об осуществлении Алимовым Д.С. деятельности по сбыту наркотических средств синтетического происхождения наркозависимым лицам Козельского района и велась соответствующая работа, в апреле 2019 года в отдел обратился один из покупателей у Алимова Д.С. наркотического средства синтетического происхождения «соль», рассказал о предложении Алимова Д.С., о том, что у него сейчас нет денег, он уезжает на заработки и вернется в конце мая с деньгами, тогда и купит. С целью пресечения преступной деятельности Алимова Д.С. покупатель согласился стать добровольным участником оперативно-розыскных мероприятий по документированию преступной деятельности Алимова Д.С., покупателю был присвоен псевдоним «Федоров» и 25 мая 2019 года «Федоров» созванивался с Алимовым Д.С., договорился о покупке «соли» за 2 500 рублей за условный грамм в районе <адрес>, в отделении полиции «Федоров» в присутствии понятых был досмотрен, ему были выданы денежные средства, аудио-видео-устройство и в оперативной машине «Федоров» поехал на встречу для передачи «соли», на встречу пришел не Алимов Д.С., а его сожительница Щербакова И.П., что явилось неожиданностью для участников оперативного эксперимента, ранее в оперативной разработке она не проходила, «Федоров» общался и договаривался исключительно с Алимовым Д.С., который указал место и время встречи. Щербакова И.П. сунула в карман «Федорову» сверток, получила деньги и ушла, Алимов перезванивал «Федорову» и уточнял, все ли в порядке. «Федоров» больше ни с кем в контакт не вступал, они вернулись в отдел полиции и в присутствии тех же понятых «Федоров» выдал сверток сотрудникам полиции, который был упакован, оформлен и отправлен на экспертизу. В связи с тем, что сбыт «Федорову» «соли» осуществила Щербакова И.П. было принято решение о дальнейшей разработке Щербаковой И.П. для уличения её преступной деятельности, была устная договоренность с «Федоровым» о сообщении им о следующем предложении Алимова Д.С. или Щербаковой И.П. 01 июля 2019 года «Федоров» сообщил, что они с Алимовым Д.С. договорились о продаже «соли» за 2 500 рублей, он согласился на встречу и поэтому вновь пришел в отделение полиции, «Федоров» вновь в присутствии понятых был досмотрен, ему были вручены денежные средства и аудио-видео-устройство и по телефону он стал договариваться с Щербаковой И.П. о переводе части денег Алимову Д.С. на киви-кошелек, ждать звонка. Щербакова И.П. сказала «Федорову» ждать, пока они все подготовят, «Федоров» ни с кем больше не контактировал, на оперативной машине они приехали к магазину «Связной», «Федоров» перевел часть денег Алимову Д.С. и стал ждать звонка, не дождался, и стал звонить сам Щербаковой И.П., чтобы та объяснила, где они с Д. находятся. Они поехала на трассу Козельск-Попелево, Алимов Д.С. был вместе с Щербаковой И.П., передал сверток «Федорову», «Федоров» передал Алимову Д.С. остальные деньги и они уехали, в отделении полиции «Федоров» выдал полицейским сверток, который оформили и отдали на экспертизу, чек о переводе части денег на телефон Алимова «Федоров» также отдал, ГКОН пришла к выводу о действиях Алимова Д.С. в группе с Щербаковой И.П., поскольку 25 мая «Федоров» обо все договаривался с Алимовым Д.С., а для передачи «соли» пришла Щербакова И.П., а 01 июля Щербакова И.П. перезванивалась с «Федоровым» и присутствовала при встрече и передаче «соли».

Показаниями свидетеля С., данными в судебном заседании, согласно которым он работает заместителем начальника уголовного розыска МОМВД России «Козельский», 25 мая 2019 года был участником оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за «Федоровым» и Алимовым Д.С., в 13.45 часов из отделения полиции вышли двое граждан, сотрудник Б. и «Федоров», который направился на встречу с Алимовым Д.С. в машине с Б., поехали по <адрес>, после того как машина остановилась, «Федоров» вышел и направился к ветеринарной аптеке на <адрес>, к «Федорову» подошла Щербакова И.П., они с «Федоровым» отошли к жилому дому, Щербакова И.П. что-то положила «Федорову» в карман, «Федоров» что-то отдал Щербаковой И.П. и она ушла, «Федоров» разговаривал по телефону, затем сел в машину и вместе с Бакаевым вернулся в отделение полиции. Оперативно-розыскные мероприятия были направлены на уличение преступной деятельности Алимова Д.С., а наркотическое средство «Федорову» передала Щербакова И.П., в связи с чем было принято решение проводить дальнейшие оперативно-розыскные мероприятия, направленные на уличение преступной деятельности Щербаковой И.П. 01 июля 2019 года им вновь проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за «Федоровым» и Щербаковой И.П., после 15.00 часов из отделения полиции вышли сотрудник Бакаев, «Федоров», два гражданина, «Федоров» сел в машину с Б. и поехал по <адрес>, где «Федоров» вышел из машины, зашел в магазин, провел там пять минут, вышел, сел в машину и они простояли на месте больше часа, затем машина поехала по <адрес>, свернула на <адрес>, остановилась на дороге, где развилка, «Федоров» вышел, пошел в сторону Попелево, навстречу ему двигались Алимов Д.С. с Щербаковой И.П., Алимов Д.С. что-то отдал «Федорову», «Федоров» передал Алимову Д.С., они разошлись, «Федоров» вернулся в отделение полиции. И в первом и во втором случае «Федоров» всегда был в поле зрения, ни с кем больше, кроме фигурантов, не общался.

Показаниями свидетеля И., данными в судебном заседании, согласно которым в обеденное время 25 мая 2019 года он был приглашен в отделение полиции в качестве присутствующего гражданина, был еще один незнакомый ему мужчина, сотрудники полиции и гражданин, которого представили «Федоровым», «Федоров» раздевался, его досматривали, ничего у него не обнаружили, после того, как он оделся, ему выдали денежные средства три купюры по пятьсот рублей и десять купюр по сто рублей, дали сумку с записывающими устройствами и они все вместе вышли из отделения полиции, его попросили никуда не уходить и примерно через час обратно приехал «Федоров» с сотрудником полиции, с которым уезжал, они вновь все вместе зашли в кабинет, где «Федоров» выдал полицейским сверток в черной изоленте, который при нем положили в белый конверт, опечатали и он расписался. 01 июля 2019 года все обстоятельства повторились, тот же «Федоров» был в его присутствии досмотрен, ничего не обнаружено, оделся, получил деньги две купюры по одной тысячи рублей и одну купюру пятьсот рублей, сумку с устройством, вышли все из отделения, часа через два с половиной «Федоров» приехал с сотрудником полиции, выдал полицейским сверток с красной изолентой, рассказывал, что это синтетический наркотик, который он приобрел, сверток упаковали в конверт, опечатали, он расписался.

Показаниями свидетеля Х., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 25 мая 2019 года около 13.25 часов он был приглашен в кабинет №34 МОМВД России «Козельский», в качестве понятого, где в его присутствии и ещё одного приглашённого незнакомого ему гражданина, сотрудник полиции Б. произвел досмотр одежды у гражданина, который представился как «Федоров», на предмет фиксации у него при себе, в его одежде наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, денежных средств, иных материалов и предметов, свободный оборот которых ограничен или запрещен на территории РФ. В ходе досмотра «Федоров» разделся до нижнего белья, в результате проведения досмотра у «Федорова» наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, денежных средств, иных материалов и предметов, свободный оборот которых ограничен или запрещен, обнаружено не было. После чего Б. произвел пометку денежных купюр в размере 2 500 рублей путем снятия с них копий и вручил данные денежные средства «Федорову» достоинством: три купюры по 500 рублей, десять купюр по 100 рублей, и средства аудио видео записи для проведения оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Около 14.15 часов он был снова приглашен в кабинет №34 МОМВД России «Козельский», в качестве понятого, где в его присутствии и ещё одного присутствующего гражданина «Федоров» добровольно выдал сотруднику полиции Б. сверток – полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилось вещество светлого тона, перемотанный изолентой черного цвета. Как пояснил гражданин «Федоров» в данном полимерном прозрачном пакете, находилось наркотическое средство синтетического происхождения, именуемое на сленге наркозависимых лиц «кристалл», которое он приобрел 25 мая 2019 года около 14 часов 02 минут на <адрес> за 2 500 рублей у граждан Алимова Д. и Щербаковой И., в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». В его присутствии данный свёрток был помещён в бумажный конверт с пояснительной запиской и подписями присутствующих лиц, клапан конверта был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати №34 УМВД России по Калужской области, где расписались все присутствующие лица.

01 июля 2019 года около 15.00 часов он также был приглашен в помещение кабинета №34 здания МОМВД России «Козельский», в качестве присутствующего гражданина, где в его присутствии и ещё одного приглашённого гражданина, сотрудник полиции Б. произвел досмотр одежды у гражданина «Федорова» на предмет фиксации у него при себе, в его одежде наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, денежных средств, иных материалов и предметов, свободный оборот которых ограничен или запрещен на территории РФ. В ходе досмотра «Федоров» раздевался до нижнего белья, в результате проведения досмотра у «Федорова» наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, денежных средств, иных материалов и предметов, свободный оборот которых ограничен или запрещен, обнаружено не было. После чего сотрудник полиции Б. произвел пометку денежных купюр в размере 2 500 рублей путем снятия с них копий и вручил данные денежные средства «Федорову» достоинством: две купюры номиналом 1 000 рублей, одна купюра номиналом 500 рублей, и специальное устройство аудио - видео фиксации, для проведения оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Около 17.00 часов он был снова приглашен в помещение кабинета №34 здания МОМВД России «Козельский», в качестве присутствующего гражданина, где в его присутствии и ещё одного присутствующего гражданина приблизительно около 17.25 часов, гражданин «Федоров», добровольно выдал сотруднику полиции Б. сверток – полимерный прозрачный пакет с полоской фиксатором красного цвета, внутри которого находится вещество светлого тона, перемотанный изолентой желтого цвета. Как пояснил «Федоров», в данном полимерном прозрачном пакете с полоской фиксатором красного цвета, находилось наркотическое средство синтетического происхождения, именуемое на сленге наркозависимых лиц «кристалл», которое он приобрёл 01 июля 2019 года приблизительно около 16.50 часов на автодороге <адрес> за 2 500 рублей у граждан Алимова Д. и Щербаковой И., в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». После чего в его присутствии данный сверток – полимерный прозрачный пакет с полоской фиксатором красного цвета, внутри которого находилось вещество светлого тона, перемотанный изолентой желтого цвета, был помещён в бумажный конверт с пояснительной запиской и подписями понятых, клапан конверта был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати №34 УМВД России по Калужской области. На оборотной стороне расписались все присутствующие лица (т.1 л.д.71-72, 221-222).

    Показаниями свидетеля К., данными в судебном заседании, согласно которым он работает заместителем начальника ИВС МОМВД России «Козельский», в его присутствии 11 сентября 2019 года при оформлении задержания у Алимова Д.С. произведен личный досмотр, в ходе которого изъят мобильный телефон «хонор», впоследствии изъятый из камеры хранения ИВС следователем, производящим выемку в связи с расследованием уголовного дела в отношении Алимова Д.С.

    Кроме того, вина подсудимых Алимова Д.С. и Щербаковой И.П. в совершении незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере 25 мая 2019 года подтверждается следующими доказательствами и иными документами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МОМВД России «Козельский» старшего лейтенанта полиции Э. от 12 августа 2019 года, согласно которому 25 мая 2019 года, при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в соответствии со ст.ст.6 - 8 Федерального Закона «Об оперативно - розыскной деятельности» гражданин Алимов Д.С. и гражданка Щербакова И.П. в 14 часов 03 минуты около ворот дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно сбыли гражданину под псевдонимом «Федоров» вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,98грамм (справка об исследовании №850 от 30 мая 2019 года ЭКЦ УМВД России по Калужской области), за 2 500 рублей, что является значительным размером, в действиях гражданина Алимова Д.С. и Щербаковой И.П. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.3 ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д.17).

- постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которым в СО МОМВД России «Козельский» переданы материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Алимова Д.С. и Щербаковой И.П., которые незаконно сбыли наркотическое средство в значительном размере гражданину «Федорову» (т.1 л.д.18-20, 44, 47-48).

- постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которым рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении Алимова Д.С. и Щербаковой И.П. от 25 мая 2019 года (т.1 л.д.40, 43).

- постановлением от 24 мая 2019 года о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», согласно которому руководством МОМВД России «Козельский» принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении Алимова Д.С. с привлечением гражданина «Федорова» (т.1 л.д.41-42).

- актом наблюдения от 25 мая 2019 года, согласно которому проводилось ОРМ «наблюдение» без ограничения конституционных прав за гражданином под псевдонимом «Федоров» и за гражданкой Щербаковой И.П., 25 мая 2019 года в 13 часов 45 минут «Федоров» вышел из здания МОМВД России «Козельский», и сел в оперативный автомобиль, который направился в сторону центрального светофора <адрес> на пересечении улиц Большая Советская и Чкалова. На светофоре оперативный автомобиль свернул на <адрес> и продолжил движение до поворота на <адрес>, свернул на указанную улицу, и припарковался около шиномонтажа, расположенного рядом с городским кладбищем. «Федоров» около 14.01 часов вышел из автомобиля и пошел к ветеринарной аптеке, через минуту к «Федорову» подошла Щербакова И.П., они поприветствовали друг друга, и сразу же вдвоем отошли к воротам <адрес>, где Щербакова И.П. в 14.03 часов положила «Федорову» в карман предмет, не идентифицируемый с места наблюдения, в свою очередь «Федоров» передал Щербаковой И.П. тоже предмет, не идентифицируемый с места наблюдения. После этого «Федоров» и Щербакова И.П. попрощались и разошлись, «Федоров» пошел к оперативному автомобилю, по дороге разговаривая по мобильному телефону, затем сел в оперативный автомобиль и направился обратно к зданию МОМВД России «Козельский». После чего ОРМ «наблюдение» было прекращено. За время проведения ОРМ «наблюдение» к «Федорову» никто не подходил и контакта не имел, за исключением Щербаковой И.П., ни в какие здания, помещения, сооружения «Федоров» не заходил, в транспортные средства, за исключением оперативного автомобиля полиции – не садился (т.1 л.д.23).

- протоколом досмотра одежды, пометки и вручения денежных средств и спецтехники от 25 мая 2019 года с приложением, согласно которому в помещении кабинета №34 МОМВД России «Козельский» по адресу: <адрес>, был произведен досмотр одежды, принадлежащей гражданину представившемся как «Федоров» на предмет фиксации у него при себе, в его одежде наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, денежных средств, иных материалов и предметов, свободный оборот которых ограничен или запрещен на территории Российской Федерации, в результате проведения досмотра у «Федорова» ничего запрещенного не обнаружено, после чего произведена пометка денежных купюр, предназначенных для проведения оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» образца наркотического средства. «Федорову» вручены купюры и специальное устройство без названия аудио - видео фиксации для проведения оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (т.1 л.д.30-33).

- актом выдачи и приема от 25 мая 2019 года, согласно которому гражданин под псевдонимом «Федоров» добровольно выдал сверток – полимерный прозрачный, внутри которого находилось вещество светлого тона, а так же специальное устройство аудио – видео фиксации без названия (т.1 л.д.34).

- справкой об исследовании №850 от 30 мая 2019 года, согласно которой представленное на исследование, находящееся в пакете вещество, масса которого на момент проведения настоящего исследования составляет 0,98 грамм содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон»,включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (в редакции, действующей на момент проведения настоящего исследования) (т.1 л.д.28-29).

- заключением эксперта №3042 от 04 сентября 2019 года, согласно которому в результате производства экспертизы по материалам уголовного дела №11901290008000306, установлено, что находящееся в пакете вещество, масса которого на момент проведения настоящего исследования составляет 0,96 грамм содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон»,включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (в редакции, действующей на момент проведения настоящего исследования) (т.1 л.д.66-68).

- протоколом выемки от 11 сентября 2019 года, согласно которому у подозреваемой Щербаковой И.П. изъят мобильный телефон марки «Samsung DUOS», принадлежащий Щербаковой И.П. (т.1 л.д.114).

- протоколом выемки от 13 сентября 2019 года, согласно которому у свидетеля К. изъят мобильный телефон марки «honor», принадлежащий Алимову Д.С. (т.1 л.д.134-137).

- протоколом осмотра предметов от 01 октября 2019 года с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Samsung DUOS», принадлежащий Щербаковой И.П. и мобильный телефон марки «honor», принадлежащий Алимову Д.С. (т.1 л.д.140-161).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01 октября 2019 года, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу №11901290008000306 мобильный телефон марки «Samsung DUOS», принадлежащий Щербаковой И.П. и мобильный телефон марки «honor», принадлежащий Алимову Д.С. (т.1 л.д.162).

- протоколом выемки от 26 августа 2019 года, согласно которому у свидетеля Б. изъят сейф-пакет, внутри которого находятся наркотические средства (т.1 л.д.60).

- протоколом осмотра предметов от 26 сентября 2019 года с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен сейф-пакет с идентификационным номером «№» и сейф-пакет с идентификационным номером «№» (т.2 л.д.44-48).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26 сентября 2019 года, согласно которому признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу №11901290008000306 сейф-пакет с идентификационным номером «№», внутри которого находятся наркотические средства, и сейф-пакет с идентификационным номером «№», внутри которого находятся наркотические средства (т.2 л.д.49-52).

- протоколом осмотра предметов от 27 сентября 2019 года с фотографиями, согласно которому осмотрен DVD – R диск с видеофайлом от 25.05.2019 года, на котором записан момент сбыта Щербаковой И.П. и Алимовым Д.С. гражданину под псевдонимом «Федоров» наркотического средства (т.2 л.д.57-62).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27 сентября 2019 года, согласно которому признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу №11901290008000306 DVD – R диск с видеофайлом от 25.05.2019 года, на котором записан момент сбыта Щербаковой И.П. и Алимовым Д.С. гражданину под псевдонимом «Федоров» наркотического средства (т.2 л.д.63).

- протоколом осмотра предметов от 09 октября 2019 года с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен CD–R диск c аудио записью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» Алимова Д.И., и CD –R диск c аудио записью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» Щербаковой И.П. (т.2 л.д.64-82).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09 октября 2019 года, согласно которому признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу № 11901290008000306 CD–R диск c аудио записью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» Алимова Д.И., и CD –R диск c аудио записью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» Щербаковой И.П. (т.2 л.д.83).

- протоколом осмотра предметов от 10 октября 2019 года, согласно которому осмотрена детализация абонентского номера № на диск CD – R и детализация абонентского номера № на бумажном носителе в количестве 357 листах (т.2 л.д.167-169).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10 октября 2019 года, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу №11901290008000306 детализация абонентского номера № на диск CD – R и детализация абонентского номера № на бумажном носителе в количестве 357 листах (т.2 л.д.170).

Проанализировав и оценив приведенные выше согласующиеся между собой доказательства, которые суд признает относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела, суд считает установленной вину Алимова Д.С. и Щербаковой И.П. в совершении указанного преступления.

Выводы суда о виновности подсудимых Алимова Д.С. и Щербаковой И.П. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ по преступлению от 25 мая 2019 года основаны на объективно установленных в ходе судебного заседания обстоятельствах, показаниях самих подсудимых в той части, в которой они согласуются с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами происшедшего и подтверждаются иными исследованными доказательствами, а также на показаниях свидетелей Б., С., Х., И., гражданина по псевдонимом «Федоров», а также иных исследованных в судебном заседании доказательствах.

Оценивая показания указанных свидетелей, суд признает их достоверными, оснований не доверять им не имеется, поскольку показания указанных лиц логичны, подробны, последовательны, согласуются между собой, с изложенными выше доказательствами по делу. Каких-либо противоречий в показаниях всех перечисленных свидетелей, имеющих существенное значение для дела, не имеется. В судебном заседании каких-либо оснований для оговора указанными лицами подсудимых не установлено.

Оценивая показания подсудимой Щербаковой И.П., данные на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседании, суд признает их достоверными лишь в той части, в которой они согласуются с установленными обстоятельствами происшедшего и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, с приведенными в приговоре показаниями свидетелей, а именно в том, что 25 мая 2019 года, забрав у Алимова Д.С., с его согласия, наркотическое средство «кристалл», сбыла его гражданину под псевдонимом «Федоров» в этот же день в указанном в обвинении количестве.

Показания же подсудимого Алимова Д.С., сводящиеся к отсутствию согласованных с Щербаковой И.П. действий, каких-либо договоренностей о сбыте наркотического средства «кристалл» гражданину под псевдонимом «Федоров», суд не принимает, расценивая данные показания как избранный подсудимым способ защиты, поскольку Алимов Д.С., договорившись с «Федоровым» о времени и месте передачи наркотического средства и, отправив на встречу для передачи «кристалла» Щербакову И.П., осознавал, что действует в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно заранее разработанному и оговоренному с Щербаковой И.П. плану совершения преступления, и был осведомлен о действиях Щербаковой И.П., что она, согласно имеющейся договоренности, пошла на встречу с «Федоровым» для передачи «кристалла» и принесенные денежные средства взяла у «Федорова» в оплату за сбыт наркотического средства и своими активными действиями помогала достижению общих преступных целей группы.

Попытку подсудимой Щербаковой И.П. в судебном заседании изменить показания по данному преступлению, суд расценивает как попытку помочь Алимову Д.С. уйти от ответственности за совершение преступления группой лиц. Каких-либо оснований полагать, что Щербакова И.П. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании при повторной даче показаний, оговорила себя и Алимова Д.С. в совершении данного преступления, не имеется, так как её показания согласуются с другими доказательствами по делу, а каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у неё причин для самооговора и оговора Алимова Д.С., установлено не было. Алимов Д.С. в судебном заседании подтвердил отсутствие неприязненных отношений с Щербаковой И.П. При допросе Щербаковой И.П. в качестве подозреваемой присутствовал защитник, каких-либо замечаний ни от самой Щербаковой И.П., ни от защитника к протоколу допроса не поступало, впоследствии подобных заявлений Щербакова И.П. не делала. Поскольку показания, данные Щербаковой И.П. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой полностью согласуются с иными исследованными доказательствами, суд признает их достоверными и принимает их в качестве одного из доказательств виновности подсудимых.

Наличие предварительного сговора Алимова Д.С. и Щербаковой И.П. по преступлению незаконного сбыта наркотического средства «Федорову» 25 мая 2019 года, группой лиц по предварительному сговору подтверждается достаточно четкой последовательностью совместных действий, которая была бы невозможна без предварительной договоренности. Анализ действий подсудимых, исследованных доказательств, в том числе, показаний подсудимых, свидетелей, результаты оперативно-розыскных мероприятий, показывает, что они были взаимоосведомлены о том, что наркотическое средство в конечном счете будет сбыто третьему лицу, то есть изначально они, договорившись об определенном порядке действий, исполняли общую объективную сторону преступления – незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору. При этом умысел подсудимых на сбыт наркотического средства «кристалл» мог быть реализован лишь при последовательных и согласованных действиях подсудимых, направленных на достижение единого преступного результата, согласно распределенным между ними ролям.

Результаты оперативно- розыскной деятельности получены и представлены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд» и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в связи с чем суд оценивает их как допустимые и достоверные доказательства виновности подсудимых, так как они подтверждены показаниями свидетелей и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный сбыт наркотического средства 25 мая 2019 года, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении подсудимыми всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Вид и размер изъятого наркотического средства установлены верно, путем проведения соответствующей судебной экспертизы. Экспертиза по делу проведена квалифицированным экспертом, обоснована, согласуется с материалами уголовного дела и сомнений у суда не вызывает.

Квалифицируя действия подсудимых по данному преступлению, суд руководствуется постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». В судебном заседании данная квалификация нашла свое полное подтверждение.

С учетом изложенного, на основании вышеуказанных исследованных в судебном заседании доказательств по уголовному делу, суд квалифицирует действия Алимова Д.С. и Щербаковой И.П. по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

Органами предварительного расследования подсудимым также предъявлено обвинение в том, что Алимов Д.С., во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с Щербаковой И.П. в период времени с 01 апреля по 01 июля 2019 года, находясь на территории Калужской области незаконно приобрели вещество, являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон» путем извлечения из тайника-закладки, приискали в качестве покупателя данного наркотического средства гражданина, действовавшего в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». После чего 01 июля 2019 года в 16 часов 47 минут, в соответствии с достигнутой договоренностью, с целью исполнения задуманного, Алимов Д.С. и Щербакова И.П. на участке автодороги сообщением «<адрес>», в 300 метрах от поворота на строительную базу № ФГУП ГУ «Спецстрой России» в направлении <адрес>, действуя из корыстных побуждений, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыли гражданину под псевдонимом «Федоров», действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», которого считали потребителем наркотических средств, вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,05 г, получив от гражданина под псевдонимом «Федоров» денежные средства в общей сумме 2500 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. Полученными денежными средствами Алимов Д.С. и Щербакова И.П. распорядились по своему усмотрению. Доходом преступной деятельности Алимова Д.С. и Щербаковой И.П. явились денежные средства в размере 2500 рублей, переданные им гражданином под псевдонимом «Федоров» за незаконный сбыт вещества массой 0,05 г, содержащие в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон». Наркотическое средство «N-метилэфедрон» и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и запрещено в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Действия Алимова Д.С. и Щербаковой И.П. по данному эпизоду квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

В качестве доказательств вины подсудимых в совершении указанного преступления сторона обвинения представила доказательства, иные документы:

- показания Алимова Д.С. и Щербаковой И.П., данные ими в ходе судебного заседания, согласно которым последние не отрицали факта встречи 01 июля 2019 года и передачи Алимовым Д.С. гражданину «Федорову» наркотического средства «кристалл» массой 0,05 г, показания Щербаковой И.П., в которых последняя указала, что она предлагал «Федорову» часть денег перевести Алимову Д.С. на телефон через киви-кошелек, а часть денег переданная «Федоровым» при встрече с ними Алимову Д.С. является доплатой за получение наркотического средства и данными денежными средствами они с Алимовым Д.С. распорядились совместно.

- показания Щербаковой И.П., данные в ходе предварительного расследования в той части, где она указала, что она или Д. 01 июля 2019 года созванивались с Алексеем, считая его наркозависимым лицом, и договаривались о встрече по поводу продажи наркотика, после обеда Алексей перезванивал ей и спрашивал на какой киви-кошелек вносить деньги в счет оплаты наркотического средства, так как раньше о частичной предоплате он договаривался с Алимовым Д.С., она сказала Алексею, чтобы деньги положил на телефон Алимова Д.С., а оставшуюся часть привез на встречу и отдал при передаче наркотического средства. Она сказала Алексею, что как только будет наркотическое средство, она ему перезвонит и обозначит место встречи. После того как деньги поступили на телефон Алимова Д.С., она не помнит почему не перезвонила Алексею, Алексей сам перезвонил ей через пару часов и она стала ему объяснять, куда надо подъехать. Спустя время, к месту их нахождения с Алимовым Д.С. приехал Алексей и Алимов Д.С. передал ему сверток с наркотическим средством «кристалл», забрав деньги в сумме 1 400 рублей в счет оплаты наркотического средства, после чего они разошлись, деньги с Алимовым Д.С. она потратила совместно.

- показания Алимова Д.С. в судебном заседании в той части, где он указал, что Алексей звонил ему неоднократно, просил продать «кристалл», он отказывался, потому что у самого ничего не было, 01 июля 2019 года ему звонил Алексей и спрашивал, можно ли купить в городе наркотическое средство, он сказал можно, только что себе он заказал 0,3 и забирает закладку в указанном месте, Алексей попросил ему тоже приобрести и перевел ему деньги на киви-кошелек, позже приехал на Попелевскую трассу на такси, где они с Щербаковой И.П. взяли закладки для себя и Алексея, передали одну закладку Алексею.

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МОМВД России «Козельский» старшего лейтенанта полиции Э. от 12 августа 2019 года, согласно которому 01 июля 2019 года, при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», в соответствии со ст.ст.6 - 8 Федерального Закона «Об оперативно - розыскной деятельности» гражданин Алимов Д.С. и гражданка Щербакова И.П. в 17 часов 00 минут на автодороге Козельск-Попелево, незаконно сбыли гражданину под псевдонимом «Федоров» вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,05 грамма (справка об исследовании №1160 от 06 июля 2019 года ЭКЦ УМВД России по Калужской области), за 2 500 рублей, в действиях гражданина Алимова Д.С. и Щербаковой И.П. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.170).

- акт наблюдения от 01 июля 2019 года, согласно которому проводилось ОРМ «Наблюдение», без ограничения конституционных прав, за гражданином под псевдонимом «Федоров» и за гражданами Алимовым Д.С. и Щербаковой И.П. 01 июля 2019 года в 15 часов 11 минут «Федоров» вышел из здания МОМВД России «Козельский», сел в оперативный автомобиль полиции с номерами оперативного прикрытия и двинулся в сторону центрального светофора <адрес> На светофоре «Федоров» продолжил движение     вправо по <адрес> и припарковался рядом с магазином «Связной», около 15 часов 18 минут вышел из оперативного автомобиля и вошел в магазин «Связной», где пробыл непродолжительное время и вернулся в оперативный автомобиль. В оперативном автомобиле «Федоров» просидел около полутора часа. Около 16 часов 39 минуты «Федоров» на оперативном автомобиле двинулся прямо по <адрес>, затем пересек центральный перекресток и двинулся вверх по <адрес>, доехав до АЗС свернул направо, в сторону кирпичного завода. Проехав до первого поворота, повернул налево в сторону <адрес> и доехав до поворота на дорогу ведущей на «Спецстрой России» оперативный автомобиль с «Федоровым» припарковался непосредственно на повороте. Далее «Федоров» вышел из оперативного автомобиля и пошел пешком в сторону <адрес>, где пройдя около трехсот метров от поворота на дорогу ведущей на «Спецстрой России», на автодороге «Федоров» встретился с Алимовым Д. и Щербаковой И. Подойдя к Алимову и Щербаковой «Федоров» поприветствовал их и около 16 часов 49 минут передал предмет, не идентифицируемый с места наблюдения Алимову, в свою очередь Алимов передал «Федорову» предмет не идентифицируемый с места наблюдения. После этого «Федоров» пешком направился к оперативному автомобилю. Затем «Федоров сел в оперативный автомобиль и направился в МОМВД России «Козельский» тем же путем что и прибыл на место встречи с Алимовым и Щербаковой. Около 17 часов 15 минут «Федоров» прибыл к зданию МОМВД России «Козельский» и направился внутрь здания МОМВД России «Козельский», после чего оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено. В ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение», гражданин под псевдонимом «Федоров» ни с кем в контакт кроме Алимова Д.С. и Щербаковой И.П. не вступал, ни в какие здания, за исключением магазина «Связной», помещения, сооружения не заходил, транспортные средства, за исключением оперативного автомобиля полиции – не садился (т.1 л.д.177-178).

- постановления о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности, согласно которым в СО МОМВД России «Козельский» переданы материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Алимова Д.С. и Щербаковой И.П. (т.1 л.д.171-173, 198).

- справка о результатах оперативно-розыскной деятельности по событиям 01 июля 2019 года (т.1 л.д.174-176).

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении Алимова Д.С. и Щербаковой И.П. от 01 июля 2019 года (т.1 л.д.194).

- постановление от 28 июня 2019 года о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», согласно которому руководством МОМВД России «Козельский» принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении Алимова Д.С. и Щербаковой И.П. с привлечением гражданина «Федорова» (т.1 л.д.195-196).

- протокол досмотра одежды, пометки и вручения денежных средств и спецтехники от 01 июля 2019 года с приложением, согласно которому в помещении кабинета №34 МОМВД России «Козельский» по адресу: <адрес>, произведен досмотр одежды, принадлежащей гражданину «Федорову» на предмет фиксации у него при себе, в его одежде наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, денежных средств, иных материалов и предметов, свободный оборот которых ограничен или запрещен на территории РФ, в результате проведения досмотра у «Федорова» ничего запрещенного не обнаружено, после чего произведена пометка денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», «Федорову» вручены купюры и специальное устройство без названия аудио - видео фиксации (т.1 л.д.190-191).

- акт выдачи и приема от 01 июля 2019 года, согласно которому «Федоров» добровольно выдал сверток – полимерный прозрачный, внутри которого находилось вещество светлого тона, а так же специальное устройство аудио – видео фиксации без названия (т.1 л.д.192).

- справка об исследовании №1160 от 06 июля 2019 года, согласно которой вещество (объект №2) массой (на момент производства исследования) 0,05 г, изъятое 01 июля 2019 года в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент», содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г №681 (в редакции, действующей на момент производства исследования) (т.1 л.д.186-189).

- заключение эксперта №3169 от 17 сентября 2019 года, согласно которому вещество (объект №2) массой (на момент производства экспертизы) 0,03 г, представленное по материалам уголовного дела № 11901290008000337, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (в редакции, действующей на момент производства экспертизы) (т.1 л.д.212-218).

- протокол выемки от 11 сентября 2019 года, согласно которому у подозреваемой Щербаковой И.П. изъят мобильный телефон марки «Samsung DUOS», принадлежащий Щербаковой И.П. (т.1 л.д.114).

- протокол выемки от 13 сентября 2019 года, согласно которому у свидетеля К. изъят мобильный телефон марки «honor», принадлежащий Алимову Д.С. (т.1 л.д.134-137).

- протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01 октября 2019 года, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу №11901290008000306 мобильный телефон марки «Samsung DUOS», принадлежащий Щербаковой И.П. и мобильный телефон марки «honor», принадлежащий Алимову Д.С. (т.1 л.д.140-161, 162).

- протокол выемки от 26 августа 2019 года, согласно которому у свидетеля Б. был изъят сейф-пакет, внутри которого находятся наркотические средства (т.1 л.д.60).

- протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26 сентября 2019 года, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу №11901290008000306 сейф-пакет с идентификационным номером «А 00083520», внутри которого находятся наркотические средства, и сейф-пакет с идентификационным номером «№», внутри которого находятся наркотические (т.2 л.д.44-48, 49-52).

- протокол осмотра предметов с фотографиями и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27 сентября 2019 года, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства к уголовному делу №11901290008000306 DVD – R диск с видеофайлом от 01.07.2019 года на котором записан момент сбыта Щербаковой И.П. и Алимовым Д.С. гражданину под псевдонимом «Федоров» наркотического средства (т.2 л.д.57-62, 63).

- протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09 октября 2019 года, согласно которым признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу №11901290008000306 CD –R диск c аудио записью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» Алимова Д.И. и CD –R диск c аудио записью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» Щербаковой И.П. (т.2 л.д.64-82, 83).

- протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10 октября 2019 года, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу №11901290008000306 детализация абонентского номера № на диск CD – R и детализация абонентского номера № на бумажном носителе в количестве 357 листах (т.2 л.д.167-169, 170).

- кассовый чек от 01.07.2019 года, согласно которому в 15 часов 19 минут на киви-кошелек абонентского номера № были зачислены денежные средства в размере 1100 рублей (т.1 л.д.202).

              - протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен кассовый чек и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09 октября 2019 года, согласно которому признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к уголовному делу №11901290008000306 кассовый чек (т.2 л.д.148-151, 152).

                  - показания свидетелей С., Б. об обстоятельствах проведения 01 июля 2019 года оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение» в отношении Алимова Д.С. и Щербаковой И.П., необходимых для выявления всех участников незаконного оборота наркотиков, с привлечением гражданина под псевдонимом «Федоров», в связи с чем последнему были вручены денежные средства в сумме 2 500 рублей для покупки наркотического средства у Алимова Д.С. и Щербаковой И.П., записывающее устройство, после чего состоялась организованная встреча «Федорова» с Алимовым Д.С. и Щербаковой И.П., которые получили денежные средства в оплату за наркотическое средство, переданное «Федорову» на трассе «Козельск-Попелево» и сданное «Федоровым» в отделении полиции, оказавшееся производным веществом наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,05 грамма.

- показания свидетеля под псевдонимом «Федоров», в которых он указал на обстоятельства его участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия 01 июля 2019 года, Алимов Д.С. позвонил ему и предложил продать «кристалл» за 2 500 рублей, он от сотрудников полиции получил денежные средства, устройство аудио-видео фиксации и отправился на встречу с Алимовым Д.С., позвонил Щербаковой И.П. и спросил на чей киви-кошелек переводить часть денег, она сказала, что на телефон Д., после перевода денег в сумме 1 100 рублей в магазине «Связной» Алимов Д.С. с Щербаковой И.П. ему долго не звонили, затем он сам позвонил Щербаковой И.П. и спрашивал как их найти, Щербакова И.П. передала трубку Алимову Д.С. и тот стал объяснять куда ему приехать, чтобы забрать наркотик. Он встретил их по дороге в <адрес>, Алимов Д.С. передал ему сверток с наркотиком, он передал Алимову Д.С. оставшиеся 1 400 рублей, со встречи сразу уехал в отделение полиции, где передал сверток сотрудникам полиции.

- показания свидетелей Х. и И. в присутствии которых гражданину «Федорову» в отделении полиции переданы записывающее устройство и денежные средства в сумме 2 500 рублей, с которыми «Федоров» и оперативный сотрудник покидают здание отделения полиции, возвращаются часа через два и «Федоров» выдает сотрудникам полиции сверток перемотанный изолентой с каким-то веществом.

Вместе с тем в судебном заседании установлено следующее.

По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия 25 мая 2019 года сотрудникам МОМВД России «Козельский» стало достоверно известно, что Алимов Д.С. и Щербакова И.П. занимаются незаконным оборотом вещества, которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», однако 01 июля 2019 года в отношении них же проводится оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в ходе которого устанавливается, что оба подсудимых причастны к сбыту указанного наркотического средства.

               Суд не ставит под сомнение обстоятельства встречи 01 июля 2019 года Алимова Д.С. и Щербаковой И.П. с «Федоровым», в результате которой Алимов Д.С. передал «Федорову» наркотическое средство, получив от «Федорова» денежные средства в счет оплаты данного наркотика.

               В тоже время, согласно п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основе закона. Справедливость судебного разбирательства предполагает и справедливый способ получения доказательств по уголовному делу.

               При проведении оперативно-розыскного мероприятия на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» существенное значение имеет не только соблюдение законности при непосредственном проведении оперативно-розыскного мероприятия, но и обоснованность его проведения.

                Согласно п.14 ст.6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативный эксперимент предусмотрен как один из видов оперативно-розыскных мероприятий.

                В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

                Вопреки задачам оперативно-розыскной деятельности, после того, как 25 мая 2019 года сотрудники правоохранительных органов уже выявили факт сбыта Алимовым Д.С. и Щербаковой И.П. наркотического средства «Федорову», они не пресекли действий подсудимых, а вновь 01 июля 2019 года провели однотипное оперативно-розыскное мероприятие – «Оперативный эксперимент» в отношении уже выявленных лиц Алимова Д.С. и Щербаковой И.П. Эти обстоятельства следуют из показаний свидетелей – сотрудников МОМВД России «Козельский» Соловьева Ю.В. и Бакаева С.Н., свидетеля «Федорова», указавших на то, что после проведения оперативно-розыскного мероприятия 25 мая 2019 года личность Щербаковой И.П. уже была установлена, она принесла на встречу наркотическое средство о передаче которого «Федоров» договаривался с Алимовым Д.С., при этом Алимов Д.С. предупредил «Федорова» по телефону, что на встречу для передачи придет он или И., которую «Федоров» знал как сожительницу Алимова Д.С. Это же следует из рапорта оперуполномоченного ГКОН МОМВД России «Козельский» об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.17), согласно которому 25 мая 2019 года при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» установлено, что гражданин «А» и гражданка «Щ» незаконно сбыли гражданину «Федорову» наркотическое средство, из постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 28 июня 2019 года (т.1 л.д.195-196), согласно которому, принимая решение о проведении повторного «Оперативного эксперимента» у правоохранительного органа уже имеется информация в рамках дела оперативного учета в отношении Алимова Д.С. и Щербаковой И.П. об их причастности к незаконному сбыту наркотического средства синтетического происхождения. С целью проверки уже имеющейся информации, получения образца наркотического средства, документирования преступной деятельности принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» с привлечением гражданина под псевдонимом «Федоров».

        Таким образом, исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела, сведения о проведении оперативно-розыскных мероприятий 01 июля 2019 года, свидетельствуют о том, что оперативным сотрудникам ГКОН МОМВД России «Козельский» на тот момент уже достоверно были известны данные о личности Щербаковой И.П., осуществившей совместно с Алимовым Д.С. 25 мая 2019 года сбыт наркотического средства гражданину под псевдонимом «Федоров».

        При таких обстоятельствах проведение 01 июля 2019 года оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» носящего однотипный характер с оперативно-розыскным мероприятием, проведенным 25 мая 2019 года, не соответствует требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», поскольку незаконная деятельность подсудимых по совершению ими незаконного сбыта наркотических средств была уже задокументирована до 01 июля 2019 года, получены образцы наркотических средств для сравнительного исследования, а какие-либо новые обстоятельства совершения преступления, а также иные лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств, установлены не были.

        Сотрудники правоохранительных органов, имея возможность пресечь незаконные действия подсудимых уже при проведении оперативно-розыскных мероприятий 25 мая 2019 года, и будучи обязанными это сделать, вновь организовали оперативно-розыскное мероприятие, подтолкнув тем самым подсудимых на дальнейшее распространение наркотических средств.

        В соответствии со ст.75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, перечисленных в ст.73 УПК РФ.

        Таким образом, доказательства, связанные с проведением оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» и приведенные стороной обвинения в подтверждение вины подсудимых по эпизоду от 01 июля 2019 года по факту сбыта подсудимыми Алимовым Д.С. и Щербаковой И.П. наркотического средства «Федорову» группой лиц по предварительному сговору, являются недопустимыми. Иные доказательства, представленные в подтверждение вины подсудимых по данному эпизоду, ни по отдельности, ни в совокупности не подтверждают их вину в совершении указанного преступления.

        В связи с вышеизложенным, по указанному эпизоду Алимов Д.С. и Щербакова И.П. подлежат оправданию на основании п.3 ч.2 с.302 УПК РФ – за отсутствием в их деянии состава преступления.

        Органами предварительного следствия подсудимому Алимову Д.С. также предъявлено обвинение в том, что в один из дней периода времени с 25 июня 2015 года по 11 сентября 2019 года, он обнаружил в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, четыре патрона и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанных боеприпасов. Реализуя преступный умысел, Алимов Д.С., действуя умышленно, без соответствующего на то разрешения компетентных органов власти, в нарушении требований ФЗ РФ «Об оружии» №150-ФЗ от 13.11.1996 года в указанный период времени в <адрес> незаконно хранил четыре спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, и предназначенных для стрельбы из спортивного и охотничьего нарезного оружия бокового боя, относящиеся к категории боеприпасов, до 12 часов 35 минут 11 сентября 2019, вплоть до их изъятия сотрудниками полиции при поведении обыска. В ходе проведенного обыска 11 сентября 2019 года в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 30 минут в <адрес> у Алимова Д.С. изъято 4 патрона, которые согласно заключению эксперта №149 от 17.09.2019 года являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Представленные патроны пригодны для стрельбы и относятся к боеприпасам для спортивного и охотничьего нарезного оружия бокового боя калибра 5,6 мм, такого как: карабины «Спорт», ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-18 и др.

        В качестве доказательств вины подсудимого Алимова Д.С. в совершении указанного преступления сторона обвинения представила доказательства, иные документы:

- показания свидетеля Х., оглашенные в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с августа 2014 года по 25 июня 2015 года она проживала совместно с А., ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, 25 июня 2015 года Артёмов А.С. скончался. У Артёмова А.С. при жизни никакого оружия не было, владельцем оружия он не являлся. Личные вещи Артёмова А.С. находились у нее в доме, так как они проживали полноценной семьей. При жизни Артёмов А.С. злоупотреблял спиртным, и ничего другого не употреблял, патронов у Артёмова А.С. она никогда не видела, в дом он ничего подобного не приносил и на эту тему ничего не рассказывал (т.2 л.д.146).

- показания свидетеля Р., оглашенные в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 11.09.2019 года сотрудники полиции ему предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в квартире № дома № по <адрес>. Он согласился, и вместе с другим понятым, ранее ему не знакомым, а также сотрудниками полиции и хозяином квартиры, который представился как Алимов Д.С., они зашли в квартиру № дома № по <адрес>. Перед началом обыска сотрудник полиции, который проводил обыск, предложил Алимову Д.С. добровольно выдать предметы и вещи, имеющие значение для уголовного дела, а также запрещенные к обороту на территории РФ предметы. Алимов Д.С. отказался от добровольной выдачи каких-либо запрещенных предметов. В ходе проведения обыска в комнате, в дальнем правом углу на компьютерном столе были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции 5 патронов. Алимов Д.С. в его присутствии пояснил, что данные патроны он хранил для себя, в качестве сувениров. Откуда они у него, Алимов Д.С. не говорил. Сотрудники полиции упаковали данные патроны в бумажный конверт, на конверте написали пояснительную надпись и поставили оттиск печати, после чего лица участвующие в данном следственном действии поставили свои подписи и сотрудник полиции оклеил конверт липкой-лентой скотч. Кроме патронов в квартире у Алимова Д.С. ничего изъято не было (т.2 л.д.111-112).

    - показания свидетеля Я. в судебном заседании, согласно которым он является соседом Алимова Д.С., был понятым при обыске у Алимова Д.С. дома, в дом заходили все вместе, полицейские предлагали Алимову Д.С. выдать запрещенные предметы, в том числе и наркотики, Алимов Д.С. ничего не выдал, в доме все перевернули, в банке из серванта нашли четыре патрона, Алимов Д.С. сказал, что они сувениры, что ему принадлежат – не говорил, в протоколе и на бумажке он расписывался.

    - показания Алимова Д.С. в судебном заседании, согласно которым патроны у него дома были, принадлежали родному брату Артёмову А.С., оставил их себе как сувенир на память о брате, оружия у него нет, при обыске его просили выдать только наркотики, про патроны не спрашивали, поэтому он их не отдал, наркотики не нашли, у него их не было, поэтому оформили патроны.

    - рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МОМВД России «Козельский» майора полиции Б. от 11 сентября 2019 года, согласно которому 11.09.2019 года с 12 часов 35 минут по 13 часов 30 минут в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Алимову Д.С., на основании постановления Козельского районного суда Калужской области от 06.09.2019 года проводился обыск по уголовному делу №11901290008000306. В ходе обыска вещей и предметов, имеющих значение по уголовному делу не обнаружено, обнаружены запрещенные к обороту предметы – патроны мелкого калибра в количестве 5 (пяти) штук (т.2 л.д.93).

- копия протокола обыска от 11.09.2019 года с иллюстрационной таблицей, в ходе которому в <адрес> обнаружены 5 (пять) патронов (т.2 л.д.96-102).

- справка из ОеЛРР Управления Росгвардии по Калужской области от 18.09.2019 года, согласно которой по базе данных СЦОУ ЛРР Управления Росгвардии по Калужской области Алимов Д.С. владельцем гражданского огнестрельного охотничьего оружия не являлся, разрешений на хранение и ношение, а также лицензий на приобретение гражданского огнестрельного охотничьего оружия не выдавалось (т.2 л.д.108).

- объяснение Алимова Д.С. от 18.09.2019 года, согласно которому дома он хранил патроны в количестве 4 штук под мелкокалиберное ружье и один патрон под строительный пистолет, патроны он нашел более 2-х лет назад, хранил на компьютерном столе для красоты, владельцем огнестрельного оружия он не является и никогда не являлся (т.2 л.д.103).

- заключение баллистической судебной экспертизы №149 от 17.09.2019 года, согласно которому предметы похожие на патроны в количестве четырех штук, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодны для стрельбы и относятся к боеприпасам для спортивного и охотничьего нарезного оружия бокового боя калибра 5,6 мм, такого как: карабины «Спорт», ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-18 и др. Представленный один предмет, похожий на патрон, является строительно-монтажным патроном кольцевого воспламенения группы «Д-4» и предназначен для использования в строительно-монтажных пистолетах ПЦ-52 и ПЦ-84, оправке ОДП-6, прессе ППО-95 и инструменте ИПО-6, данный патрон изготовлен промышленным способом, к категории боеприпасов не относится (т.2 л.д.126-129).

- протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09 октября 2019 года с иллюстрационной таблицей, согласно которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу № 11901290008000306 четыре патрона и один патрон строительно-монтажный (т.2 л.д.148-151, 152).

    Вместе с тем, в судебном заседании установлено следующее.

              Алимов Д.С. по месту своего жительства в <адрес> в открытом доступе, на компьютерном столе в качестве сувениров до 12 часов 35 минут 11 сентября 2019, вплоть до их изъятия сотрудниками полиции при поведении обыска, хранил четыре спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, и предназначенных для стрельбы из спортивного и охотничьего нарезного оружия бокового боя, относящиеся к категории боеприпасов, в нарушении требований ФЗ РФ «Об оружии» №150-ФЗ от 13.11.1996 года. Согласно заключению эксперта №149 от 17.09.2019 года патроны являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодны для стрельбы и относятся к боеприпасам для спортивного и охотничьего нарезного оружия бокового боя калибра 5,6 мм, такого как: карабины «Спорт», ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-18 и др. Алимов Д.С. владельцем спортивно-охотничьего оружия не является, в собственности не имеет.

По смыслу закона деяние, формально подпадающее под признаки того или иного вида преступления, должно представлять собой такую степень общественной опасности, которая свидетельствует о способности деяния причинить вред общественным отношениям.

В соответствии с ч.2 ст.14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

    В соответствии с п.22.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 года №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» при правовой оценке действий, предусмотренных частью первой или четвертой статьи 222 УК РФ, следует исходить из положений части второй статьи 14 УК РФ о том, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. При решении вопроса о том, является ли деяние малозначительным, необходимо учитывать, например, совокупность таких обстоятельств, как количественные характеристики (хранение нескольких патронов) и качественные показатели предмета, мотив и цель, которыми руководствовалось лицо, поведение, предшествующее совершению деяния и (или) в период совершения деяния.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав свидетелей и подсудимого, принимая во внимание все фактические обстоятельства дела по обвинению Алимова Д.С. в хранении четырех патронов, приходит к следующему. Согласно показаниям Алимова Д.С. и его матери Я. указанные патроны остались на память от умершего брата подсудимого, хранились им как сувениры без умысла их использования по принадлежности, какое-либо оружие у Алимова Д.С. отсутствует. Доказательств, опровергающих эти доводы или свидетельствующих о намерении Алимова Д.С. использовать патроны не только как предметы, имеющие для него памятное значение, в деле не имеется.

При таких обстоятельствах следует признать, что данное деяние с учетом его объективной стороны, мотивов и цели не только не причинило, но в силу своего содержания и направленности не могло причинить вреда охраняемым уголовным законом интересам, что свидетельствует о его малозначительности, исключающей в соответствии с ч.2 ст.14 УК РФ привлечение совершившего это деяние лица к уголовной ответственности.

    Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что в указанных действиях Алимова Д.С., хотя формально и содержаться признаки деяния, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, но в силу малозначительности они не представляют общественной опасности, в связи с чем не являются преступлением и Алимов Д.С. подлежит оправданию на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ – за отсутствием в его деянии состава преступления.

Согласно заключению экспертов №2094 от 25 сентября 2019 года, Алимов Д.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал во время совершения инкриминируемых ему деяний. У него имеется синдром сочетанной зависимости от стимуляторов и каннабиноидов (наркомания, по МКБ – 10, F19.2). В пользу данного диагноза указывают анамнестические сведения о систематическом злоупотреблении психостимуляторами и каннабиноидами, с формированием психофизической зависимости к наркотикам, абстинентного синдрома. Сохранность критических способностей, интеллектуальных функций позволяли подэкспертному в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении деяний, в которых его обвиняют. Не находился он при совершении инкриминируемых ему деяний и в каком-либо временном психическом расстройстве. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ Алимов Д.С. не нуждается. Поскольку подэкспертный страдает наркоманией, он в соответствии со ст.72.1 УК РФ нуждается в лечении от данного страдания, абсолютных противопоказаний для лечения нет. В соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология», срок, необходимый для проведения курса лечения от наркомании Алимову Д.С., а также его медицинской и социальной реабилитации определяется непосредственно в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности. Современный уровень развития науки не позволяет определить указанный срок на этапе производства судебно-психиатрической экспертизы (т.2 л.д.29-32).

Согласно заключению экспертов №2093 от 25 сентября 2019 года, Щербакова И.П. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает (у нее имеется склонность к злоупотреблению психостимуляторами, не достигшая степени наркотической зависимости) и не страдала при совершении деяний, в которых ее подозревают, и по своему психическому состоянию могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. Во время содеянного она в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находилась. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, Щербакова И.П. не нуждается. Ввиду отсутствия клинических признаков наркологической зависимости, в применении ст.72.1 УК РФ, предусматривающей лечение от наркомании с последующей медицинской и социальной реабилитацией, подэкспертная также не нуждается (т.2 л.д.39-41).

Выводы указанных экспертиз обоснованы, соответствуют материалам уголовного дела, сомнений у суда не вызывают и с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личностях подсудимых, их поведения в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимых. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимых Алимова Д.С. и Щербакову И.П. следует признать вменяемыми.

При назначении наказания подсудимым суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимый Алимов Д.С. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям.

По месту жительства Алимов Д.С. главой администрации ГП «Город Козельск» характеризуется удовлетворительно как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало, УУП МОМВД России «Козельский» Мальковым О.О. подсудимый Алимов Д.С. характеризуется исключительно с отрицательной стороны как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее антиобщественный образ жизни и на которое поступали устные жалобы со стороны соседей на поведение в быту, Алимов Д.С. состоит на учете в наркологическом кабинете (диагноз F19.1), амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, по сообщению военного комиссара Козельского и Перемышльского районов Калужской области Алимов Д.С. признан ограниченно годным к военной службе по гр.1 ст.25 «в» постановления Правительства РФ №123 от 2003 года (диагноз: травма головного мозга с незначительным нарушением функций).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Алимову Д.С. суд признает наличие у него заболевания и учитывает состояние его здоровья, состояние здоровья его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Алимову Д.С., судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Алимова Д.С., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Алимову Д.С. наказание в виде лишения свободы.

Совокупность данных о личности подсудимого Алимова Д.С., фактические обстоятельства совершенного им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, свидетельствуют о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества в связи с чем суд не находит оснований и возможности для применения к нему положений ст.73 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение цели наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, следовательно, и оснований для применения при назначении наказания Алимову Д.С. положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку подсудимый Алимов Д.С. осуждается к наказанию в виде лишения свободы, оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ, суд не находит.

Подсудимая Щербакова И.П. совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям.

По месту жительства Щербакова И.П. главой администрации ГП «Город Козельск» характеризуется удовлетворительно как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало, УУП МОМВД России «Козельский» Власюком Д.С. подсудимая Щербакова И.П. характеризуется удовлетворительно. Щербакова не состоит на учете в наркологическом кабинете, амбулаторной психиатрической помощью не пользуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Щербаковой И.П. суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка у виновной, учитывает состояние её здоровья, здоровья её матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Щербаковой И.П., судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Щербаковой И.П., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой Щербаковой И.П. наказание в виде лишения свободы.

Совокупность данных о личности подсудимой Щербаковой И.П., фактические обстоятельства совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, свидетельствуют о том, что её исправление возможно только в условиях изоляции от общества в связи с чем суд не находит оснований и возможности для применения к ней положений ст.73 УК РФ и ст.82 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение цели наказания.

Учитывая наличие у подсудимой Щербаковой И.П. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд руководствуется при назначении ей наказания требованиями ч.1 ст.62 УК РФ

Кроме того, с учетом отсутствия у Щербаковой И.П. отягчающих обстоятельств и наличия у неё указанных смягчающих наказание обстоятельств, с учетом поведения Щербаковой И.П. после совершения преступления и её отношения к содеянному, которые в своей совокупности по мнению суда, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления и являются исключительными, суд считает возможным назначить Щербаковой И.П. наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкции уголовного закона, по которой судом квалифицированы её действия.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личностях подсудимых Алимова Д.С. и Щербаковой И.П., материального положения их семей, суд считает возможным не применять к ним обоим дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Алимову Д.С. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Щербаковой И.П. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку она осуждена к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Алимова Д.С. и Щербаковой И.П. под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Оправдать Алимова Д.С. по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

Оправдать Алимова Д.С. по ч.1 ст.222 УК РФ на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

Признать за Алимовым Д.С. в соответствии с ч.1 ст.134 УПК РФ право на реабилитацию в порядке и по основаниям, установленным главой 18 УПК РФ.

Разъяснить Алимову Д.С. порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, согласно которому в установленном ст.ст.135, 136, 138 УПК РФ порядке, а также в соответствии со ст.ст.1070, 1100 ГК РФ он имеет право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и его компенсацию, восстановление в иных правах.

Признать Алимова Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Алимову Д.С. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Алимова Д.С. с 11 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Алимова Д.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Оправдать Щербакову И.П. по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с отсутствием в её деянии состава преступления.

Признать за Щербаковой И.П. в соответствии с ч.1 ст.134 УПК РФ право на реабилитацию в порядке и по основаниям, установленным главой 18 УПК РФ.

Разъяснить Щербаковой И.П. порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, согласно которому в установленном ст.ст.135, 136, 138 УПК РФ порядке, а также в соответствии со ст.ст.1070, 1100 ГК РФ она имеет право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и его компенсацию, восстановление в иных правах.

Признать Щербакову И.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Щербаковой И.П. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Щербаковой И.П. с даты вынесения приговора 13 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Щербаковой И.П. до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет с идентификационным номером «№», внутри которого находится наркотические средства и сейф-пакет с идентификационным номером «№», внутри которого находятся наркотические средства (хранятся в комнате вещественных доказательств МОМВД России «Козельский») - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Samsung DUOS» - вернуть Щербаковой И.П.;

- мобильный телефон марки «honor» - вернуть по заявлению Алимова Д.С. его матери Н.Ю..;

- DVD – R диск с видеофайлом от 25.05.2019 года и DVD – R диск с видеофайлом от 01.07.2019 - хранить при уголовном деле;

- CD – R диск c аудио записью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» Алимова Д.И. и CD – R диск c аудио записью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» Щербаковой И.П. - хранить при уголовном деле;

- детализацию абонентского номера № на диск CD – R и детализация абонентского номера № на бумажном носителе в количестве 357 листах - хранить при уголовном деле;

- кассовый чек - хранить при уголовном деле.

- четыре патрона и один патрон строительно-монтажный (хранятся в оружейной комнате МОМВД России «Козельский») – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Козельский районный суд Калужской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий