РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2016 года Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Гондельевой Т. С.
при секретаре судебного заседания Елькиной Е.В.,
с участием представителя истца Якубовского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-383/2016 по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к Прощенко Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с Прощенко Н.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма, расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма.
В обоснование своих требований истцом указано, что АО «Ямалкоммунэнерго» предоставило коммунальные услуги (теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику Прощенко Н.А., проживающей по адресу: <адрес>. Ответчик, являясь фактическим потребителем коммунальных услуг, не выполняла обязательства по их оплате, в связи с чем, образовалась указанная задолженность. Право на взыскание задолженности у истца возникло в связи с заключением договора путем совершения ответчиком конклюдентных действий. Начисления по коммунальным платежам производятся по тарифам, установленным Приказами Департамента цен и тарифов Ямало-Ненецкого автономного округа.
Представитель истца АО «Ямалкоммунэнерго» в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма, расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма.
Ответчик Прощенко Н.А., извещенная надлежащим образом (л.д.45), в судебное заседание не явилась.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело без участия ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Прощенко Н.А., на имя которой открыт лицевой счет по оплате коммунальных услуг (л.д. л.д. 8, 30).
Как установлено судом и подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, ОАО «Ямалкоммунэнерго» осуществляет продажу коммунальных ресурсов, отведение сточных бытовых вод (л.д.26-30).
В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом), полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя – с момента заключения договора найма.
В силу п. 30 Правил «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.
Таким образом, Прощенко Н.А. в соответствии с действующим законодательством, обязана своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Однако, в нарушение указанных норм ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производил оплату начисляемых платежей за указанные виды услуг.
Доказательств выполнения в полном объеме своих обязательств по оплате ЖКУ за указанный период ответчиком не представлено, а задолженность подтверждается сведениями из истории начислений и платежей (л.д.8).
В силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.
Согласно предоставленной истцом истории начислений и платежей и расчетом пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за предоставленные услуги по холодной, горячей воде, теплоснабжению, водоотведению составила сумму сумма, пени сумма (л.д.8).
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета (л.д.8, 46-55). К тому же, расчет задолженности ответчиком не оспаривался.
В связи с чем, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг по теплоснабжению, горячему, холодному водоснабжению, водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме сумма, пени в размере сумма.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к Прощенко Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Прощенко Н.А. в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма, пени в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Губкинский районный суд.
Председательствующий Т. С. Гондельева
Решение в окончательной форме изготовлено 5 апреля 2016 года.