Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5756/2021 ~ М-5371/2021 от 26.07.2021

Дело № 10RS0011-01-2021-013931-39 (2а-5756/2021)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2021 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Картавых М.Н.,

при секретаре Журковой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску финансового управляющего Кузьменко Алексея Александровича о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по работе с физическими лицами №1 г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия Першиной Виктории Викторовны,

установил:

Административный иск заявлен по тем основаниям, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по работе с физическими лицами №1 г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия Першиной В.В. находятся следующие исполнительные производства в отношении Сидаша О.И.: №42564/16/10001-ИП, №84205/17/10001-ИП, №148684/19/10001-ИП, №9137/21/10001-ИП, №172977/20/10001-ИП, №5794/21/10001-ИП, №18606/21/10001-ИП, №22897/21/10001-ИП, №31484/21/10001-ИП, №35812/21/10001-ИП. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.03.2021 по делу №А-26-10925/2020 Сидаш О.И. признан банкротом, введена процедура реализации его имущества сроком до 01.09.2021. Финансовым управляющим утвержден административный истец. 12.03.2021 финансовым управляющим в адрес административного ответчика направлено уведомление о признании Сидаша О.И. несостоятельным (банкротом). Исполнительные производства в отношении должника банкрота судебным приставом-исполнителем не окончены, исполнительные листы в адрес финансового управляющего не направлены, копии постановлений об окончании исполнительного производства в адрес Управления Росреестра по Республике Карелия не направлены, постановления о снятии наложенных в ходе исполнительного производства арестов не вынесены и не направлены в Управление Росреестра по Республике Карелия для исполнения. Данное бездействие административный истец просит признать незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя вынести постановления об окончании указанных исполнительных производств и направить исполнительные листы в адрес финансового управляющего, вынести постановление о снятии ареста с квартиры, расположенной по адресу: г. Петрозаводск, ул. Калинина, д.57, корп.Б, кв.85, и направить его в Управление Росреестра по Республике Карелия, направить в Управление Росреестра по Республике Карелия копии постановлений об окончании исполнительных производств.

Стороны, заинтересованные лица в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, и не оспаривается сторонами, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по работе с физическими лицами №1 г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия Першиной В.В. находились следующие исполнительные производства в отношении Сидаша О.И.: №42564/16/10001-ИП, №84205/17/10001-ИП, №148684/19/10001-ИП, №9137/21/10001-ИП, №172977/20/10001-ИП, №5794/21/10001-ИП, №18606/21/10001-ИП, №22897/21/10001-ИП, №31484/21/10001-ИП, №35812/21/10001-ИП.

Указанные производства были объединены в сводное №42564/16/10001-СД.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.03.2021 по делу №А-26-10925/2020 Сидаш О.И. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 01.09.2021.

Финансовым управляющим утвержден административный истец.

12.03.2021 финансовым управляющим в адрес административного ответчика направлено уведомление от 12.03.2021 о признании Сидаша О.И. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.05.2021 исполнительное производство №22897/21/10001-ИП окончено по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» - в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 17.05.2021 исполнительные производства №42564/16/10001-ИП, №84205/17/10001-ИП, №148684/19/10001-ИП, №9137/21/10001-ИП, №172977/20/10001-ИП, №5794/21/10001-ИП, №18606/21/10001-ИП, №31484/21/10001-ИП, №35812/21/10001-ИП окончены по основаниям, предусмотренным п.7 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу пункта 7 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 данного Федерального закона.

Частью 4 ст. 47 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что в постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.

Согласно части 4 ст. 44 указанного Федерального закона копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения и о возбуждении исполнительного производства в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, направляются взыскателю, должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении для должника ограничений, в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.

Эти требования закона судебным приставом-исполнителем не были нарушены, в постановлении прямо указано об отмене всех назначенных мер принудительного исполнения в отношении должника.

18.05.2021 в адрес конкурсного управляющего судебным приставом-исполнителем направлены исполнительные документы и постановления об окончании исполнительных производств.

Учитывая, что в ходе исполнительного производства в отношении Садаша О.И. судебным приставом не выносились постановления о наложении запретов на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника, равно как и аресты, в том числе на жилое помещение по адресу: г. Петрозаводск, ул. Калинина, д.57, корп.Б, кв.85, постановления об окончании исполнительных производств и отмене мер принудительного исполнения правомерно не направлялись судебным приставом исполнителем в Управление Росреестра по Республике Карелия.

Оценив применительно к изложенному собранные по административному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае судебным приставом-исполнителем не допущено нарушающее права административного истца незаконное бездействие, соответственно в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175–180, 227, 360 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья М.Н. Картавых

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2021.