Определение по делу № 2-517/2019 ~ М-379/2019 от 05.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

22 апреля 2019г.      город Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,

при секретаре Скаткове Р.В.,

с участием помощника прокурора Падунского района г. Братска Мазур А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-517/2019 по исковому заявлению Администрации муниципального образования города Братска к Селюкиной Е. В., Суторминой О. С., Абрамову В. С. об изъятии путем выкупа жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования города Братска обратилась в суд с исковым заявлением к Селюкиной Е.В., Суторминой О.С., Абрамову В.С. об изъятии путем выкупа жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности.

Представитель истца Администрации муниципального образования города Братска, ответчики Селюкина Е.В., Сутормина О.С., Абрамов В.С., будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания 05.04.2019 и 22.04.2019 не явились, причины неявки суду неизвестны, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В судебном заседании помощник прокурора Падунского района г. Братска Мазур А.П. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что представитель истца Администрации муниципального образования города Братска, ответчики Селюкина Е.В., Сутормина О.С., Абрамов В.С. не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, рассмотрение дела по имеющимся материалам в отсутствие сторон суд считает невозможным.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░