36RS0№-04
Уголовное дело № 1-16/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Борисоглебск 18 августа 2020 года
Борисоглебский городской суда Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Терещенко А.Н.,
с участием: государственных обвинителей - старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Родионова В.Д., старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,
потерпевшего ФИО1,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО2,
представителей потерпевшего – ФИО3, ФИО4,
подсудимой Тюниной Ю.Ю.,
защитника Молчагина В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Резниченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тюниной Юлии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тюнина Ю.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Согласно предъявленному обвинению, 09 августа 2018 года примерно в 20 часов 30 минут Тюнина Ю.Ю. управляла технически исправным автомобилем ЛАДА 219410 КАЛИНА с государственным регистрационным знаком №; при движении со стороны села Петровское Борисоглебского района Воронежской области в сторону города Борисоглебска Воронежской области со скоростью 70-80 километров в час (точная скорость в ходе предварительного следствия не была установлена) на 8-м километре автомобильной дороги «Борисоглебск-Петровское», проходящей по территории Борисоглебского района Воронежской области, она нарушила требования п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, в соответствии с которыми участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также нарушила требования п.п. 9.9, 9.10, 10.1 ПДД РФ в части запрета на движение транспортных средств по обочинам, в части соблюдения бокового интервала и скорости, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В нарушение требований указанных пунктов Правил дорожного движения, выезжая из затяжного поворота, Тюнина Ю.Ю. выбрала неправильное положение автомобиля относительно боковых границ своей полосы движения, допустила выезд за пределы проезжей части на правую обочину, не выдержала боковой интервал относительно несовершеннолетнего пешехода ФИО1, обеспечивающий ей безопасный и беспрепятственный проезд, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и 09 августа 2018 года примерно в 20 часов 30 минут на участке 7 километров + 500 метров автомобильной дороги «Борисоглебск – Петровское» допустила на него наезд. В результате допущенных Тюниной Ю.Ю. нарушений требований вышеуказанных пунктов ПДД РФ потерпевшему ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения: открытый перелом тел правой большеберцовой и малоберцовой костей, рана левого бедра, рана области правой подвздошной кости, ссадины нижних конечностей, которые квалифицируются в совокупности - как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%; п. 6.11.8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного человеку).
Действия Тюниной Ю.Ю. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, если со дня его совершения истекли два года. К моменту рассмотрения уголовного дела в суде сроки давности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, истекли.
В судебном заседании подсудимой Тюниной Ю.Ю. заявлено ходатайство о прекращения в отношении неё уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию подсудимой понятны.
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым прекратить в отношении Тюниной Ю.Ю. уголовное дело на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Мера пресечения Тюниной Ю.Ю. не избиралась.
Гражданский иск законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 к подсудимой Тюниной Ю.Ю. следует оставить без рассмотрения.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.
Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, п.1 ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Тюниной Юлии Юрьевны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Гражданский иск законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 к подсудимой Тюниной Юлии Юрьевны оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль ЛАДА 219410 КАЛИНА, государственный регистрационный знак №, - возвратить собственнику ФИО5; мотоцикл «Ирбис ТТР 250» без регистрационного знака – возвратить законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО2; оптический диск, содержащий файлы с изображениями и детализацией соединений между абонентами с указанием базовых станций, - хранить в уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Терещенко
36RS0№-04
Уголовное дело № 1-16/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Борисоглебск 18 августа 2020 года
Борисоглебский городской суда Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Терещенко А.Н.,
с участием: государственных обвинителей - старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Родионова В.Д., старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,
потерпевшего ФИО1,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО2,
представителей потерпевшего – ФИО3, ФИО4,
подсудимой Тюниной Ю.Ю.,
защитника Молчагина В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Резниченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тюниной Юлии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тюнина Ю.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Согласно предъявленному обвинению, 09 августа 2018 года примерно в 20 часов 30 минут Тюнина Ю.Ю. управляла технически исправным автомобилем ЛАДА 219410 КАЛИНА с государственным регистрационным знаком №; при движении со стороны села Петровское Борисоглебского района Воронежской области в сторону города Борисоглебска Воронежской области со скоростью 70-80 километров в час (точная скорость в ходе предварительного следствия не была установлена) на 8-м километре автомобильной дороги «Борисоглебск-Петровское», проходящей по территории Борисоглебского района Воронежской области, она нарушила требования п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, в соответствии с которыми участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также нарушила требования п.п. 9.9, 9.10, 10.1 ПДД РФ в части запрета на движение транспортных средств по обочинам, в части соблюдения бокового интервала и скорости, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В нарушение требований указанных пунктов Правил дорожного движения, выезжая из затяжного поворота, Тюнина Ю.Ю. выбрала неправильное положение автомобиля относительно боковых границ своей полосы движения, допустила выезд за пределы проезжей части на правую обочину, не выдержала боковой интервал относительно несовершеннолетнего пешехода ФИО1, обеспечивающий ей безопасный и беспрепятственный проезд, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и 09 августа 2018 года примерно в 20 часов 30 минут на участке 7 километров + 500 метров автомобильной дороги «Борисоглебск – Петровское» допустила на него наезд. В результате допущенных Тюниной Ю.Ю. нарушений требований вышеуказанных пунктов ПДД РФ потерпевшему ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения: открытый перелом тел правой большеберцовой и малоберцовой костей, рана левого бедра, рана области правой подвздошной кости, ссадины нижних конечностей, которые квалифицируются в совокупности - как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%; п. 6.11.8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного человеку).
Действия Тюниной Ю.Ю. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, если со дня его совершения истекли два года. К моменту рассмотрения уголовного дела в суде сроки давности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, истекли.
В судебном заседании подсудимой Тюниной Ю.Ю. заявлено ходатайство о прекращения в отношении неё уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию подсудимой понятны.
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым прекратить в отношении Тюниной Ю.Ю. уголовное дело на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Мера пресечения Тюниной Ю.Ю. не избиралась.
Гражданский иск законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 к подсудимой Тюниной Ю.Ю. следует оставить без рассмотрения.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.
Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, п.1 ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Тюниной Юлии Юрьевны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Гражданский иск законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 к подсудимой Тюниной Юлии Юрьевны оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль ЛАДА 219410 КАЛИНА, государственный регистрационный знак №, - возвратить собственнику ФИО5; мотоцикл «Ирбис ТТР 250» без регистрационного знака – возвратить законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО2; оптический диск, содержащий файлы с изображениями и детализацией соединений между абонентами с указанием базовых станций, - хранить в уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Терещенко