Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-91/2017 от 25.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2017 года г. Лахденпохья

    Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Языковская Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Курчика Данила Григорьевича,

У С Т А Н О В И Л :

    Старшим лейтенантом полиции УУП ОМВД России по Лахденпохскому району ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Курчика Д.Г. по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин., находясь в <адрес>, в <адрес> РК, нанес ФИО5, один удар открытой ладонью правой руки по лицу в область носа, после чего нанес не менее 10 ударов кулаками по голове, лицу и корпусу тела, чем причинил ей физическую боль, то есть нанес побои, не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

    Материалы дела об административном правонарушении в отношении Курчика Д.Г. были направлены в Лахденпохский районный суд РК.

    Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к его компетенции.

    В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, в том числе предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

    Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (ред. от 19.12.2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами УПК РФ в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

    Судьей установлено, что по поступившему делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Курчика Д.Г., административное расследование фактически не проводилось, какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись.

    На основании вышеизложенного, материалы дела об административном правонарушении в отношении Курчика Д.Г. подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Лахденпохского района РК на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.3 ст.23.1, ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Курчика Данила Григорьевича, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Лахденпохского района РК.

Судья      Н.В. Языковская