Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1817/2019 ~ М-1312/2019 от 14.05.2019

Дело № 2-1817/2019

24RS0028-01-2019-001640-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2019 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Рытиковой А.Н.,

с участием: представителя истца Ростовцевой Л.Я.,

представителей третьих лиц ЮР3 и конкурсного управляющего юр2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагимуллин С.Ф. к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Нагимуллин С.Ф. обратился с иском к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения по договору страхования ответственности застройщика юр2 в связи с невыполнением обязательств по передаче жилого помещения по адресу <адрес> в размере 1 660 400 руб., компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Представитель ответчика просил передать дело по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы, поскольку данные правоотношения не подпадают под действие законодательства о защите прав потребителей.

Представитель истца в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности.

Представители ЮР3, конкурсного управляющего юр2 просили рассмотреть дело на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, что не препятствует рассмотрению дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров ненадлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях, просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей», потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Как следует из материалов дела, договор страхования был заключен между застройщиком юр2 и ЮР1, в связи с чем истец Нагимуллин С.Ф. не заказывал у ответчика ООО «Проминстрах» (к которому перешли обязательства страховщика) услуг для личных, семейных нужд и не является потребителем в значении Закона РФ «О защите прав потребителей».

Аналогичная позиция нашло отражение в определении Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2019 по делу № 5-КФ-2494.

Поскольку спорные правоотношения между истцом и ответчиком не подпадают под регулирование Закона РФ «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «Проминстрах» (г. Москва, проезд Павелецкий 2-й, дом, 5, стр. 1, пом. V, ком. 4) в Симоновский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.