Определение по делу № 2-111/2019 (2-6983/2018;) ~ М-5446/2018 от 03.09.2018

Дело № 2-111/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2019 года         город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре Янгировой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Торгашова А.В. к Кочергину В.В., Дмитриеву В.Н., Абраровой Ю.В., Саяповой Н.Р., ООО «Регион» о взыскании суммы основного долга, пеней,

УСТАНОВИЛ:

ИП Торгашов А.В. обратился в суд с иском к Кочергину В.В., Дмитриеву В.Н., Абраровой Ю.В., Саяповой Н.Р., ООО «Регион» о взыскании суммы основного долга, пеней, указывая, что между ИП Торгашов А.В. и ООО «Регион» возникли гражданско-правовые отношения по поставке продуктов питания, ответчику были поставлены продукты на общую сумму 159 083,95 рублей. Срок оплаты задолженности по гарантийному письму от 19.03.2018 года б/н установлен не позднее 01.06.2018 года, однако, должником обязательства исполнены не были. В обеспечение обязательств по поставкам между ИП Торгашовым А.В. и Кочергиным В.В., Дмитриевым В.Н., Абраровой Ю.В., Саяповой Н.Р. был заключен договор поручительства от 28.03.2018 года, согласно которому поручители солидарно обязались отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Регион» своих обязательств по оплате задолженности на поставленный товар. Так как оплата за поставленный товар ни должником, ни поручителями произведена не была, истец обратился в суд, просит взыскать солидарно с ответчиков Кочергина В.В., Дмитриева В.Н., Абраровой Ю.В., Саяповой Н.Р., ООО «Регион» в свою пользу сумму основного долга 150 938,95 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 307,50 рублей, расходы по плате государственной пошлины 4 365 рублей.

В судебном было исследовано заявление представителя истца Герасимова В.А. действующего по доверенности, об отказе от исковых требований к ответчикам, а также о возврате уплаченной при подаче иска госпошлине.

В судебное заседание истец ИП Торгашов А.В., представитель ответчика Герасимов В.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание также не явились, извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Суд, исследовав представленное ходатайство, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Последствия прекращения производства по делу и принятия отказа от иска истцу известны, о чем имеется указание в заявлении.

Обстоятельств, противоречащих закону и нарушающих права и законные интересы других лиц в случае принятия отказа от иска судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в в размере 4 365 рублей, что подтверждается платежным поручением от 22.08.2018 года № 2077.

Поскольку истец отказался от иска, следовательно, оплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ представителя истца Герасимова В.А. от иска принять.

Производство по гражданскому делу по иску ИП Торгашова А.В. к Кочергину В.В., Дмитриеву В.Н., Абраровой Ю.В., Саяповой Н.Р., ООО «Регион» о взыскании суммы основного долга, пеней, прекратить ввиду отказа истца от иска.

Обязать МРИ ФНС России № по РБ возвратить ИП Торгашова А.В. государственную пошлину в размере 4 365 рублей, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Калининский районный суд <адрес>.

Судья                          Н.Ш.Сафиуллина