Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1240/2014 ~ М-58/2014 от 15.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    6 февраля 2014г.                             п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Орловой А.Ю.

с участием: прокурора Непомнящей И.В.

заявителя - представителя ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю

Курносова А.В.

заинтересованного лица - осужденного Цидика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Цидика ФИО6

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ОИК № 36 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Цидика В.В., ссылаясь на то, что осужденный Цидик В.В., отбывает наказание, назначенное ему приговором суда от ДД.ММ.ГГГГг. за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений и подлежит освобождению от назначенного ему наказания (3 года 4 месяца лишения свободы), по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем просит установить в отношении Цидика В.В. административный надзор на срок погашения судимости, с одновременным установлением ограничения - являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в течение срока административного надзора.

В судебном заседании представитель заявителя Курносов А.В. заявление поддержал, уточнил требования, и просил установить в отношении Цидика В.В. административный надзор сроком на 6 лет, на срок погашения судимости.

Осужденный Цидик В.В. возражал против удовлетворения заявления, указывая на то, что закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на него не распространяется.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, прокурора, полагавшего заявление ФКУ ОИК № 36 подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ № 64 от 6 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч.3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 Закона, если:

-лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

-лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 вышеуказанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 Закона.

При этом, в силу положений п.2 ч.1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что осужденный Цидик В.В. является лицом, совершеннолетним, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, что следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГг., наказание по которому по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, присоединено к наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. В связи с чем, требования исправительного учреждения об установлении в отношении Цидика В.В. административного надзора, с возложением на Цидика В.В. административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку установление данного административного ограничения, в силу ч.2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица, является обязательным, подлежат удовлетворению.

При этом, исходя из задач административного надзора, согласно которым административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами (поднадзорными) преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит необходимым установить количество явок Цидика В.В. в ОВД – 1 раз в месяц.

Преступления (ч.2 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ), за которые осужден Цидик В.В. по приговору, в силу ч.4 ст. 15 УК РФ, являются тяжкими, так как предусматривают до 7 и 6 лет соответственно, лишения свободы. Срок погашения судимости по тяжким преступлениям, в силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГг., улучшающей положение осужденного) - шесть лет после отбытия наказания. В связи с чем, суд находит необходимым установить Цидику В.В. административный надзор сроком на 6 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ РФ № 64 от 6 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-36 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░