Решение по делу № 2-1261/2015 ~ М-1367/2015 от 13.07.2015

    З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2015 г.                                                                                    г. Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего:    судьи Шуняевой Н.А., при секретаре Казариновой И.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1261/2015 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт», Мироненко ЗВ, Широглазовой МА о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском, указав в его обоснование, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Мироненко ЗВ заключен: кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Кредитный договор-1). Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 2 000 000,00 (два миллиона) рублей 00 коп. на срок по «07» августа 2015 г., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Исполнение обязательств по Кредитному договору-1 обеспечено поручительством Широглазовой МА (Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с условиями Договора поручительства, поручитель принял на себя обязательства отвечать перед истцом за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора-1 в том же объёме, как и Заемщик, и в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения условий Кредитного договора-1, отвечает перед истцом солидарно (п. 1.1 Приложения к Договору поручительства).

Сумма исковых требований по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 513 621 (пятьсот тринадцать тысяч шестьсот двадцать один) руб. 24 коп., в том числе, просроченные проценты - 21 105,27 руб., просроченная ссудная задолженность - 470 997,30 руб., неустойка - 21 518,67 руб.

Между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Стандарт» заключен: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Кредитный договор-2), Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 2 100 000,00 (два миллиона сто тысяч) рублей 00 коп. на срок по «31» июля 2017 г., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Исполнение обязательств по Кредитному договору-2 обеспечено поручительством со стороны Мироненко ЗВ (Договор поручительства № от 3 ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с условиями Договора поручительства, поручитель принял на себя обязательства отвечать перед истцом за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора-2 в том же объёме, как и Заемщик, и в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения условий Кредитного договора-2, отвечает перед истцом солидарно (п. 1.1 Приложения к Договору поручительства).

Сумма исковых требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 859 042 (один миллион восемьсот пятьдесят девять тысяч сорок два) рубля 08 коп., в том числе просроченные проценты - 79 670,58 руб., просроченная ссудная задолженность - 1 770 531,29 руб., неустойка - 8 840,21 руб.

Обязательства по Кредитным договорам Ответчиками исполняются ненадлежащим образом: своевременно не уплачены проценты за пользование кредитом, платежи по погашению кредита, неустойки.

В этой связи просили суд: 1.    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Мироненко ЗВ, Широглазовой МА задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 513 621 (пятьсот тринадцать тысяч шестьсот двадцать один) рубль 24 коп., в том числе просроченные проценты - 21 105,27 руб., просроченная ссудная задолженность - 470 997,30 руб., неустойка - 21 518,67 руб.

2.    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт», Мироненко ЗВ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 859 042 (один миллион восемьсот пятьдесят девять тысяч сорок два) рубля 08 коп., в том числе просроченные проценты - 79 670,58 руб., просроченная ссудная задолженность - 1 770 531,29 руб., неустойка - 8 840,21 руб.

3.    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с Мироненко ЗВ. Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт», Широглазовой МА расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 063, 31 руб.

    В судебном заседании представитель истца – ОАО «Сбербанк России» Коломыченко О.С. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

    Ответчики - представитель ООО «Стандарт», Мироненко З.В., Широглазова М.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений по сути заявленных требований не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

              Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца - Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Коломыченко О.С., не возражавшей против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим    удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст.422 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Мироненко ЗВ заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Кредитный договор-1).

Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 2 000 000,00 рублей 00 коп. на срок по «07» августа 2015 г., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика .

Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается Заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей, указанной в п. 1 Кредитного договора-1.

Согласно п. 2 Кредитного договора-1, Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 процентов годовых.

В соответствии с п. 3 Кредитного договора-1, проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п.1 Кредитного договора-1, за период с «09» числа предшествующего месяца (включительно), по «08» число текущего месяца (включительно).

В соответствии с п.6 Кредитного договора-1, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором-1. Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п.2 Кредитного договора-1, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Исполнение обязательств по Кредитному договору-1 обеспечено поручительством Широглазовой МА (Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с условиями Договора поручительства, поручитель принял на себя обязательства отвечать перед истцом за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора-1 в том же объёме, как и Заемщик, и в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения условий Кредитного договора-1, отвечает перед истцом солидарно (п. 1.1 Приложения к Договору поручительства).

Сумма исковых требований по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 513 621 руб. 24 коп., в том числе, просроченные проценты - 21 105,27 руб., просроченная ссудная задолженность - 470 997,30 руб., неустойка - 21 518,67 руб.

Кроме того, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Стандарт» заключен кредитный договор №ЛП8586/0226-330 от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Кредитный договор-2), Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 2 100 000,00 рублей 00 коп. на срок по «31» июля 2017 г., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика .

Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается Заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей, указанной в п. 1 Кредитного договора-2.

В соответствии с п.2 Кредитного договора-2, Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от наличия подключения Заемщика к действующему Тарифному плану «Лига бизнеса» (далее Тарифный план).

При наличии у Заемщика действующего тарифного плана - процентная ставка устанавливается в размере 17, 00 % годовых.

В случае отсутствия у Заемщика действующего Тарифного плана - процентная ставка устанавливается в размере 21,00 % годовых.

В соответствии с п.2 Кредитного договора-2, проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п.1 Кредитного договора-2, за период с «01» числа предшествующего месяца (включительно), по «31» число текущего месяца (включительно).

В соответствии с п.5 Кредитного договора-2, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором-2, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Исполнение обязательств по Кредитному договору-2 обеспечено поручительством со стороны Мироненко ЗВ (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с условиями Договора поручительства, поручитель принял на себя обязательства отвечать перед истцом за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора-2 в том же объёме, как и Заемщик, и в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения условий Кредитного договора-2, отвечает перед истцом солидарно (п. 1.1 Приложения к Договору поручительства).

Из представленного истцом суду расчета задолженности ответчиков по кредитному договору следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 859 042 руб. 08 коп., в том числе, просроченные проценты - 79 670,58 руб., просроченная ссудная задолженность - 1 770 531,29 руб., неустойка - 8 840,21 руб.

Обязательства по Кредитным договорам Ответчиками исполняются ненадлежащим образом: своевременно не уплачены проценты за пользование кредитом, платежи по погашению кредита, неустойки.

Ответчикам ООО «Стандарт», Мироненко З.В., Широглазовой М.А. направлены требования о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки, однако обязательство по досрочному возврату суммы кредита и уплаты процентов и иных платежей не выполнено.

Согласно ст. 810 ГК РФ. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с начисленными процентами.

В соответствии с п. 3.4 Приложения №1 к Кредитному договору-1, п. 3.5 Приложения №1 к Кредитному договору-2. Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по Договору и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору.

Поскольку обязательства по кредитным договорам исполняются ненадлежащим образом, допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность, кредитор имеет право потребовать от Заемщиков и поручителей досрочно возвратить суммы кредитов и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, платы и неустойки по Кредитным договорам.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Ответчики – заемщики Мироненко З.В., ООО «Стандарт» нарушают условия кредитного договора по ежемесячной уплате процентов, а также о своевременном перечислении платежей в погашение кредита.

    В соответствии со ст. ст. 361-363 ГК РФ    по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором    другого лица отвечать за исполнение    последним    его обязательства полностью или в части. Данный договор заключается    в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении    должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник    отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель    отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением    или ненадлежащим исполнением    обязательства должником, если иное не предусмотрено    договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором    солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителям, исполнившим обязательство, переходят    права кредитора по этому обязательству. Поручитель вправе требовать от должника    также уплаты процентов на сумму, выплаченную    кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу представленных договоров поручительства, исследованных судом, указанные выше поручители Мироненко З.В. и Широглазова М.А. ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение Заемщиками их обязательств полностью.

Суд находит исследованные    договоры поручительства соответствующим требованиям ст. ст. 361-362 ГК РФ.

Поэтому суд находит требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании указанных сумм с ответчиков солидарно в судебном порядке обоснованными.

Как усматривается из материалов дела, истец направлял ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Данное требование ответчиками оставлено без ответа.

Ответчики ООО «Стандарт», Мироненко З.В., Широглазова М.А. возражений по расчету задолженности суду не представили, хотя в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как следует из материалов дела, истцом доказано и не оспаривается ответчиками ООО «Стандарт», Мироненко З.В., Широглазовой М.А., что последние не надлежаще исполняли свои обязанности по погашению сумм кредитов и процентов по ним.

На основании ст.ст. 309, 310, 450, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из условий договора, суд полагает, что требования истца о возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.

Принимая решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России», судом принимается и решение о солидарном взыскании в пользу истца с ответчиков суммы оплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 20 063, 31 руб., что подтверждено представленным платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт», Мироненко ЗВ, Широглазовой МА о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Мироненко ЗВ, Широглазовой МА задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 513 621 (пятьсот тринадцать тысяч шестьсот двадцать один) рубль 24 коп., в том числе, просроченные проценты - 21 105,27 руб., просроченная ссудная задолженность - 470 997,30 руб., неустойка - 21 518,67 руб.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт», Мироненко ЗВ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 859 042 (один миллион восемьсот пятьдесят девять тысяч сорок два) рубля 08 коп., в том числе, просроченные проценты - 79 670,58 руб., просроченная ссудная задолженность - 1 770 531,29 руб., неустойка - 8 840,21 руб.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с Мироненко ЗВ, Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт», Широглазовой МА расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 063, 31 руб.

Ответчики вправе подать в Черемховский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья                                                                  Шуняева Н.А.

.

2-1261/2015 ~ М-1367/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Мироненко Зоя Валерьевна
Широглазова Мария Александровна
ООО "Стандарт"
Суд
Черемховский городской суд Иркутской области
Судья
Шуняева Нина Александровна
Дело на странице суда
cheremhovsky--irk.sudrf.ru
13.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2015Передача материалов судье
15.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2015Судебное заседание
14.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее