Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-330/2014 от 22.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2014 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Химченко В.В., (гор. Краснотурьинск ул. Карпинского,16)

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.43 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении должностного лица Коренева А. В.,

установил:

Протоколом главного специалиста-эксперта Территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес обезличен> Заслоновой А.И. Коренев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении от <дата обезличена> следует, что при проведении административного расследования в отношении директора Гипермаркета «Магнит» Филимоновой Ю. В., в соответствии с Определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от <дата обезличена> были отобраны пробы пищевых продуктов на микробиологические показатели. При рассмотрении представленных протоколов лабораторных исследований было установлено, что в Гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> осуществлялась реализация продукции, изготовленной в производстве Гипермаркета «Магнит» по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, не соответствующая требованиям технического регламента № « О безопасности пищевой продукции», а именно п. 1 ст. 7 - При проведении административного расследования <дата обезличена> должностным лицом, заведующим производством Гипермаркета «Магнит» по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> Кореневым А.В., была допущена реализация пищевых продуктов, несоответствующих требованиям технических регламентов, а именно: в Гипермаркете "Магнит" (<адрес обезличен>, <адрес обезличен>) осуществляется реализация недоброкачественной продукции, выработанной в собственном производстве Гипермаркета "Магнит", о чем свидетельствует протокол лабораторных исследований № П от <дата обезличена>, выданный филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в <адрес обезличен> и <адрес обезличен>" (Свидетельство об аккредитации № 39-АК от <дата обезличена>, действительно до <дата обезличена>, аттестаты аккредитации РОСС RU.0001.514236 от <дата обезличена>, действительно до <дата обезличена>) в пробе салата "Витаминный" с заправкой обнаружены БГКП в 0,1 гр. продукта при норме - не допускается, в пробе "Картофель жареный" обнаружены БГКП в 1,0 гр. продукта при норме - не допускается, КМАФАнМ составляет 4.8Х 10*3 продукта, при норме - не более 1х10* 3, о чем свидетельствует протокол лабораторных исследований № П от <дата обезличена>, выданный филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в <адрес обезличен> и <адрес обезличен>", в пробе салата "Овощной" с заправкой обнаружены БГКП в 0,1 гр. продукта при норме - не допускается, о чем свидетельствует протокол лабораторных исследований № П от <дата обезличена>, выданный филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в <адрес обезличен> и <адрес обезличен>", в пробе салата "Кояш" с консервантом и заправкой обнаружены БГКП и стафилакокк ауреус в 0,1 гр. продукта при норме - не допускается, в пробе салата "Мимоза" обнаружены БГКП в 0,1 гр. продукта при норме - не допускается, в пробе "Набор для окрошки" обнаружены БГКП в 0,1 гр. продукта при норме - не допускается, о чем свидетельствует протокол лабораторных исследований № П от <дата обезличена>, выданный филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в <адрес обезличен> и <адрес обезличен>", в пробе салата "Столичный" с консервантом и заправкой обнаружены БГКП и стафилакокк ауреус в 0, 1 гр. продукта при норме – не допускается, о чем свидетельствует протокол лабораторных исследований № П от <дата обезличена>, выданный филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в <адрес обезличен> и <адрес обезличен>", в пробе "сердце свиное охлажденное", изготовитель ЗАО «СК Карача», Белгородская область, даты выработки <дата обезличена> при сроке годности до <дата обезличена> в количестве 12,3 кг, обнаружены патогенные микроорганизмы, в том числе сальмонеллы в 25 гр. продукта, при норме - не допускается.

В судебном заседании представитель Территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес обезличен> Шварева И.Н., действующая на основании доверенности № от <дата обезличена> суду пояснила, что выявленные нарушения санитарного законодательства в ходе административного расследования в отношении директора Гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, Филимоновой Ю. В., в соответствии с Определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от <дата обезличена>, создают угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний людей. Выполнение требований по изготовлению и реализации доброкачественных пищевых продуктов собственного изготовления возлагается на заведующего производством Гипермаркета «Магнит», Коренева А.В. в соответствие с осуществляемой деятельностью.

В судебном заседании Коренев А.В. вину признал полностью, суду пояснил, что обязуется усилить производственный контроль за выработкой готовой продукции.

Заслушав участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено, что объектом обследования, при проведении административного расследования, является Гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Часть 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.

Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В силу гл. 2, р. 1, п. 1.3.5 Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных решением Комиссии Таможенного союза № 299 от 28 мая 2010 года, пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических, биологически активных веществ и их соединений, микроорганизмов и других организмов, представляющих опасность для здоровья нынешних и будущих поколений.

В соответствии с п. 5 ст. 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07 февраля 1992 года, если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Так же на основании п. 8.1 СП 2.3.6.1066-01»Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» пищевые продукты, реализуемые в организациях торговли, должны соответствовать требованиям, установленным нормативной и технической документацией, а также гигиеническим требованиям к пищевой ценности и безопасности пищевых продуктов и продовольственного сырья.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от <дата обезличена> следует, что в Гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> осуществлялась реализация продукции, изготовленной в производстве Гипермаркета «Магнит» по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, не соответствующая требованиям технического регламента № « О безопасности пищевой продукции», а именно п. 1 ст. 7 - При проведении административного расследования <дата обезличена> должностным лицом, заведующим производством Гипермаркета «Магнит» по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, Кореневым А.В., была допущена реализация пищевых продуктов, несоответствующих требованиям технических регламентов, а именно: в Гипермаркете "Магнит" (<адрес обезличен>, <адрес обезличен>) осуществляется реализация недоброкачественной продукции, выработанной в собственном производстве Гипермаркета "Магнит", о чем свидетельствует протокол лабораторных исследований № П от <дата обезличена>, выданный филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в <адрес обезличен> и <адрес обезличен>" (Свидетельство об аккредитации № 39-АК от <дата обезличена>, действительно до <дата обезличена>, аттестаты аккредитации РОСС RU.0001.514236 от <дата обезличена>, действительно до <дата обезличена>) в пробе салата "Витаминный" с заправкой обнаружены БГКП в 0,1 гр. продукта при норме - не допускается, в пробе "Картофель жареный" обнаружены БГКП в 1,0 гр. продукта при норме - не допускается, КМАФАнМ составляет 4.8Х 10*3 продукта, при норме - не более 1х10* 3, о чем свидетельствует протокол лабораторных исследований № П от <дата обезличена>, выданный филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в <адрес обезличен> и <адрес обезличен>", в пробе салата "Овощной" с заправкой обнаружены БГКП в 0,1 гр. продукта при норме - не допускается, о чем свидетельствует протокол лабораторных исследований № П от <дата обезличена>, выданный филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в <адрес обезличен> и <адрес обезличен>", в пробе салата "Кояш" с консервантом и заправкой обнаружены БГКП и стафилакокк ауреус в 0,1 гр. продукта при норме - не допускается, в пробе салата "Мимоза" обнаружены БГКП в 0,1 гр. продукта при норме - не допускается, в пробе "Набор для окрошки" обнаружены БГКП в 0,1 гр. продукта при норме - не допускается, о чем свидетельствует протокол лабораторных исследований № П от <дата обезличена>, выданный филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в <адрес обезличен> и <адрес обезличен>", в пробе салата "Столичный" с консервантом и заправкой обнаружены БГКП и стафилакокк ауреус в 0, 1 гр. продукта при норме – не допускается, о чем свидетельствует протокол лабораторных исследований № П от <дата обезличена>, выданный филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в <адрес обезличен> и <адрес обезличен>", в пробе "сердце свиное охлажденное", изготовитель ЗАО «СК Карача», Белгородская область, даты выработки <дата обезличена> при сроке годности до <дата обезличена> в количестве 12,3 кг, обнаружены патогенные микроорганизмы, в том числе сальмонеллы в 25 гр. продукта, при норме - не допускается.

Протокол об административном правонарушении от <дата обезличена> составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеет.

Вина должностного лица Коренева А.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>, предписанием о приостановке реализации продукции № от <дата обезличена>, служебной запиской Заслоновой А.И. от <дата обезличена>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от <дата обезличена>, протоколами лабораторных испытаний № от <дата обезличена>, № от <дата обезличена>, № от <дата обезличена>, № <данные изъяты> от <дата обезличена>, № от <дата обезличена>, должностной инструкцией Заведующего производством ЗАО «Тандер»

Таким образом, суд находит установленной вину должностного лица Коренева А.В. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать должностное лицо Коренева А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в федеральный бюджет на реквизиты:

ИНН 6670083677

КПП 667001001

№ счета получателя 40101810500000010010 банк получателя ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Г. ЕКАТЕРИНБУРГ

БИК 046577001

КБК 14111601000016000140 код ОКТМО 65742000

УИН 14102660016314007720

получатель УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по СО)

Срок для добровольной уплаты штрафа 60 дней. Оригинал квитанции предоставить в Краснотурьинский городской суд.

Неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Химченко В.В.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: В.В. Химченко