Определение по делу № 2-3650/2016 ~ М-3376/2016 от 22.08.2016

Дело № 2-3650/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2016 года                               город Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                Мяленко М.Н.,

При секретаре                        Емельяновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ДЛ ДЛ об установлении в отношении должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДЛ обратился в суд с заявлением об установлении в отношении должника О.М. временного ограничения на выезд из Российской Федерации

В судебное заседание представитель заявителя ДЛ не явилась, извещена, просила рассматривать дело в её отсутствие.

Должник – О.М. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его извещению, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик О.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается ответом Управления Федеральной миграционной службы по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

<данные изъяты>

     В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что он было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая изложенное, суд считает, что данное дело было принято к производству Калининским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит направлению по подсудности в Новосибирский районный суд <адрес>) по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст. 33 ч.2 п.2 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3650/2016 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ « »______________2016 ░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ « » _________________2016 ░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░