Определение по делу № 5-26/2018 от 25.01.2018

Дело № 5-26/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2018 г. г. Переславль-Залесский

Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,
рассмотрев в ходе подготовки материалы административного дела в отношении Суетиной Юлии Вячеславовны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 января 2018 г. в Переславский районный суд для рассмотрения поступили материалы дела отношении Суетиной Юлии Вячеславовны о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Исследовав в ходе подготовки к рассмотрению материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

Определением Переславского районного суда Ярославской области от 18 января 2017 г. материалы об административном правонарушении в отношении Суетиной Юлии Вячеславовны о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, возвращены в МО МВД России «Переславль-Залесский» ( л.д. 15), поскольку противоправные действия Суетиной, подпадающие под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 6. 1.1 КоАП РФ, были квалифицированы по ст. 6. 11 КоАП РФ.

Как видно из вновь поступивших в суд материалов дела в отношении Суетиной, указанные ранее недостатки содержания протокола об административном правонарушении устранялись путем внесения в описательную часть первоначально составленного протокола об административном правонарушении № 001854 от 22.11.16 г. исправлений, которые не оговорены и не заверены должностным лицом ( л.д. 5).

Однако, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность пересоставления протокола об административном правонарушении, путем внесения в него исправлений и дописок.

Более того, положениями ст. 28. 2 КоАП РФ, установлены требования, обязательные при составлении протокола об административном правонарушении, в том числе: разъяснение прав и обязанностей лиц, участвующих при составлении протокола; возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении; представление возможности дать объяснения и сделать замечания по содержанию протокола; а сам протокол должен подписываться как должностным лицом, так и лицом, в отношении которого составлен протокол, прилагаются к протоколу, лицу, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему должны вручаться под расписку копии протокола об административном правонарушении.

Из представленного суду протокола ( л.д. 5) следует, что указанные требования Закона при внесении в него исправлений выполнены не были.

Указанные обстоятельства являются существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КОАП РФ, которые не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела и являются основанием, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КОАП РФ, для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в отношении Суетиной для правильного составления протокола должностному лицу его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КОАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░. ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░» <░.> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░░