Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-394/2020 от 30.10.2020

№5-394/2020                                                                 УИД 36RS0004-01-2020-005468-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                09 ноября 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа (адрес суда: ул. Краснознаменная, д.2, г.Воронеж, Россия) Курьянов А.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Поспеловой Ольги Викторовны, представителя Управления Лесного хозяйства Воронежской области Андреевой С.И. (доверенность в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о привлечении к административной ответственности по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ Поспеловой Ольги Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей менеджером ФИО5, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ из Управления Лесного хозяйства Воронежской области в Ленинский районный суд г.Воронежа поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении менеджера ООО «ТСК Альфа» Поспеловой О.В., привлекаемой к административной ответственности по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

    Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в помещении интернет-магазина ООО «ТСК Альфа», расположенного по адресу: <адрес>, выявлен факт нахождения двух сотрудников без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), что является нарушением п.п. б, в п.6 Указа Губернатора Воронежской области от 13.05.2020 №184-У. Ответственным является менеджер ООО «ТСК Альфа» Поспелова О.В.

В судебном заседании Поспелова О.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в помещении интернет-магазина ООО «ТСК Альфа» посетителей не было. Она и ее коллега работают отдаленно.

В судебном заседании представитель Управления Лесного хозяйства Воронежской области Андреева С.И. просит суд назначить наказания в виде административного штрафа.

Изучив протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные материалы дела, а также просмотрев видеозапись, выслушав доводы сторон по делу, судья считает, что в действиях Поспеловой О.В., отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст.20.6.1 ч.1 УК РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с п.6 п.п. «б, в» Указа Губернатора Воронежской обл. от 13.05.2020 N 184-у (ред. от 23.10.2020) "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Воронежской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (вместе с "Перечнем заболеваний"), исполнительным органам государственной власти Воронежской области, органам местного самоуправления муниципальных образований Воронежской области, организациям независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, индивидуальным предпринимателям, а также иным лицам, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан: б) обеспечить соблюдение требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и рекомендаций Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в соответствующей сфере деятельности; в) не допускать в используемые для осуществления деятельности помещения, здания (строения, сооружения), транспорт общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси, граждан без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности.

В судебном заседании просмотрена видеозапись, из которой видно, что сотрудники интернет-магазина ООО «ТСК Альфа» (два сотрудника), в том числе Поспелова О.В., находились на своих рабочих местах без средств индивидуальной защиты, при этом в их кабинете не было посетителей, и иных лиц.

Как пояснила Поспелова О.В., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в помещении интернет-магазина ООО «ТСК Альфа» посетителей не было. Она и ее коллега работают отдаленно.

Таким образом, вина Поспеловой О.В. не нашла своего подтверждения с учетом фактических обстоятельств изложенных выше, т.е. граждане без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в помещение интернет-магазина ООО «ТСК Альфа» не допускались и не там находились.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, определяет, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствие состава административного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, учитывая обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушение подлежит прекращению в связи с отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Поспеловой Ольги Викторовны, по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения в ее действиях.

Копию постановления направить Поспеловой О.В. и Управление Лесного хозяйства Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья