Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2020 ~ М-33/2020 от 28.01.2020

                                                                                             УИД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2020 года                                                                                                   с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области

В составе председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

при секретаре Адамчуке А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыковой М.В. к администрации Среднебельского сельсовета Ивановского района о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества и о признании за наследником права собственности в порядке наследования на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Калмыкова М.В. обратилась в Ивановский районный суд с иском к администрации Среднебельского сельсовета Ивановского района, указав следующее:

На основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ДАВ за семь тысяч рублей купил у продавца ПАЯ жилой деревянный дом общей площадью 21,9 кв.м, в том числе жилой площадью 18,0 кв.м, со вспомогательными строениями (хозсараями, летней кухней), расположенный в                         <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал продавцу ПАЯ на основании записей в похозяйственной книге Среднебельского сельсовета Ивановского района Амурской области. Настоящий договор был удостоверен нотариусом Ивановского нотариального округа Амурской области САА от ДД.ММ.ГГГГ по реестру .

В договоре нотариусом была допущена опечатка в написании населённого пункта, в котором расположен продаваемый жилой дом: вместо <адрес>) написано <адрес>

Одновременно между теми же сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключён второй договор купли-продажи (купчая) земельного участка, согласно которому ДАВ купил за сто рублей у продавца ПАЯ земельный участок общей площадью 0,20 га, расположенный по адресу: <адрес>. В договоре указано, что проданный земельный участок принадлежит продавцу ПАЯ на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> , выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационным от ДД.ММ.ГГГГ. Договор был удостоверен нотариусом Ивановского нотариального округа Амурской области ШНВ от ДД.ММ.ГГГГ по реестру .

В свидетельстве на право собственности на землю указан адрес: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году номер <адрес> был изменён на . В написании наименования населённого пункта, в котором расположен земельный участок, допущена опечатка: вместо «<адрес>» написано                          «<адрес>». В то же время в свидетельстве имеется ссылка на постановление главы Среднебельской администрации, в то время, как в <адрес> находится в муниципальном образовании <адрес> сельсовета.

Указанные договоры полностью соответствуют требованиям, установленным статьями 549-555 ГК РФ, в редакции, действовавшей на день заключения сделок. Однако оба договора продажи недвижимости не были зарегистрированы в ЕГРН, в связи с чем, переход права собственности на это недвижимое имущество к ДАВ не произошёл.

       Продавец ПАЯ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., судя по году её рождения, умерла. Ей не известно, есть ли у неё наследники и где они проживают. С момента продажи недвижимости ни продавец, ни её родственники к покупателю ДАВ никаких претензий не предъявляли.

ДД.ММ.ГГГГ она и ДАВ заключили брак, зарегистрированный муниципальным образованием Среднебельский сельсовет Ивановского района Амурской области (актовая запись ).

ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ДАВ, постоянно на день смерти зарегистрированный и проживавший вместе с ней по адресу: <адрес>. На день его смерти вместе с ним проживала она (истица). Наследниками первой очереди являются: она, супруга наследодателя, и трое его детей ДГА, ДРА и ДЮА.

Открылось наследство, заключающееся в жилом доме и в земельном участке, распложенными по адресу: <адрес>. Наследство приняла только она одна. Трое детей наследодателя написали заявления у нотариуса Ивановского нотариального округа ШНВ об отказе от наследства - их заявления в наследственном деле .

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ исх. было отказано в совершении нотариального действия, потому что право собственности по договорам купли-продажи на земельный участок и на жилой дом не было зарегистрировано в ЕГРН.

Таким образом, в соответствии со ст. 1110-1112, 1142 ГК РФ, она, как универсальный правопреемник покупателя ДАВ по договорам купли-продажи недвижимости, вправе включить купленные жилой дом и земельный участок в состав наследства.

Надлежащим ответчиком по данному иску является Администрация Среднебельского сельсовета, потому что в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения.

На основании изложенного и заявления уточняющего характера от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь статьями 12, 218, 549-555, 1110-1112, 1142, 1152-1154 ГК РФ, положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истица просит: включить в состав наследства ДАВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 21,9 кв.м, инвентарный , расположенный по адресу: <адрес>, переданный наследодателю на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ивановского нотариального округа Амурской области САА от ДД.ММ.ГГГГ по реестру и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, переданный наследодателю на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ивановского нотариального округа Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по реестру ; признать за Калмыковой М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти её супруга ДАВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанный жилой дом; государственную пошлину не взыскивать с ответчика, в виду отсутствия виновных действий с его стороны.

Истица Калмыкова М.В., о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не явилась по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Ответчик – глава администрации Среднебельского сельсовета МВВ, действующий на основании доверенности, иск признал, о чем в суд предоставил соответствующее заявление, с указанием на известность положений, предусмотренных     ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судебное заседание просил провести в его отсутствие.

Третье лицо: представитель Управления Росреестра по Амурской области о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился по неизвестной суду причине, возражений относительно иска не предоставил.

Третье лицо: нотариус Ивановского нотариального округа ШНВ, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебное заседание просила провести в её отсутствие, возражений относительно иска не предоставила.

Суд, руководствуясь ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика – главой Среднебельского сельсовета МВВ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме без исследования доказательств по делу, без взыскания с ответчика в пользу истицы государственной пошлины, уплаченной последней при подаче иска в виду отказа истицы от её возврата.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ч.3 ст. 173, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

    Принять признание иска Калмыковой М.В. о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества и о признании за наследником права собственности в порядке наследования на жилой дом со стороны представителя ответчика – главы Среднебельского сельсовета МВВ

Исковые требования Калмыковой М.В. – удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства ДАВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 21,9 кв.м, инвентарный , расположенный по адресу: <адрес>, переданный наследодателю на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ивановского нотариального округа Амурской области САА от ДД.ММ.ГГГГ по реестру ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, переданный наследодателю на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ивановского нотариального округа Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по реестру .

Признать за Калмыковой М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой              <адрес>, в порядке наследования после смерти её супруга ДАВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью 21,9 кв.м, инвентарный , расположенный по адресу: <адрес>, переданный наследодателю на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ивановского нотариального округа Амурской области САА от ДД.ММ.ГГГГ по реестру .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                    Скобликова Н.Г.

2-68/2020 ~ М-33/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калмыкова Марина Владимировна
Ответчики
Администрация Среднебельского сельсовета
Другие
Нотариус Ивановского нотариального округа
Управление Росреестра по Амурской области
Суд
Ивановский районный суд Амурской области
Дело на странице суда
ivanovskiy--amr.sudrf.ru
28.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2020Передача материалов судье
29.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2020Судебное заседание
06.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее