Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2014 ~ М-221/2014 от 10.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 17 » апреля 2014 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Полстьяновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Уланова Е.А. об оспаривании решения органа местного самоуправления,

У С Т А Н О В И Л:

Уланов Е.А. обратился данной с жалобой, указав в ее обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о выделении земельного участка площадью 1800 кв.м., находящегося в границах с земельными участками по <адрес> для выкупа в собственность с целью организации пункта хранения ГСМ. Ввиду отсутствия в градостроительном регламенте территориальной зоны ПК-4 вида разрешенного использования – хранение (склад) ГСМ необходимо было обратиться в администрацию г.п.Нефтегорск для его включения. Однако решением Собрания представителей г.п.Нефтегорск от ДД.ММ.ГГГГ такое предложение администрации г.п.Нефтегорск было отклонено. Просит признать данное решение незаконным и отменить.

Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, каких-либо дополнений и объяснений не представил.

Представитель Собрания представителей г.п.Нефтегорск и администрации г.п.Нефтегорск с заявленными требованиями не согласился, считает обжалуемое решение принятым в соответствии с законом и установленной процедурой его принятия. Пояснил, что действующими Правилами землепользования размещение складов ГСМ предусмотрено в зонах ПК-1 и ПК-2, где санитарно-защитная зона установлена в 1000 метров. Земельный участок заявителя находится в зоне ПК-4, где располагаются объекты коммунального хозяйства, деловой и производственной активности, и где санитарно-защитная зона составляет 100 метров. Вид разрешенного использования земельных участков установлен по зонам. При принятии решения депутаты исходили из того, что необходимости в размещении указанного заявителем объекта в истребуемом месте не имеется, и его размещение нецелесообразно ввиду отнесения к опасным объектам, для которого необходима большая санитарно-защитная зона. Зона ПК-4 занимает большую территорию, в связи с чем при принятии положительного решения стало бы возможным размещение таких объектов на всей ее территории, а не только в указанном месте. Хотя это необязательно, но заявителем не было представлено доказательств безопасности размещения предполагаемого объекта на требуемом земельном участке.

Выяснив мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органов государственной власти и местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их прав и свободы.

Согласно ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению им своих прав и свобод либо отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом и в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Как установлено в судебном заседании заявитель, являясь собственником земельных участков по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ обратился в администрацию г.п.Нефтегорск с заявлением о внесении дополнений в основные виды разрешенного использования зоны ПК-4 видом разрешенного использования – «склад ГСМ» в целях организации на земельном участке, находящемся в границах принадлежащих ему земельных участков, пункта хранения ГСМ для собственных нужд и реализации с приложением письма администрации м.р.Нефтегорский от ДД.ММ.ГГГГ о возможности предоставления испрашиваемого земельного участка для указанных целей при условии внесения соответствующих дополнений в градостроительные регламенты правил землепользования и застройки г.п.Нефтегорск и схемы расположения земельных участков.

Решением Собрания представителей г.п.Нефтегорск от ДД.ММ.ГГГГ года, опубликованным в «Городской газете» (108) за январь 2014 года, было отклонено предложение администрации г.п.Нефтегорск о внесении изменений в Правила землепользования и застройки г.п.Нефтегорск, касающееся дополнения градостроительных регламентов территориальной зоны ПК-4 основными видами разрешенного использования земельных участков – «склад ГСМ».

Согласно протоколу заседания Собрания представителей г.п.Нефтегорск от ДД.ММ.ГГГГ на нем присутствовало 10 из 15 депутатов – членов Собрания (кворум имеется). По 5-му вопросу повестки дня «о внесении изменений в Правила землепользования и застройки г.п.Нефтегорск» выступали ведущий специалист – архитектор администрации г.п.Нефтегорск, представивший проект решения для утверждения, 5 членов Собрания представителей. Проект решения единогласно (10 депутатов против) был отклонен.

Как следует из Правил землепользования и застройки г.п.Нефтегорск, утвержденных решением Собрания представителей г.п.Нефтегорск от ДД.ММ.ГГГГ года, ими установлено градостроительное зонирование территории поселения (п.1 ст.8 Правил). Для всех территориальных зон установлены градостроительные регламенты, которые обязательны для исполнения всеми правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства, а также органами власти и местного самоуправления при принятии решений (рекомендаций, заключений) в области землепользования и застройки (п.п.1, 8 ст.9 Правил). Применительно к каждой территориальной зоне градостроительными регламентами устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков (основные, условно разрешенные, вспомогательные) и объектов капитального строительства (п.п.1, 2 ст.11 Правил). Решения об изменении одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования, не предусмотренный градостроительным регламентом, осуществляется путем внесения изменений в Правила в установленном порядке (п.4 ст.12 Правил).

Перечнем территориальных зон и видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства (ст.44 Правил) предусмотрены в т.ч. производственные и коммунально-складские зоны: ПК-1 – зона производственных и коммунальных объектов I-V класса вредности (санитарно-защитные зоны до 1000 м), ПК-2 – зона производственных и коммунальных объектов II-V класса вредности (санитарно-защитные зоны до 500 м), ПК-4 – зона производственных и коммунальных объектов IV-V класса вредности (санитарно-защитные зоны до 100 м). При этом склады ГСМ отнесены к видам разрешенного использования только в производственных зонах ПК-1 и ПК-2.

Одним из оснований для внесения изменений в Правила является поступление предложений об изменении границ территориальных зон или градостроительных регламентов (ст.39 Правил). Внесение изменений осуществляется путем принятия соответствующего решения Собранием представителей г.п.Нефтегорск (ст.40 Правил).

Рассматриваемые положения Правил согласуются с нормами ст.85 ЗК РФ, ст.ст.36, 37 ГрК РФ, а также ст.33 ГрК РФ, согласно которой внесение изменений в правила землепользования и застройки осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст.31 и 32 настоящего Кодекса, в соответствии с которыми правила землепользования и застройки утверждаются представительным органом местного самоуправления на основании предоставленного главой местной администрации проекта, который может быть утвержден или направлен на доработку (отклонен).

В соответствии с Уставом г.п.Нефтегорск представительным органом поселения является Собрание представителей, состоящее из 15 депутатов, заседание которого правомочно, если на нем присутствует не менее 50% от числа избранных депутатов Собрания представителей (ст.ст.31, 32, 34 Устава).

Анализ исследованных по делу доказательств свидетельствует о том, что оспариваемое решение принято представительным органом в пределах предоставленных ему полномочий и с соблюдением установленного порядка принятия таких решений, на основании законов и нормативных правовых актов, регулирующих данные правоотношения, в связи с чем в силу разъяснений, содержащихся в п.25 Постановления Пленума ВС РФ № 2 от 10.02.2009 года, является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 246, 257, 258 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Уланова Е.А. на решение Собрания представителей городского поселения Нефтегорск муниципального района Нефтегорский от ДД.ММ.ГГГГ об отклонении предложения администрации городского поселения Нефтегорск о внесении изменений в Правила землепользования и застройки городского поселения Нефтегорск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев

2-263/2014 ~ М-221/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Уланов Е.А.
Другие
Собрание представителей городского поселения Нефтегорск муниципального района Нефтегорский Самарской области
Администрация городского поселения Нефтегорск муниципального района Нефтегорский
Суд
Нефтегорский районный суд Самарской области
Судья
Лопутнев В.В.
Дело на странице суда
neftegorsky--sam.sudrf.ru
11.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2014Передача материалов судье
11.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2014Судебное заседание
22.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2014Дело оформлено
08.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее