Дело № 1 - 630/9
П Р И Г О В О Рименем Российской Федерации
г. Петрозаводск 6октября 2015 года
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.,
при секретаре: Мельниковой С.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карельской транспортной прокуратуры: Шабалиной Е.Л.,
заместителя Карельского транспортного прокурора Задворного В.Ф.
подсудимых: Кокко А.Э.,
Вишняков И.Л.,
защитников-адвокатов: Пантелеева О.О.,
предъявившего удостоверение № 148 и ордер № 15 от 17 июня 2015 года,
Сайконена В.В.,
предъявившего удостоверение № 411 и ордер № 020615/01 от 2 июня 2015 года, и допущенных к участию в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело по обвинению:
КОККО А. Э., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:
24 июня 1994 года приговором Верховного Суда Республики Карелия с учётом постановлений Петрозаводского городского суда от 16 февраля 2007 года и 23 апреля 2010 года по п. "в", "е" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР - к 7 годам 9 месяцам лишения свободы, по п. "а" ст. 102 УК РСФСР - к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, ст. 40 УК РСФСР путём частичного сложения - к 12 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима, постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 мая 2003 года освобождён условно-досрочно на 3 года 5 месяцев и 26 дней (фактически освобожден 30 мая 2003 года);
14 апреля 2005 года приговором Петрозаводского городского суда с учётом постановлений Петрозаводского городского суда от 16 февраля 2007 года и 23 апреля 2010 года по каждому из восьми преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по каждому из двух преступлений по п. "б" и "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения - к 5 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Верховного Суда Республики Карелия от 24 июня 1994 года - к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 10 сентября 2010 года с учётом постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 21 октября 2010 года освобождён условно-досрочно на 1 год 5 месяцев и 13 дней (фактически освобожден 16 сентября 2010 года – на 1 год 5 месяцев 7 дней);
28 декабря 2011 года приговором Прионежского районного суда Республики Карелия по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) - к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Петрозаводского городского суда от 14 апреля 2005 года - к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 23 января 2015 года освобождён условно-досрочно на 9 месяцев 2 дня (фактически освобожден 3 февраля 2015 года – на 8 месяцев 22 дня);
под стражей по данному делу с 4 сентября 2015 года, зарегистрированного в <адрес>;
Вишняков И.Л., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:
10 июля 2007 года приговором Сегежского городского суда Республики Карелия с учётом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 6 сентября 2007 года - <данные изъяты>, ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения - к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 17 января 2014 года по отбытии срока;
11 февраля 2015 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Петрозаводска Республики Карелия по каждому из двух преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ - к 10 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения - к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
под стражей по данному делу с 14 сентября 2015 года, <данные изъяты>,
обоих в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом "а" части 2 статьи 158 и по части 3 статьи 30, пункту "а" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
У С Т А Н О В И Л :
Кокко А.Э. и Вишняков И.Л. после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встали, и: Кокко А.Э. – в период условно-досрочного освобождения, Вишняков И.Л. – в период условного осуждения к лишению свободы вновь совершили корыстные умышленные преступления средней тяжести.
Так они, 20 марта 2015 года в период времени с 5.00 до 14.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу группой лиц по предварительному сговору, подошли к подъездному железнодорожному пути рядом с домом <адрес>, принадлежащему на праве собственности <данные изъяты> и арендованному <данные изъяты>, и с находившегося на подъездном железнодорожном пути вагона №, предназначенного для разделки в металлолом, при помощи принесённых с собой молотка, пассатижей и гаечных ключей, действуя совместно и согласованно, демонтировали и умышленно тайно похитили металлические детали вагона № - пять разгрузочных люков категория лома 5А по цене 4704 рубля 66 копеек за тонну общим весом 805 кг, чем причинили ущерб <данные изъяты> на общую сумму 3 787 рублей 25 копеек.
Похищенное совместно перенесли от подъездного железнодорожного пути на расстояние 15 метров к грунтовой дороге и распорядились по своему усмотрению - около 18.00 часов этого же дня загрузили в грузовой отсек автомобиля ЗИЛ 431412 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, привлечённого Кокко А.Э. и Вишняков И.Л. для перевозки, и перевезли к дому <адрес>, Вишняков И.Л. сдал похищенное в пункт приёма металлолома <данные изъяты> за 6 706 рублей 50 копеек, из которых 1 000 рублей отдал ФИО1, 1 000 рублей - Кокко А.Э., а 4 706 рублей 50 копеек оставил себе, то есть истратили на личные нужды.
Они же, 4 апреля 2015 года в период с 5.00 до 11.30 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу группой лиц по предварительному сговору, подошли к подъездному железнодорожному пути рядом с домом <адрес>, принадлежащему на праве собственности <данные изъяты> и арендованному <данные изъяты>, и с находившихся на подъездном железнодорожном пути вагонов №, предназначенных для разделки в металлолом, при помощи принесённых с собой молотка, пассатижей и гаечных ключей, действуя совместно и согласованно, демонтировали и умышленно тайно похитили металлические детали тормозного оборудования указанных выше вагонов - четыре главных части воздухораспределителя категория лома 5А по цене 5 203 рубля 79 копеек за тонну общим весом 54 кг на сумму 281 рубль, пять магистральных частей воздухораспределителя категория лома 5А по цене 5 203 рубля 79 копеек за тонну общим весом 64 кг на сумму 333 рубля 04 копейки, три поршня тормозного цилиндра категория лома 5А по цене 5 203 рубля 79 копеек за тонну общим весом 75 кг на сумму 390 рублей 28 копеек, пять авторегуляторов категория лома 5А по цене 5 203 рубля 79 копеек за тонну общим весом 135 кг на сумму 702 рубля 51 копейка, две рабочих камеры воздухораспределителя категория лома 5А по цене 5 203 рубля 79 копеек за тонну общим весом 76 кг на сумму 395 рублей 49 копеек, восемь вертикальных рычагов рычажной тормозной передачи категория лома 3АТ по цене 7 225 рублей 01 копейка за тонну общим весом 80 кг на сумму 578 рублей, три тормозных цилиндра категория лома 5А по цене 5 203 рубля 79 копеек за тонну общим весом 330 кг на сумму 1 717 рублей 25 копеек, а всего похитили чужого имущества - металлических деталей тормозного оборудования вагонов общим весом 814 кг, чем причинили ущерб <данные изъяты> на общую сумму 4 397 рублей 57 копеек.
Похищенное совместно перенесли от подъездного железнодорожного пути на расстояние 15 метров к грунтовой дороге и распорядились по своему усмотрению - около 13.30 часов этого же дня загрузили в грузовой отсек неустановленного автомобиля под управлением неустановленного лица, привлеченного Кокко А.Э и Вишняков И.Л. для перевозки похищенного, и перевезли к дому <адрес>, Вишняков И.Л. сдал похищенное в пункт приёма металлолома <данные изъяты> за 7 124 рубля, из которых 1 000 рублей дал водителю автомобиля за осуществление перевозки, 1 500 рублей - Кокко А.Э., а 4 624 рубля оставил себе, то есть истратили на личные нужды.
Они же, 10 апреля 2015 года в период с 5.00 до 14.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу группой лиц по предварительному сговору, подошли к подъездному железнодорожному пути рядом с домом <адрес>, принадлежащему на праве собственности <данные изъяты> и арендованному <данные изъяты>, и с находившихся на подъездном железнодорожном пути вагонов №, предназначенных для разделки в металлолом, действуя совместно и согласованно, при помощи принесённых с собой молотка, пассатижей и гаечных ключей, демонтировали и умышленно тайно похитили металлические детали тормозного оборудования указанных выше вагонов - четыре главные части воздухораспределителя категория лома 5А по цене 5 203 рубля 79 копеек за тонну общим весом 54 кг на сумму 281 рубль, шесть магистральных частей воздухораспределителя категория лома 5А по цене 5 203 рубля 79 копеек за тонну общим весом 76,8 кг на сумму 399 рублей 65 копеек, четыре поршня тормозных цилиндров категория лома 5А по цене 5 203 рубля 79 копеек за тонну общим весом 100 кг на сумму 520 рублей 38 копеек, четыре авторегулятора категория лома 5А по цене 5 203 рубля 79 копеек за тонну общим весом 108 кг на сумму 562 рубля 01 копейка, шесть тормозных рычажных передач категория лома 3АТ по цене 7 225 рублей 01 копейка за тонну общим весом 66 кг на сумму 476 рублей 85 копеек; одиннадцать вертикальных рычагов рычажной тормозной передачи, категория лома 3АТ, по цене 7 225 рублей 01 копейка за тонну, общим весом 110 кг, на сумму 794 рубля 75 копеек, семь крепительных крышек буксов категория лома 3А2 по цене 7 225 рублей 01 копейка за тонну общим весом 56 кг на сумму 404 рубля 60 копеек, семь смотровых крышек буксов категория лома 12А по цене 3 708 рублей 38 копеек за тонну общим весом 7 кг на сумму 25 рублей 96 копеек, одну подвеску тормозного башмака триангеля категория лома 3АТ по цене 7 225 рублей 01 копейка за тонну весом 3 кг на сумму 21 рубль 68 копеек, а всего похитили чужое имущество - металлические детали тормозного оборудования вагонов - общим весом 580,8 кг на общую сумму 3 486 рублей 88 копеек, чем причинили ущерб <данные изъяты>.
Похищенные металлические детали тормозного оборудования вагонов совместно перенесли от подъездного железнодорожного пути на расстояние 15 метров к грунтовой дороге с намерением распорядиться по своему усмотрению - перевезти к дому <адрес> для сдачи в пункт приёма металлолома <данные изъяты>, а вырученные денежные средства поделить между собой, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от себя обстоятельствам, так как около 14.00 часов этого же дня преступные действия обоих были обнаружены сотрудниками Петрозаводского отряда ведомственной охраны структурного подразделения филиала ФГП ВО ЖДТ РФ на Октябрьской железной дороге, при приближении которых Вишняков И.Л. с места преступления скрылся, а Кокко А.Э. около подъездного железнодорожного пути <данные изъяты> был задержан и передан сотрудникам Петрозаводского линейного отдела МВД России на транспорте, которыми похищенное было полностью изъято.
При ознакомлении с материалами дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемыми Кокко А.Э. и Вишняков И.Л. были заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которые подсудимые Кокко А.Э. и Вишняков И.Л. поддержали и в подготовительной части судебного заседания после изложения государственным обвинителем позиции обвинения, оба пояснив, что ходатайства заявлены добровольно и после консультации с защитниками, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, виновными себя в предъявленном обвинении полностью признают и в содеянном раскаиваются, просят строго не наказывать, учесть <данные изъяты>.
Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал против удовлетворения ходатайств, принимая во внимание категорию преступлений и что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и имеющими юридическую силудоказательствами, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд приходит к выводу, что действия Кокко А.Э. и Вишняков И.Л. следует квалифицировать:
по каждому из двух оконченных преступлений: по пункту "а" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору;
по части 3 статьи 30, пункту "а" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Приговором мирового судьи судебного участка № 7 г. Петрозаводска от 22 июня 2015 года Вишняков И.Л. осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей и в соответствии с п. 9 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" освобождён от наказания по амнистии со снятием судимости, приговор от 11 февраля 2015 года постановлено исполнять самостоятельно.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.
Возраст и личность подсудимых Кокко А.Э. и Вишняков И.Л. подтверждаются ксерокопиями паспортов (т. 2, л.д. 19 - 24, 162 - 166).
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие их ответственность обстоятельства, вид рецидива в их действиях, влияние назначенного наказания на исправление Кокко А.Э. и Вишняков И.Л., и условия жизни их семей.
Смягчающими обстоятельствами суд для обоих признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном и явки с повинной, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, иных смягчающих, в том числе предусмотренных статьёй 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе по наличию иждивенцев - не усматривает, отягчающим для обоих подсудимых – рецидив преступлений.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также частью 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за оконченное преступление, с учётом требований части 2 статьи 68 УК РФ о назначении наказания при любом виде рецидива не менее 1/3 от максимального наказания.
Поскольку преступления отнесены законом к категории умышленных средней тяжести, совершены: Кокко А.Э. в период условно-досрочного освобождения спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, а Вишняков И.Л. - в период испытательного срока при условном осуждении к лишению свободы, учитывая количество преступлений, суд полагает правильным в соответствии с пунктом "б" части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору в отношении Кокко А.Э. и в соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору от 11 февраля 2015 года в отношении Вишняков И.Л.
По совокупности преступлений и приговоров применить к обоим принцип частичного сложения наказаний и частичного присоединения не отбытого наказания, без применения дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит ввиду в целом отрицательной характеристики личности обоих подсудимых.
В соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Кокко А.Э. и Вишняков И.Л. должны отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, как осуждённые при рецидиве преступлений, если ранее отбывали лишение свободы.
<данные изъяты>
В соответствии с частью 2 статьи 97 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может избираться для обеспечения исполнения приговора в отношении осуждённого в целях предупреждения его уклонения от отбывания наказания.
Принимая во внимание назначение наказания Кокко А.Э. и Вишняков И.Л. в виде реального лишения свободы, отсутствия у подсудимых постоянного места жительства, а также тот факт, что оба объявлялись в розыск, суд считает правильным до вступления приговора в законную силу меру пресечения обоим оставить заключение под стражу.
Процессуальные издержки на вознаграждение адвокатов Пантелеева О.О. и Сайконена В.В. соответственно в сумме 4 851 руб. и 6 468 руб. подлежат отнесению на счёт бюджета РФ в соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, -
П Р И Г О В О Р И Л :
КОККО А. Э. и Вишняков И.Л. признать каждого виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом "а" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и по части 3 статьи 30, пункту "а" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить каждому из них наказание:
по каждому из двух преступлений по пункту "а" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,
по части 3 статьи 30, пункту "а" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения к наказанию по совокупности преступлений Кокко А.Э. и Вишняков И.Л. определить по 1 (одному) году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение Вишняков И.Л. по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Петрозаводска Республики Карелия от 11 февраля 2015 года отменить и к окончательному наказанию по совокупности приговоров в соответствии со статьёй 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного присоединения не отбытого наказания назначить Вишняков И.Л. 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
На основании пункта “б” части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 28 декабря 2011 года в отношении Кокко А.Э. отменить и в соответствии со статьёй 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к окончательному наказанию по совокупности с данным приговором путём частичного присоединения не отбытого наказания назначить Кокко А.Э. 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Кокко А.Э. и Вишняков И.Л. исчислять с 6 октября 2015 года, включить в срок наказания время содержания под стражей: Кокко А.Э. – с 4 сентября по 5 октября 2015 года включительно, Вишняков И.Л. – с 14 сентября по 5 октября 2015 года включительно.
<данные изъяты>
Процессуальные издержки в сумме 4 851 руб. на вознаграждение адвоката Пантелеева О.О., и в сумме 6468 руб. – адвоката Сайконена В.В. отнести на счёт бюджета РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, то есть до 16 октября 2015 года включительно, для осуждённых Кокко А.Э. и Вишняков И.Л. - в течение 10 суток со дня вручения его копии с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения им иной жалобы или представления.
Судья: Э.Г. Новоселов