Решение по делу № 2-3167/2013 ~ М-2466/2013 от 29.04.2013

Дело № 2-3167/13 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 07.06.2013 г.

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала ГАДЖИЕВ Д.И.,

при секретаре Бабаевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России в лице Дагестанского ОСБ № к Абдулаеву ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России в лице Дагестанского ОСБ № обратился в суд с иском к Абдулаеву А.М., указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Абдулаев А.М. получил в ОАО Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения №, кредит в сумме 211 000 рублей на цели личного потребления на 48 (месяцев) и уплатой Банку 16,650 % годовых. Согласно кредитному договору выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет. Согласно кредитному договору погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Взятые обязательства заемщик Абдулаев А.М. не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Абдулаевым А.М.числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 258817.65 рублей.

В суде представитель истца по доверенности Абакарова Р.Р. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд дважды не явился, причину неявки суду не сообщил и поэтому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынес заочное решение.

Выслушав объяснения представителя истца, и исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Абдулаев А.М. получил в ОАО Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения №, кредит в сумме 258817.65 рублей на цели личного потребления на 48 (месяцев) и уплатой Банку 16,650 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как видно из материалов дела, заемщик Абдулаев А.М.взятые обязательства не выполняет, несмотря на ежемесячные напоминания сотрудников сектора кредитования заемщику о сроках платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Абдулаевым А.М. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 258817.65 рублей.

Согласно кредитному договору выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет.

Согласно кредитному договору погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с

осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются так же в случаях предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Указанные требования закона ответчиком не выполнены.

К взысканию с ответчика подлежат: 258817.65 рублей (просроченная задолженность по кредиту) + 5788 рублей (уплаченной истцом госпошлины).

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ответчиком существенно нарушен кредитный договор, и это влечет для Сбербанка ущерб в значительной степени, так как, лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении указанного договора.

При указанных обстоятельствах, суд находит необходимым расторгнуть кредитный договор, заключенный Сбербанком и Абдулаевым А.М. и взыскать задолженность по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной последним госпошлины при подаче иска в суд, в размере 5788 рублей.

На основании ст.ст. 309, 310 и ст. 450 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Дагестанского ОСБ № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Дагестанским отделением № Сбербанка России с Абдулаевым ФИО3

Взыскать с Абдулаева ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Дагестанского ОСБ № Сбербанка России 258817.65 рублей.

Взыскать с Абдулаева ФИО4 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Дагестанского ОСБ № Сбербанка России госпошлину в размере 5788 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в месячный срок со дня его провозглашения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене

Решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Судья ГАДЖИЕВ Д.И.

Отпечатано в совещательной комнате