П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 01 ноября 2016 года
Судья <адрес> Каневский М.О., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении КДВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут в <адрес>, около <адрес>, гражданин КДВ, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы окружающих прекратить свои хулиганские деяния не реагировал. Своими действиями КДВ, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
В судебном заседании КДВ в совершении данного административного правонарушения вину признал полностью.
Вина КДВ, подтверждается материалами административного дела, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением КГВ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, письменными объяснениями КГВ от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями КВД от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями КДВ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по <адрес> УАА от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по <адрес> БОА от ДД.ММ.ГГГГ; другими материалами дела.
Суд считает, что в действиях КДВ содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность КДВ в судебном заседании не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает личность КДВ, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить КДВ административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
КДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок административного ареста КДВ исчислять с момента его доставления ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение десяти суток с момента его оглашения.
Судья Каневский М.О.