Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2764/2010 ~ М-2674/2010 от 10.09.2010

\Дело № 2-2764/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск         1ноября2010года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Данцевой Т.Н.

с участием:

представителя истца Аксютина Д.А.,действующего на основании доверенности от7сентября2010года № 3087,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кропачевой Светланы Петровны к ОРГ о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Кропачева С.П.обратилась в суд с иском к ОРГ с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере477360рублей.

В обоснование своих требований сослалась на то,что2ноября2007года между сторонами было достигнуто соглашение об обязательствах и их обеспечении,по условиям которого Общество должно было обеспечить ей заключение договора об уступке права требования квартиры,общей площадью42,16кв.м.,расположенной на восьмом этаже жилого <адрес> в <адрес> (строительный адрес) в срок до2ноября2007года.При подписании данного соглашения она передала ОРГ в качестве предоплаты477360рублей.Однако да настоящего времени Общество свои обязательство не исполнило,то есть заключение договора об уступке права требования обозначенной квартирой не обеспечило.Вследствие этого полученные им денежные средства подлежат взысканию как неосновательное обогащение.

В судебное заседание Кропачева С.П.,будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела,не явилась,доверила представление своих интересов Аксютину Д.А..Последний в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ОРГ в зал суда не явился,причины неявки не сообщил.При этом ответчик о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по всем известным адресам,в том числе в адрес лица,значащегося в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве учредителя и директора данного Общества (сведения предоставлены Инспекцией федеральной налоговой службы по <адрес>).

В силу ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,извещенного о времени и месте судебного заседания,не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание,что ответчик,будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела,в судебное заседание не явился,с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался,а также с учетом позиции представителя истца,изъявившего согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства,суд полагает возможным разрешить спор в порядке,предусмотренном главой22ГПК РФ (заочное производство).

Исследовав представленные материалы,заслушав пояснения представителя истицы,суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст.1102Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) лицо,которое,без установленных законом,иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего),обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).Если иное не установлено настоящим Кодексом,иными законами и правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений,правила,предусмотренные настоящей главой,подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательства (ст.1103ГК РФ).

Согласно ст.314ГК РФ,если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени,в течение которого оно должно быть исполнено,обязательство подлежит исполнению в этот день или,соответственно,в любой момент в пределах такого периода.В случаях,когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий,позволяющих определить этот срок,оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновение обязательства.

Как установлено в судебном заседании,2ноября2007года между Кропачевой С.П.,обозначенной как «заказчик-покупатель»,и ОРГпоименованным «исполнитель»,было заключено соглашение об обязательствах и их обеспечении,по условиям которого последнее принимает на себя обязательство обеспечить истице заключение договора об уступке права требования квартиры,общей площадью42,16кв.м.на восьмом этаже в жилом доме,расположенном по адресу:<адрес> (строительный адрес),в срок до2ноября2007года.Цена на инвестирование строительства определена в размере1700000рублей (л.д.4).В соответствии с п.3указанного соглашения,при его подписании Кропачева С.П.передала ответчику в качестве предоплаты477360рублей,что подтверждается и квитанцией к приходно-кассовому ордеру №от2ноября2007года (л.д.5).

Принимая во внимание,что срок исполнения договоренности,определенный сторонами,истек,однако ОРГ принятые на себя обязательства так и не исполнил,заключение договора об уступке права требования названной квартирой не обеспечил,доказательств в подтверждение обратного не представлено,суд полагает,что с Общества подлежат взысканию в пользу заявительницы в порядке ст.1102ГК РФ денежные средства,полученные им по указанному соглашению.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199,235ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кропачевой Светланы Петровны удовлетворить.

Взыскать с ОРГ в пользу Кропачевой Светланы Петровны сумму неосновательного обогащения в размере477360 (четыреста семьдесят семь тысяч триста шестьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья -Т.Н.Данцева

Копия верна:

Судья Кировского районного суда г.Красноярска Т.Н.Данцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>