Решение по делу № 2-1492/2019 ~ М-1220/2019 от 19.08.2019

Дело № 2-1492/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2019 года                 город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи     Яскиной Т.А.

при секретаре                 Григорьевой Н.Н.

с участием представителя истцов адвоката Рябовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Хамидуллина Ахмета Аксановича, Хамидуллина Радика Аксановича к Хамидуллиной Халиде Канафиновне, Хамидуллину Руслану Асхатовичу, Бикташевой Ляйсан Асхатовне, Шульц Алексею Геннадьевичу, действующему в интересах несовершеннолетнего Шульц Данилы Алексеевича, Хамидуллиной Гелзамие Сунгатулловне, Хамидуллину Рустему Рафкатовичу о прекращении режима долевой собственности и выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Хамидуллин А.А., Хамидуллин Р.А. обратились в суд с иском к Хамидуллиной Х.К., Хамидуллину Р.А., Бикташевой Л.А., Хамидуллину А.А., Шульц А.Г., действующему в интересах несовершеннолетнего Шульц Д.А., Хамидуллиной Г.С., Хамидуллину Р.Р. о прекращении режима долевой собственности и выделе доли в натуре, указав, что истцы на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.11.2018 г., удостоверенного нотариусом нотариального округа Ишимбайский район и г.Ишимбай РБ ФИО1 и зарегистрированного в реестре за № №, а также свидетельства о праве на наследство по закону от 04.03.2019 г., удостоверенного нотариусом нотариального округа Ишимбайский район и г.Ишимбай РБ ФИО1 и зарегистрированного в реестре за № №, являются собственниками по <данные изъяты> доли каждый в праве общей долевой собственности на имущество, состоящее из привилегированных акций типа А Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в количестве № штук, государственный регистрационный номер выпуска №№ со всеми причитающимися дивидендами. Сособственниками данного наследственного имущества в виде привилегированных акций являются также ответчики: Хамидуллина Х.К., Хамидуллин Р.А., Бикташева Л.А., Шульц Д.А., Хамидуллина Г.С., Хамидуллин Р.Р.. В настоящее время у истцов возникла необходимость в распоряжении принадлежащими им акциями, но в этом препятствует то обстоятельство, что акции являются общей долевой собственностью и доли не выделены. Из-за отсутствия соглашения с ответчиками осуществить раздел акций в натуре не представляется возможным. Просят выделить им доли в праве общей долевой собственности на имущество в виде привилегированных именных акций типа А Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в количестве № шт. каждому со всеми причитающимися дивидендами и зачислить их на отдельный лицевой счет, прекратить режим общей долевой собственности в отношении привилегированных акций типа А Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в количестве 312 штук, государственный регистрационный номер выпуска № №, номинальной стоимостью 1 (один) рубль и внести в реестр запись о переходе прав собственности на вышеупомянутые ценные бумаги.

Определением суда от 08.10.2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО АНК «<данные изъяты>».

В судебное заседание истцы Хамидуллин А.А., Хамидуллин Р.А. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов адвокат Рябова И.А. (по ордеру от 08.10.2019г.) в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить, суду пояснила, что истцы и ответчика на основании свидетельств о праве на наследство являются владельцами привилегированных акций Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в количестве № штук. Однако распоряжаться данными акциями истцы не могут, так как их доли не выделены. Ответчики явиться к держателю акций не могут, однако не возражают против выделения доли истцов из общей массы наследственного имущества.

Ответчики Хамидуллина Х.К., Хамидуллин Р.А, Бикташева Л.А., Шульц А.Г., действующий в интересах несовершеннолетнего Шульц Д.А., Хамидуллина Г.С., Хамидуллин Р.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия и признании исковых требований.

Представители третьих лиц ООО «<данные изъяты>», ПАО АНК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третьи лица нотариус ФИО1., нотариус ФИО2. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Хамидуллину Ахмету Аксановичу и Хамидуллину Радику Аксановичу на праве общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности каждому) принадлежит имущество, а именно привилегированные именные акции типа А Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в количестве № штук, номинальной стоимостью 1 руб., государственный регистрационный номер выпуска №№ со всеми причитающимися дивидендами, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 26.11.2018 года выданного нотариусом ФИО1. и зарегистрированного в реестре за №№, свидетельством о праве на наследство по закону от 26.11.2018 года выданного нотариусом ФИО1. и зарегистрированного в реестре за №№, свидетельством о праве на наследство по закону от 04.03.2019 года выданного нотариусом ФИО1 и зарегистрированного в реестре за №№, свидетельством о праве на наследство по закону от 04.03.2019 года выданного нотариусом ФИО1. и зарегистрированного в реестре за №№.

Кроме истцов наследниками привилегированных именных акций типа А Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в количестве № штук, номинальной стоимостью 1 руб., государственный регистрационный номер выпуска №№ со всеми причитающимися дивидендами являются ответчики Хамидуллина Х.К., Хамидуллин Р.А., Бикташева Л.А., несовершеннолетний Шульц Д.А., Хамидуллина Г.С., Хамидуллин Р.Р., что подтверждается материалами наследственных дел №№ на имущество умершего Хамидуллина А.А., №№ за 2011 год на имущество Хамидуллина Р.А.

Таким образом, указанные акции находятся в общей долевой собственности истцов и ответчиков.

Согласно пункту 1 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

В пунктах 2-3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ч.5 ст.149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации оформление перехода прав на бездокументарные ценные бумаги в порядке наследования производится на основании представленного наследником свидетельства о праве на наследство (статья 1162). Оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.

По правилам ст.8 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» в обязанности держателя реестра входит, в том числе, открытие каждому владельцу, изъявившему желание быть зарегистрированным у держателя реестра, а также номинальному держателю ценных бумаг лицевой счет в системе ведения реестра, внесение в систему ведения реестра всех необходимых изменений и дополнений.

В связи с тем, что соглашения о выделе доли истцов участниками долевой собственности не достигнуто, истцы правомерно обратились в суд за защитой своих прав.

Как установлено в судебном заседании, ответчики признали исковые требования, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме.

С учетом изложенного, исковые требования Хамидуллина А.А., Хамидуллина Р.А. о прекращении режима долевой собственности и выделе доли в натуре подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хамидуллина Ахмета Аксановича, Хамидуллина Радика Аксановича к Хамидуллиной Халиде Канафиновне, Хамидуллину Руслану Асхатовичу, Бикташевой Ляйсан Асхатовне, Шульц Алексею Геннадьевичу, действующему в интересах несовершеннолетнего Шульц Данилы Алексеевича, Хамидуллиной Гелзамие Сунгатулловне, Хамидуллину Рустему Рафкатовичу о прекращении режима долевой собственности и выделе доли в натуре удовлетворить.

Выделить Хамидуллину Радику Аксановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, долю в праве общей долевой собственности на имущество, состоящее из привилегированных именных акций типа А Публичного акционерного общества «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер выпуска №№, в количестве № шт. со всеми причитающимися дивидендами и зачислить их на отдельный лицевой счет.

Выделить Хамидуллину Ахмету Аксановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, долю в праве общей долевой собственности на имущество, состоящее из привилегированных именных акций типа А Публичного акционерного общества «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер выпуска №№, в количестве № шт. со всеми причитающимися дивидендами и зачислить их на отдельный лицевой счет.

Прекратить режим общей долевой собственности в отношении привилегированных акций типа А Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в количестве № штук, государственный регистрационный номер выпуска № №, номинальной стоимостью 1 (один) рубль и внести в реестр запись о переходе прав собственности на вышеупомянутые ценные бумаги.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения - с 05.11.2019 г.

    Судья подпись               Яскина Т.А.