Дело № КОПИЯ
59RS0№-73
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Березники 18 декабря 2020 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Кольчурина Г.А.
при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.
с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.
подсудимого Устюжанинова К.В.
защитника, адвоката Смирнова М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении
Устюжанинова К.В., ..... не судимого,
- 23.09.2020 года осужденного Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом 15 000 рублей, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
28.06.2020 года около 06 часов 16 минут Устюжанинов К.В. находясь в автомашине «.....» г.н. ....., .....» у ..... тайно похитил сотовый телефон «.....» стоимостью 10 990 рублей с защитным стеклом стоимостью 799 рублей, принадлежащий С.Р.А.. С похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив С.Р.А. значительный ущерб на сумму 11 789 рублей.
Подсудимый Устюжанинов К.В. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнений защитника, потерпевшей и государственного обвинителя, судом удовлетворено.
Суд, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает возмещение ущерба, «чистосердечное признание» на (л.д. 65 т.1) и наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который, который не судим, состоит на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого, возможно без изоляции от общества.
Оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления, нет, освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением с судебного штрафа, а так же назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, суд не находит.
Вещественные доказательства: сотовый телефон,- следует оставить у потерпевшей С.Р.А.; диск с видеозаписью, лист формата А4 от оператора ....., скриншот(снимок экрана), - следует оставить в уголовном деле.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки в размере 4312 рублей 50 копеек, потраченные на оплату услуг адвоката, защищавшего Устюжанинова К.В. на следствии по назначению, взысканию с него не подлежат в связи с особым порядком судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.ст.304,309, 316 УПК РФ,
п р и г о в о р и л :
Признать Устюжанинова К.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (ШЕСТЬ) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Приговор Березниковского городского суда от 23.09.2020 года исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: сотовый телефон,- оставить у потерпевшей С.Р.А.; диск с видеозаписью, лист формата А4 от оператора ....., скриншот(снимок экрана), - оставить в уголовном деле.
Процессуальные издержки в размере 4312 рублей 50 копеек возместить за счет федерального бюджета.
Меру пресечения осужденному Устюжанинову К.В. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий \подпись\ Г.А.Кольчурин
.....