Постановление по делу № 1-284/2021 от 28.05.2021

Дело № 1-284/2021 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград                                                        25 июня 2021 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи – Станкевич Т.Э.

При секретаре Кореневской А.И.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Калининграда – Брянкина Д.А.

Защитника – Волкова А.В.

Подсудимого – Казанцева К.К., данные о личности, ранее не судимого

рассмотрев в закрытом судебном заседании, в предварительном слушании уголовное дело по обвинению Казанцева К.К. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Казанцев К.К. обвинялся в тайном хищении имущества – телевизора марки «Aiwa» модели JU32BT180S, стоимостью 7000 рублей, принадлежащего Б.Н.И., по событиям, имевшим место быть 14.06.2020 года в период времени с 17.00 часов до 19.00 часов в квартире № 16 дома 118 А по <адрес>, с причинением последней значительного материального ущерба на указанную выше сумму.

    Действия Казанцева К.К. органами предварительного расследования были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    От потерпевшей Б.Н.И. в суд поступило заявление, в котором она просит о прекращении уголовного дела в отношении Казанцева К.К., в связи с примирением с подсудимым и возмещением последним потерпевшей материального ущерба в полном объеме, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Казанцев К.К. согласен на прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей. Указал, что понимает, что прекращение производства по делу по данным основаниям, является прекращением с составом преступления по не реабилитирующим основаниям.

Защитник Волков А.В. с заявленным потерпевшей ходатайством согласился.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела не возражал.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Казанцев К.К. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и полностью возместил потерпевшей материальный ущерб, причиненный преступлением, а также принес последней извинения.

В связи с указанными обстоятельствами, обоюдного согласия о примирении, к которому пришли потерпевшая и подсудимый Казанцев К.К., оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, суд не находит.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч. 3, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Казанцева К.К. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Казанцеву К.К. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- ххх – вернуть потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в десятидневный срок.

    Судья                                                               .

1-284/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Брянкин Д.А,
Другие
Волков Александр Владимирович
Казанцев Константин Константинович
Суд
Московский районный суд г. Калининграда
Судья
Станкевич Татьяна Эдуардовна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
moskovsky--kln.sudrf.ru
28.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2021Передача материалов дела судье
11.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.06.2021Предварительное слушание
08.07.2021Предварительное слушание
15.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2021Дело оформлено
15.10.2021Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее