Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-50/2021 (1-320/2020;) от 18.12.2020

№ 1-50/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Енисейск 21 января 2021 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Лаурса Е.С.,

при секретаре Муравицкой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Кармазова И.А.,

подсудимого Колегова С.К.,

потерпевшего ФИО1

защитника Бисерова О.А., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Колегова Сергея Кирилловича, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Колегов С.К. совершил завладение иным транспортным средством без цели хищения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут у Колегова С.К., находящегося на катере индивидуальной постройки с бортовым номером Р20-34КФ, пришвартованном к левому берегу реки Енисей в географических координатах 58 градусов 33 минуты 14,93352 секунд северной широты и 92 градуса 03 минуты 10,58148 секунд восточной долготы между населенными пунктами д.Шадрино Енисейского района Красноярского края и п.Усть-Кемь Енисейского района Красноярского края, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным катером, принадлежащим ФИО1

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на завладение катером индивидуальной постройки с бортовым номером Р20-34КФ, являющийся иным транспортным средством, без цели хищения, с целью совершения поездки, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 20 минут Колегов С.К. сел за штурвал указанного катера, принадлежащего ФИО1 пришвартованному к левому берегу реки Енисей в географических координатах 58 градусов 33 минуты 14,93352 секунд северной широты и 92 градуса 03 минуты 10,58148 секунд восточной долготы между населенными пунктами д.Щадрино Енисейского района Красноярского края и пос.Усть-Кемь Енисейского района Красноярского края, запустил двигатель, после чего, управляя данным катером, начал движение на нем по реке Енисей в сторону пос.Подтесово Енисейского района Красноярского края. Доехав до затона, расположенного на правом берегу реки Енисей Подтесовского ПРЭБ флота, расположенного по ул.Калинина,2 в пос.Подтесово Енисейского района Красноярского края, в географических координатах 58 градусов 35 минут 876 секунд северной широты и 92 градуса 05 минут 367 секунд восточной долготы, Колегов С.К. пришвартовал катер индивидуальной постройки с бортовым номером Р20-34КФ в вышеуказанном затоне и с места происшествия скрылся.

Потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого в связи примирением сторон, поскольку подсудимый загладил свою вину, принес извинения, претензий и других требований к подсудимому не имеется.

С ходатайством потерпевшего подсудимый Колегов С.К. согласился, защитник подсудимого адвокат Бисеров О.А. позицию подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Кармазов И.А. полагал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав мнение участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, освободив его от уголовной ответственности.

Судом установлено, что между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред, принес свои извинения.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления категории средней тяжести, ранее не судим, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования и уголовного дела по указанному основанию, не имеется.

Суд, при таких обстоятельствах, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

В силу ст.81 УПК РФ вещественное доказательство - <данные изъяты>

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката Табаковой О.В. на предварительном следствии по делу в сумме 4014 рублей суд полагает необходимым отнести на счет федерального бюджета, без взыскания с подсудимого Колегова С.К. с учетом имущественного положения последнего, а также принимая во внимание факт прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Колегова Сергея Кирилловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство - <данные изъяты>

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Табаковой О.В. на предварительном следствии по делу в сумме 4014 рублей отнести на счет государства, без взыскания с Колегова С.К.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.С. Лаурс