Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1К-34/2012 от 13.12.2012

Дело 1К-34/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

25 декабря 2012 года                                 пос. Калевала

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Бакулин И.В.,

с участием прокурора Кузнецовой Т.В.,

защитника - адвоката Карху М.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Богдановой И.В.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

..., <данные изъяты>

и ..., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... и ... обвиняются в тайном хищении имущества ... на сумму 1600 рублей, совершенном группой лиц по предварительному сговору в период времени 22-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01-00 часа ДД.ММ.ГГГГ на территории приусадебного участка возле <адрес> в <адрес> Республики Карелия, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

От потерпевшего ... в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых в связи с состоявшимся между ними примирением.

Обвиняемые ... и ... в представленных суду заявлениях не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Карху М.М. поддержал позицию обвиняемых, просил прекратить производство по делу.

Прокурор Кузнецова Т.В. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражала.

Исследовав заявление потерпевшего о состоявшемся примирении, заслушав участников судебного разбирательства, судья находит уголовное дело в отношении обвиняемых подлежащим прекращению в связи со следующим.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемые ... и ... не судимы, впервые совершили преступление, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относящееся к категории преступлений средней тяжести, признали свою вину, примирились с потерпевшим, загладили причиненный ему вред.

Основания прекращения уголовного преследования обвиняемым разъяснены, против прекращения уголовного преследования они не возражают.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

Вещественные доказательства возвращены законному владельцу на предварительном следствии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ... и ... в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ... и ... отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Костомукшский городской суд РК в течение 10 суток.

Судья         подпись                          И.В.Бакулин

СПРАВКА. Постановление вступило в законную силу 10 января 2013 года.

Судья                                                                    И.В.Бакулин