Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1136/2020 ~ М-1103/2020 от 23.10.2020

Дело № 2-1136/2020

УИД 83RS0001-01-2020-001690-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар                                                                           7 декабря 2020 г.

        Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Майнусове П.З.,

с участием прокурора Жиркова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к Паминской Елене Ивановне, Соболевой (Гавриленко) Оксане Александровне, Соболеву Денису Александровичу, Соболеву Кириллу Александровичу о признании утративши право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» обратилась в суд с иском к Паминской Е.И., Соболевой О.А., Соболеву Д.А., Соболеву К.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Требования мотивирует тем, что ответчикам предоставлена субсидия на приобретение жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, при этом ответчики обязались сдать в муниципальную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчики сменили место жительства, однако остаются зарегистрированными по месту жительства в указанном жилом помещении.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Предоставил отказ от исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав прокурора, полагавшего, что отказ от иска подлежит принятию судом, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска подлежит принятию судом, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, понятны. Отказ от иска является добровольным. Заявление от иска подписано уполномоченным лицом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» от иска к Паминской Елене Ивановне, Соболевой (Гавриленко) Оксане Александровне, Соболеву Денису Александровичу, Соболеву Кириллу Александровичу о признании утративши право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к Паминской Елене Ивановне, Соболевой (Гавриленко) Оксане Александровне, Соболеву Денису Александровичу, Соболеву Кириллу Александровичу о признании утративши право пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий                      подпись                     В.В.Распопин