Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-328/2015 ~ М-242/2015 от 20.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2015 года                                                                                          пгт.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Чубаревой Н.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице ОО «Красноярский» филиал № ВТБ 24 (ПАО) к Проскуряковой Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице ОО «Красноярский» филиал № ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Проскуряковой Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 02 октября 2013 года между ВТБ24 (ПАО) и Проскуряковой Н.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался представить должнику на потребительские нужды денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком по 02 октября 2018 года с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 27,5% годовых. В соответствии с п. 2.6. кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пеней в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив сумму кредита 02 октября 2013 года на банковский счет заемщика. Также 11 октября 2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику эмитированную банком расчетную карту международной платежной системы с разрешенным овердрафтом в размере <данные изъяты> рублей сроком по 12 октября 2043 года с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых. Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в заявлении на получение карты, расписке в получении карты и в Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. Ответчик неоднократно допускала нарушение по исполнению обязательств по погашению задолженности по кредитному договору №, в связи с чем, по состоянию на 01 апреля 2015 года задолженность ответчика перед ВТБ 24 (ПАО) составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе, задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по пеням в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по пеням по просроченному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по комиссиям за колл. страхование в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Воспользовавшись правом, предоставленным п.1 ст.9 ГК РФ, в соответствии с которой граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, включая право на судебную защиту, банк снизив размеры начисленных пеней за своевременную уплату процентов до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеней по просроченному долгу до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик также нарушали сроки платежей по кредитному договору №, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ВТБ 24 (ПАО) составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по пеням в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по перелимиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Воспользовавшись правом, предоставленным п.1 ст.9 ГК РФ, в соответствии с которой граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, включая право на судебную защиту, банк снизив размеры начисленных пеней до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком кредитных обязательств, истец просит взыскать с ответчика суммарную задолженность ответчика по двум кредитным договорам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие.

Ответчик Проскурякова Н.В., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила в материалы дела ходатайство о передаче дела по правилам договорной подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из содержания ст.32 ГПК РФ следует, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из материалов дела усматривается, что согласно п. 5.7 кредитного договора № от 02 октября 2013 года, заключенного между истцом и ответчиком, стороны пришли к соглашению, что споры и разногласия по договору по искам и заявлениям Банка разрешаются Советским районным судом г. Красноярска, споры и разногласия по искам и заявлениям Заемщика разрешаются по правилам подсудности, установленным законодательством Российской Федерации.

Согласно расписке в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), на основании договора № от 11.10.2013 года, Проскурякова Н.В. получила кредитную карту Visa Classic №, с установленным кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере <данные изъяты> рублей. Проскурякова Н.В. ознакомлена и согласна со всеми условиями договора на предоставление и использование банковских карт ВТБ24 (ЗАО), заключенного сроком на 30 лет с 11 октября 2013 года по 12 октября 2043 года, состоящего из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО) и расписки, подписанной ответчиком 11.10.2013 года в 12 часов 30 минут.

В соответствии с п. 9.5. Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), все споры договору, заключенному между держателем и банком, будут рассматриваться судом общей юрисдикции по месту нахождения банка. Все споры по договору между держателем и банком по договору, заключенному с держателем от имени банка филиалом, будут рассматриваться судом общей юрисдикции по месту нахождения филиала, заключившего договор от имени банка и обслуживающего счет клиента.

В соответствии с пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице ОО «Красноярский» филиал № ВТБ 24 (ПАО) к Проскуряковой Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору принято к производству Козульского районного суда с нарушением правил подсудности, и о передаче дела по правилам договорной подсудности заявлено стороной в споре, поэтому настоящее дело подлежит передаче в Советский районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице ОО «Красноярский» филиал № ВТБ 24 (ПАО) к Проскуряковой Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Козульский районный суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    Н.В. Арбузова

    Верно

Судья                                                                                                    Н.В. Арбузова