Постановление по делу № 5-1761/2014 от 22.12.2014

Дело № 5-1761/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Вильховый Игорь Николаевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, который поступил из Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о привлечении к административной ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, корпус 3, - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП Российской Федерации,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09.20 час., в <адрес> на территории санатория «Золотой берег», расположенного по адресу <адрес> ФИО6 громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, своими действиями нарушал общественный порядок, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО6 виновным себя признал, суду пояснил, что был задержан сотрудниками полиции, поскольку находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной баранью и не реагировал на замечания окружающих.

Вина ФИО2в совершении административного правонарушения объективно подтверждается постановлением по делу об административном постановлении РК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), протоколом об административном правонарушении № РК-010074 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), письменным заявлением ФИО3 (л.д.3), письменными пояснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, (л.д.4-5), протоколом об административном задержании (л.д.6), протоколом личного досмотра( л.д. 10), консультативным выводом специалиста (л.д. 7).

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО2 в совершении правонарушения.

Правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО2 осознавал, что нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, и намеренно оскорблял общественную нравственность.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины; при отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить административное наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток, срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ года, в срок отбытия наказания зачесть срок пребывания в камере административно задержанных с 9 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 9 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток.

Судья                                     И.Н. Вильховый