Определение по делу № 2-3988/2021 ~ М-2858/2021 от 20.07.2021

Дело № 2-3988/2021

УИД: 59RS0005-01-2021-004749-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2021 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при ведении протокола секретарем Сухаревой К.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банникова Максима Петровича к ООО Специализированный застройщик «СИТИ проект» о взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Банников Максим Петрович обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «СИТИ проект» о взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Работы по строительству многоквартирного дома по адресу: <адрес> осуществлял ответчик. В ходе эксплуатации (в период гарантийного срока) в квартире были обнаружены дефекты оконных блоков, стоимость ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения выявленных недостатков по состоянию на первый квартал 2021 составляет 103 786,04 рублей. Расходы по оплате экспертизы составили 25 000 рублей.

20.05.2021 ответчику была вручена претензия, в удовлетворении которой ответчик отказал письмом от 28.06.2021 №.

Истец просит взыскать с ответчика сумму расходов по устранению недостатков 103 786,04 рублей, расходы по оплате экспертных услуг в размере 25 000 рублей, неустойку с 30.05.2021 по 20.07.2021 в размере 53968,74 рублей, неустойку в размере 1 % от суммы 103 786,04 рублей за период с 27.01.2021 по день вынесения решения суда, неустойку в размере 1 % от суммы 103 786,04 рублей со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф, расходы по оплате юридических услуг в размере 47 500 рублей.

В суд поступил, подписанный сторонами лично текст мирового соглашения, который приобщен к материалам дела.

В судебное заседание стороны настаивали на утверждении мирового соглашения. В тексте мирового соглашения изложили согласованные сторонами условия, исходя из предмета и оснований заявленных требований.

Стороны пришли к соглашению, а именно:

1. Истец отказывается от заявленных исковых требований по делу № 2-3988/2021 в полном объеме.

2. Ответчик обязуется выплатить по настоящему Мировому соглашению денежные средства в согласованной сторонами сумме, которая составляет 175 770 (Сто семьдесят пять тысяч семьсот семьдесят) рублей 41 копейка, из которых:

2.1. 103 786 (Сто три тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек - сумма денежных средств на оплату стоимости ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения выявленных недостатков в квартире <адрес> Пермского края, согласно Акту экспертного исследования № от 04.05.2021, подготовленному Обществом с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы строительства» (ИНН №);

2.2. 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек - сумма денежных средств на возмещение расходов Истца по оплате услуг экспертной организации Общество с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы строительства» (ИНН №) по подготовке Акта экспертного исследования № от 04.05.2021 согласно договору № на оказание услуг (с физическим лицом) от 29.03.2021 чеку по операции от 30.03.2021 (уникальный номер платежа №);

2.3. 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек - сумма денежных средств на возмещение расходов Истца по оплате юридических услуг, оказанных Истцу гражданином РФ Комаровым Александром Вячеславовичем в соответствии с условиями договора об оказании юридических услуг от 01.02.2021 в согласованном Сторонами размере.

2.4. 26 984 (Двадцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 37 копеек - сумма денежных средств на оплату неустойки на сумму 103 786,04 руб. за период с 30.05.2021 по 20.07.2021 в согласованном Сторонами размере.

3. Денежные средства в сумме 175 770 (Сто семьдесят пять тысяч семьсот семьдесят) рублей 41 копейка должны быть выплачены Ответчиком Истцу в срок по «06» октября 2021 года включительно путем перечисления денежных средств на счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: Банников Максим Петрович

Счет получателя: №

Банк получателя: Пермское ОСБ № ПАО Сбербанк г. Пермь

ИНН Банка 7707083893

БИК Банка 042202603

К/с: №.

4. Стороны договорились, что перечисляемая Ответчиком Истцу денежная сумма, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, включает в себя все установленные действующим законодательством РФ налоги и сборы. Истец самостоятельно исчисляет и уплачивает НДФЛ в бюджет в связи с получением Истцом денежных средств по настоящему мировому соглашению.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:

5.1. В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ Истец по иску о защите прав потребителей при цене 1 млн. рублей освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции и у мировых судей. Государственная пошлина Истцом не уплачивалась, в связи с этим расходы на уплату государственной пошлины, подлежащие возмещению Ответчиком Истцу, отсутствуют.

5.2. В соответствии с ч. 1, ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от которых Истец был освобожден, взыскивается с Ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

5.3. Расходы на оплату услуг представителей Сторон и иные судебные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, кроме прямо указанных в пункте 2.3 настоящего Мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны, один экземпляр - Суду.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что условия мирового соглашения оформлены сторонами в отдельном письменном документе, текст которого приобщен к материалам дела, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц (а иное в судебном заседании не установлено), и согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, суд утверждает мировое соглашение сторон.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Банниковым Максимом Петровичем в лице представителя и ответчиком ООО СЗ «СИТИ Проект» в лице представителя, по условиям которого:

1. Истец отказывается от заявленных исковых требований по делу № 2-3988/2021 в полном объеме.

2. Ответчик обязуется выплатить по настоящему Мировому соглашению денежные средства в согласованной сторонами сумме, которая составляет 175 770 (Сто семьдесят пять тысяч семьсот семьдесят) рублей 41 копейка, из которых:

2.1. 103 786 (Сто три тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек - сумма денежных средств на оплату стоимости ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения выявленных недостатков в <адрес> Пермского края, согласно Акту экспертного исследования № от 04.05.2021, подготовленному Обществом с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы строительства» (ИНН №);

2.2. 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек - сумма денежных средств на возмещение расходов Истца по оплате услуг экспертной организации Общество с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы строительства» (ИНН №) по подготовке Акта экспертного исследования № от 04.05.2021 согласно договору № на оказание услуг (с физическим лицом) от 29.03.2021 чеку по операции от 30.03.2021 (уникальный номер платежа №);

2.3. 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек - сумма денежных средств на возмещение расходов Истца по оплате юридических услуг, оказанных Истцу гражданином РФ Комаровым Александром Вячеславовичем в соответствии с условиями договора об оказании юридических услуг от 01.02.2021 в согласованном Сторонами размере.

2.4. 26 984 (Двадцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 37 копеек - сумма денежных средств на оплату неустойки на сумму 103 786,04 руб. за период с 30.05.2021 по 20.07.2021 в согласованном Сторонами размере.

3. Денежные средства в сумме 175 770 (Сто семьдесят пять тысяч семьсот семьдесят) рублей 41 копейка должны быть выплачены Ответчиком Истцу в срок по «06» октября 2021 года включительно путем перечисления денежных средств на счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: Банников Максим Петрович

Счет получателя: №

Банк получателя: Пермское ОСБ № ПАО Сбербанк г. Пермь

ИНН Банка 7707083893

БИК Банка 042202603

К/с: №.

4. Стороны договорились, что перечисляемая Ответчиком Истцу денежная сумма, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, включает в себя все установленные действующим законодательством РФ налоги и сборы. Истец самостоятельно исчисляет и уплачивает НДФЛ в бюджет в связи с получением Истцом денежных средств по настоящему мировому соглашению.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:

5.1. В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ Истец по иску о защите прав потребителей при цене 1 млн. рублей освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции и у мировых судей. Государственная пошлина Истцом не уплачивалась, в связи с этим расходы на уплату государственной пошлины, подлежащие возмещению Ответчиком Истцу, отсутствуют.

5.2. Расходы на оплату услуг представителей Сторон и иные судебные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, кроме прямо указанных в пункте 2.3 настоящего Мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № 2-3988/2021 по иску Банникова Максима Петровича к ООО Специализированный застройщик «СИТИ проект» о взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: подпись. Копия верна. судья: