Постановление по делу № 1-46/2020 от 29.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Цыреновой Л.Д., при секретаре Кушкоевой Г.В., с участием государственного обвинителя- и.о. заместителя прокурора Банядаевского района М.Г.В., обвиняемой Шламаковой Л.С., защитника- адвоката Педранова О.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Баяндаевским филиалом ИОКА,

рассмотрев в предварительном слушании, в закрытом судебном заседании, уголовное дело № в отношении:

Шламаковой Любови Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Органами следствия Шламакова Л.С. обвиняется в угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Шламакова Л.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась у себя дома по адресу: <адрес>.

В вышеуказанный период времени, старший инспектор ПДН Ш.Т.И., назначенная на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Эхирит-Булагатский» подполковником полиции П.В.В. № л\с от ДД.ММ.ГГГГ, наделенная полномочиями и действующая на основании должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, облаченная в форменное обмундирование сотрудника полиции, прибыла и находилась на кухне дома, расположенного по вышеуказанному адресу, при исполнении своих должностных обязанностей и являющаяся представителем власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, в соответствии со ст. 1, 12, 13 Федерального закона «О полиции» № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившим сообщением от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, Шламакова Л.С., состоящая на учёте в Банке данных Иркутской области о семьях и несовершеннолетних, находящихся в социально - опасном положении в соответствии с постановлением КДН и ЗП МО «Баяндаевский район» № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности по воспитанию и содержанию своего несовершеннолетнего сына Ш.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. При этом, старший инспектор ПДН Ш.Т.И. прибыла по указанному адресу совместно с другими сотрудниками полиции участковыми уполномоченными полиции ОП-1 (м.д. с. Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» Г.В.Д., А.Е.Б., которые также прошли в дом Шламаковой Л.С., расположенный по вышеуказанному адресу.

В вышеуказанный период времени, находясь в кухне дома, расположенного по вышеуказанному адресу, участковый уполномоченный полиции ОП-1 (м.д. с. Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» Г.В.Д. потребовал от Шламаковой Л.С. проехать в отделение полиции, с целью проверки обстоятельств поступившего сообщения о правонарушении. После чего, старший инспектор ПДН Ш.Т.И. потребовала от Шламаковой Л.С., которая, держала в руках своего малолетнего сына Ш.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., передать ребенка ей, чтобы обеспечить его безопасность, поскольку Шламакова Л.С. находилась в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с высказанными в адрес Шламаковой Л.С. вышеуказанными законными требованиями сотрудников полиции, Шламакова Л.С. устроила словесный скандал, по причине того, что отказывалась выполнять законные требования сотрудников полиции, в ходе которого выражалась нецензурной бранью.

В указанный период времени и месте, у Шламаковой Л.С., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, в кухне вышеуказанного дома, в ходе возникшего конфликта, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении старшего инспектора ПДН Ш.Т.И., в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Шламакова Л.С., находясь в кухне дома по адресу: <адрес>, умышленно, в связи с исполнением старшим инспектором ПДН Ш.Т.И. своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью нарушения нормальной деятельности представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, вооружившись кухонным ножом, стала направлять лезвие ножа в сторону старшего инспектора ПДН Ш.Т.И., при этом высказывая слова угрозы: «Зарежу», «Подожгу». Старший инспектор ПДН Ш.Т.И. данные слова угрозы применения насилия в свой адрес восприняла реально.

Потерпевшая Ш.Т.И., надлежаще извещенная о дате и времени судебного заседания в суд не явилась и направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. С прекращением уголовного дела в связи с деятельным раскаянием согласна, претензий не имеет.

В судебном заседании обвиняемая Шламакова Л.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку вину в содеянном она признала в полном объеме, принесла свои извинения перед потерпевшей. Последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Адвокат Педранов О.И., поддержав позицию своей подзащитной, полагает, что основания для прекращения в соответствии со ст. 28 УПК РФ имеются, и просит удовлетворить ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель М.Г.В. возражает относительно прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Шламаковой Л.С., поскольку преступление совершено против представителя власти.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела.

Так, в судебном заседании установлено, что Шламакова Л.С. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести. Суд убедился, что обвиняемая деятельно раскаялась, претензий у потерпевшей к обвиняемой не имеется, загладила причиненный вред, извинилась перед потерпевшей.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Вещественные доказательства: копию медицинской карты, хранящуюся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле;

- нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Эхирит-Булагатского МСО СУ СК России по Иркутской области, при вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Исходя из положений ч. 9 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката как на предварительном следствии в размере 16627,50 руб., так и в суде в размере 2197,50 руб., а всего 18825 руб., в связи с прекращением уголовного дела за деятельным раскаянием, суд полагает взыскать с обвиняемой Шламаковой Л.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, суд,

постановил:

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Шламаковой Любови Сергеевны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 318 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру принуждения в отношении Шламаковой Л.С. обязательство о явке, при вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: копию медицинской карты, хранящуюся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле;

-нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Эхирит-Булагатского МСО СУ СК России по Иркутской области, при вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Взыскать со Шламаковой Любови Сергеевны процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в размере 18825 руб. в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Л.Д.Цыренова