Решение по делу № 2-2670/2011 ~ М-2666/2011 от 05.10.2011

Дело № 2-2670/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                                     23 ноября 2011 г.                                                                                                                     

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

под председательством судьи Шельповой Л.В.

при секретаре Родиной Ю.М.,

с участием истцов Ужеговой О.Н., Михалевой Е.Н., Никифоровой З.С., Семеновой Л.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Ужеговой О.Н., Михалевой Е.Н., Никифоровой З.С. Семеновой Л.С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю, ЗАО «Регистратор ИНТРАКО» о признании права собственности в порядке наследования на акции и дивиденды,

у с т а н о в и л:

Истцы Ужегова О.Н., Михалева Е.Н., Никифорова З.С., Семенова Л.С. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю, ЗАО «Регистратор ИНТРАКО» о признании права собственности в порядке наследования на акции, и дивиденды оставшиеся после смерти ФИО 1, умершего <дата> Иск обосновывается тем, что Ужегова О.Н. (до замужества ФИО 2) и Михалева Е.Н. (до замужества ФИО 3 являются дочерьми - ФИО 1, умершего <дата> На момент смерти ФИО 1 наследниками первой очереди являлись истицы Ужегова О.Н. и Михалева Е.Н. (дочери умершего), а также его мать - ФИО 4 ФИО 1 на праве личной собственности принадлежали акции ОАО «...» в количестве ... штук. Наследники в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для оформления наследственных прав не обращались. ФИО 1 был зарегистрирован и проживал по день смерти в <адрес>, совместно с ним была зарегистрирована и проживала его мать, ФИО 4 ФИО 4 умерла <дата> Наследниками первой очереди имущества ФИО 4 являются ее дочери - истцы Семенова Л.С. (до замужества ФИО 5) и Никифорова З.С. Наследственное дело к имуществу ФИО 4 после ее смерти не оформлялось. ФИО 4 была зарегистрирована и проживала по день смерти в <адрес>, совместно с ней был зарегистрирован и проживал по день своей смерти только ФИО 1 Решением Березниковского городского суда от <дата> в судебном порядке установлен факт принятия наследства Ужеговой О.Н. и Михалевой Е.Н., оставшегося после смерти отца ФИО 1, и установлен факт принятия наследства Семеновой Л.С. и Никифоровой З.С., оставшегося после смерти матери ФИО 4 Однако истцы не могут вступить в права наследования на акции, принадлежащие ФИО 1, так как летом <дата> произведена реорганизация ОАО «...» в форме присоединения к ОАО «Уралкалий», в результате чего акции ОАО «...» были конвертированы в акции ОАО «Уралкалий». Исходя из сведений, указанных в бюллетенях для голосования, ФИО 1 являлся собственником ... штук акций ОАО «Уралкалий», которые находятся на его лицевом счете №. Истцы полагают, что вступив в права наследования фактически, они могут претендовать на все наследственное имущество умершего, в том числе на акции ОАО «Уралкалий», находящиеся в собственности ФИО 1 на момент смерти. Истцы просили признать за Ужеговой О.Н. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО 1 на 1/3 долю акций ОАО «Уралкалий» в количестве ... штук, за Михалевой Е.Н. право собственности на 1/3 долю акций ОАО «Уралкалий» в количестве ... штук, за Семеновой Л.С. право собственности на 1/6 долю акций ОАО «Уралкалий» в количестве ... штук, за Никифоровой З.С. право собственности на 1/6 долю акций ОАО «Уралкалий» в количестве ... штук. Возложить на ЗАО «Регистратор ИНТРАКО» обязанность по списанию с лицевого счета № ФИО 1 ... штук акций ОАО «Уралкалий», и зачислению их на лицевые счета Ужеговой О.Н., Михалевой Е.Н., Семеновой Л.С., Никифоровой З.С., в реестре акционеров ОАО «Уралкалий». В последствие истцы дополнили исковые требования и просили признать за ними право собственности на дивиденды в причитающихся им долях от суммы ... рублей.

Истцы Ужегова О.Н., Михалева Л.В., Никифорова З.С., Семенова Л.С. на исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Возражений по иску и его мотивам не представлено.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 2, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика - ЗАО «Регистратор ИНТРАКО», в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, возражений по иску не представлено.

Представитель 3-его лица - ОАО «Уралкалий в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело свое отсутствие, возражений по иску не представлено.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ФИО 1 на праве личной собственности принадлежали акции ОАО «...» в количестве ... штук. <дата> ФИО 1 умер его наследники две дочери и мать в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для оформления наследственных прав не обращались, однако фактически приняли наследство. ФИО 1 был зарегистрирован и проживал по день смерти в <адрес>, совместно с ним была зарегистрирована и проживала его мать, ФИО 4 ФИО 4 умерла <дата> Наследниками первой очереди имущества ФИО 4 являются ее дочери - истцы Семенова Л.С. (до замужества ФИО 5) и Никифорова З.С. Наследственное дело к имуществу ФИО 4 после ее смерти не оформлялось, однако фактически, наследство было принято. Решением Березниковского городского суда от <дата> в судебном порядке установлен факт принятия наследства Ужеговой О.Н. и Михалевой Е.Н., оставшегося после смерти отца ФИО 1, и установлен факт принятия наследства Семеновой Л.С. и Никифоровой З.С., оставшегося после смерти матери ФИО 4 Судом установлено, что за ФИО 1 на лицевом счете № зарегистрированы акции обыкновенные именные гос.рег.номер ... в количестве ... штук (л.д. 47, а также ФИО 1 за период с <дата> по <дата> начислены дивиденды в сумме ... рублей.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлено, что истцы фактически приняли наследство оставшееся после смерти ФИО 1 суд находит иск Ужеговой О.Н., Михалевой Е.Н., Никифоровой З.С., Семеновой Л.С. о признании за ними в порядке наследования права собственности на ... акций ОАО «Уралкалий», и дивиденды сумме ... рублей принадлежавших ФИО 1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ужеговой О.Н. <дата> рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО 1 <дата> рождения уроженца <адрес> умершего <дата> 1/3 долю акций ОАО «Уралкалий» в количестве ... штук, и 1/3 долю дивидендов в сумме ... рублей ... копеек.

Признать за Михалевой Е.Н. <дата> рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО 1 <дата> рождения уроженца <адрес> умершего <дата> 1/3 долю акций ОАО «Уралкалий» в количестве ... штук, и 1/3 долю дивидендов в сумме ... рублей ... копеек.

Признать за Семеновой Л.С. <дата> рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО 1 <дата> рождения уроженца <адрес> умершего <дата> 1/6 долю акций ОАО «Уралкалий» в количестве ... штук, и 1/6 долю дивидендов в сумме ... рублей ... копейки.

    Признать за Никифоровой З.С. <дата> рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО 1 <дата> рождения уроженца <адрес> умершего <дата> 1/6 долю акций ОАО «Уралкалий» в количестве ... штук, и 1/6 долю дивидендов в сумме ... рублей ... копейки.

Решение является основанием для списания ЗАО «Регистратор ИНТРАКО» с лицевого счета ... ФИО 1 <дата> рождения уроженца <адрес> обыкновенных именных акций ОАО «Уралкалий» в количестве ... штук и зачисления из них:

1/3 доли в количестве ... штук на лицевой счет Ужеговой О.Н. <дата> рождения, уроженки <адрес> проживающей и зарегистрированной <адрес>, паспорт ..., выдан <дата> ...;

1/3 доли в количестве ... штук на лицевой счет Михалевой Е.Н. <дата> рождения, уроженки <адрес> проживающей <адрес>, зарегистрированной <адрес>, паспорт ..., выдан <дата> ...

1/6 доли в количестве ... штук на лицевой счет Никифоровой З.С. <дата> рождения, уроженки <адрес> проживающей <адрес>, зарегистрированной <адрес>, паспорт ..., выдан <дата> ...;

/6 доли в количестве ... штук на лицевой счет Семеновой Л.С. <дата> рождения, уроженки <адрес> проживающей и зарегистрированной <адрес>, паспорт ..., выдан <дата> ...;

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                         подпись                                               Шельпова

Копия верна.

Судья: