Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-267/2013 ~ М-243/2013 от 17.04.2013

Дело № 2-267/2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

28 мая 2013 г.                                                   г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием: истицы Шейко Н.А., ответчицы Хованской О.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Шейко Н.А. к Хованской О.А. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

ИП Шейко Н.А. обратилась в суд с иском к Хованской О.А. по тем основаниям, что последняя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала по трудовому договору <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>». В период работы Хованская О.А. набрала в магазине <данные изъяты> в счет заработной платы на общую сумму <данные изъяты> руб. При расчете часть задолженности за <данные изъяты> была удержана с ответчицы. Остаток задолженности составляет <данные изъяты> руб. Истица просила суд взыскать с ответчицы остаток задолженности в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица ИП Шейко Н.А. и ответчица Хованская О.А. заключили между собой мировое соглашение в письменной форме и просили суд утвердить его.

Согласно условий мирового соглашения:

1. Ответчица Хованская О.А. признала долг за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. и обязалась уплатить указанную сумму ИП Шейко Н.А. в течение <данные изъяты> месяцев равными частями по <данные изъяты> руб. ежемесячно, <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ (последний платеж).

2. ИП Шейко Н.А. отказалась от взыскания с Хованской О.А. долга свыше суммы <данные изъяты> руб. и согласилась на рассрочку уплаты задолженности на срок <данные изъяты> месяцев.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ … В случае, если … мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, то это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны по взаимному согласию пришли к мировому соглашению между собой и представили в суд соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

     1.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

• ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>-░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░).
• ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

2.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

3.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                               ░░░░░░░ ░.░.