Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25228/2018 от 13.06.2018

Судья Волошина О.Е. Дело № 33-25228/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

судей Пшеничниковой С.В., Волошиной С.Г.,

при секретаре Дмитриевой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе < Ф.И.О. >1 на определение Кавказского районного суда Краснодарского края от 21 мая 2018 г. об оставлении искового заявления без движении,

Заслушав доклад судьи Пшеничниковой С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горбунов И.Д. обратился в Кавказский районный суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Кавказском районе (далее – УПФ в Кавказском районе) о признании стажа работы в должности газоэлектросварщика льготным, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Определением Кавсказского районного суда Краснодарского края от 21 мая 2018 г. исковое заявление оставлено без движения по причине того, что дело рассматривается в ином порядке.

В частной жалобе Горбунов И.Д. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что избранная лицом форма обращения в суд не является определяющей для возбуждения гражданского или административного судопроизводства, исковое заявление соответствует требованиям статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем, подлежит рассмотрению в исковом порядке.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов частной жалобы, в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Отказывая в принятии иска, суд исходил из того, что исковое заявление истца не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

С указанными выводами суда нельзя согласиться по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением УПФ в Кавказском районе от 28 марта 2018г. №390252/39025218 Горбунову И.Д. в соответствии с частью 1 пункта 2 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в установлении пенсии отказано, по причине отсутствия требуемого специального стажа работы. Данное обстоятельство указано в исковом заявлении.

Согласно статье 1 Кодекса административного судопроизводства РФ настоящий Кодекс (далее – КАС РФ) регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховный Суд РФ от 27 сентября 2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами кодекса административного судопроизводства РФ» разъяснил, что по смыслу части 4 статьи 1 КАС РФ и части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (ст. 8 ГК РФ), споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Исходя из изложенного, определение суда нельзя признать законным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░ 2018 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-25228/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Горбунов Иван Дмитриевич
Ответчики
Управление пенсионного фонда
Другие
СПКДМИТРИЕВСКОЕ
Хуторской Николай Васильевич
Горбунов Иван Дмитриевич
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Пшеничникова Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
18.06.2018Передача дела судье
31.07.2018Судебное заседание
27.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2018Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее