Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2014 ~ М-92/2014 от 21.01.2014

Дело № 2-202/14 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань                                                                                                       6 марта 2014г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Андреещева Л.А.,

при секретаре Ельшиной С.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Котовой Виктории Владимировне о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

                                                         УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд к Котовой В.В. с иском о взыскании задолженности в размере № по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты> 2011 года выпуска, идентификационный номер №.

        В своем иске Общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Котовой В.В. был заключен кредитный договор № на сумму № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля, дата ежемесячного взноса до 30 (31) числа каждого календарного месяца. В этот же день был заключен договор залога имущества №. В связи с тем, что ответчица осуществляла погашение кредита с нарушениями условий Кредитного договора, возникла задолженность, и до настоящего времени эта задолженность не погашена, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> (л.д.2-3).

В судебное заседание стороны по делу не явились, но суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

     Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Котовой В.В. был заключен кредитный договор № на сумму № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля, процентная ставка № годовых, дата ежемесячного взноса до 30 (31) числа каждого календарного месяца. Банк дал свое Согласие на выдачу кредита Котовой В.В., та в свою очередь, подписала кредитный договор, согласившись с их условиями(л.д.6-7).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен залога имущества №, залоговая стоимость имущества составляет № рублей. В виде залога предоставлен автомобиль марки <данные изъяты> (л.д.8-9).

         В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.4.1 и 4.2 Кредитного договора, заёмщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов на кредит (л.д.6).

Факт уведомления истцом ответчика в связи с невыполнением последним условий договора по погашению кредита, подтверждается соответствующей копией претензии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34,35).

       В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.         Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.         В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и процентов подтверждается соответствующим расчетом на день рассмотрения данного дела и сумма задолженности по кредиту составляет №: из которых: текущий долг по кредиту- № рубля, долг по погашению кредита -№, долг по неуплаченным в срок процентам №, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту №, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов -№ (л.д.36-40)

Поскольку изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду копиями соответствующих договоров, расчетом задолженности, а каких-либо сведений о возврате суммы кредита и процентов ответчик суду не представил, то заявленные требования в соответствии со ст.ст.15, 310, 348, 810 и 819 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

При принятии решения, на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика по делу следует взыскать в пользу истца расходы по госпошлине и обратить взыскание на заложенное имущество, определив его продажную стоимость в размере указанном в договоре залога.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

         Взыскать с Котовой Виктории Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № и расходы по госпошлине № рублей, всего № рублей.

В счет погашения Котовой Викторией Владимировной перед ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на принадлежащее Котовой Виктории Владимировне заложенное имущество - автомашину марки <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомашины в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано через райсуд в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Судья: