Определение по делу № 2-1360/2017 ~ М-1623/2017 от 17.05.2017

Дело № 2-1360/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Ступино 18 августа 2017 года

    Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Струковой П.С.

при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мещерского Валерия Павловича к Комитету лесного хозяйства Московской области, администрации Ступинского муниципального района Московской области, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом МО, СНТ «Мещерино» о внесении изменений в ГКН о местоположении земельного участка и признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит установить границы земельного участка, находящегося в пользовании Мещерского В.П., признать право собственности на земельный участок в пордяке приватизации и внести изменения в сведения о местоположении земельного участка.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу назначена землеустроительная экспертиза. При разрешении вопроса о ее назначении, стороны возражений не представили.

ДД.ММ.ГГГГ Мещерский В.П. отказался от ее проведения, дело было возвращено в суд (л.д. 69).

В судебное заседание, назначенное на 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания не явились, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В связи с этим судебное заседание назначено на 9 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены судом.

В судебное заседание, назначенное на 9 часов ДД.ММ.ГГГГ истец повторно не явился, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики в судебное заседание не явились, не требовали рассмотреть дело по существу.

Согласно восьмому абзацу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мещерского Валерия Павловича к Комитету лесного хозяйства Московской области, администрации Ступинского муниципального района Московской области, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом МО, СНТ «Мещерино», оставить без рассмотрения в виду неявки истца по вторичному вызову в суд.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в Ступинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если неявка в суд была вызвана уважительными причинами, и отсутствовала возможность сообщить об этом суду.

Данное определение не препятствует обращению в суд с иском в общем порядке.

Возвратить Мещерскому Валерию Павловичу государственную пошлину в размере 300 рублей, оплаченную за подучу искового заявления по чек-ордеру через Среднерусский Банк Сбербанка России № № операция <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 15 дней.

Судья          П.С. Струкова