Решение по делу № 2-2214/2015 от 28.04.2015

Дело № 2-2214/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 21 мая 2015 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Пономаревой Е.Н.,

с участием:

истца Национальный Банк «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество),

ответчика Тришкиной Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) к Тришкиной Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Тришкиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 03 февраля 2013 г. Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) и Тришкина Н.С. заключили договор №2221765204 на основаниях и условиях заявления – оферты клиента (договор №1), на основании которого также заключен кредитный договор №2270142884 от 03 февраля 2013 г. (договор №2). Вышеуказанные договоры заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статьей 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении договора №1 ответчик получил расчетную карту №4103231235915930 с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 51,10% годовых, срок действия расчетной карты 36 месяцев. Таким образом, стороны заключили по обоюдному согласию смешанный договор (договор №2) которому присвоен №2221765204.

Ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора, в связи с чем образовалась задолженность в размере 64698 руб. 22 коп., состоящая из:

- суммы основного долга в размере 56049 руб. 02 коп.,

- процентов в размере 8649 руб. 20 коп.

На основании изложенного просит взыскать с Тришкиной Н.С. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 64698 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2140 руб. 95 коп.

В судебное заседание представитель Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) не явился, по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Представителем Лебедевым С.В., действующим на основании доверенности от 07 апреля 2015 г. представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Тришкина Н.С. исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Тришкиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64698 руб. 22 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2140 руб. 95 коп. признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Ответчик Тришкина Н.С. представила письменное заявление о признании исковых требований Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64698 руб. 22 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2140 руб. 95 коп., указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

До принятия признания иска, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с частью третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиками, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части четвертой статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом требований подпункта 1 части первой статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска истцом Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) оплачена государственная пошлина в размере 2140 руб. 95 коп. по платежному поручению №247991 от 14 января 2015 г. (л.д.3), которая подлежит взысканию с ответчика Тришкиной Н.С. в полном объеме.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) к Тришкиной Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Тришкиной Н. С. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 64698 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2140 руб. 95 коп., а всего 66839 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать девять) руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович