Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4413/2016 ~ М-2418/2016 от 20.02.2016

Дело № 2-4413/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 апреля 2016 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Бабиковой А.В.

при секретаре         ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на покупку транспортного средства в размере <данные изъяты> рубля, под <данные изъяты> годовых. Ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные графиком. В связи с ненадлежащим исполнением ответчика своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом. Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком требование истца не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по кредиту- <данные изъяты> коп., по процентам- <данные изъяты> коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита- <данные изъяты> коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов- <данные изъяты> коп.. Исполнение обязательств ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором о залоге, ответчик передал истцу в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: транспортное средство -легковой автомобиль, марка, модель- <данные изъяты> года выпуска, (VIN) №, № кузова №, № двигателя № цвет темно- синий, ПТС <адрес>. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы по определению рыночной стоимости залогового имущества в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, транспортное средство марки, модели: <данные изъяты> года выпуска, (VIN) №, № кузова №, № двигателя № цвет темно- синий, ПТС <адрес>, определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере стоимости – <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд от ответчика не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ.    

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО <данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки и на условиях договора.

Истец исполнил, взятые на себя обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиком.

ФИО1 распорядилась предоставленными ей денежными средствами, приобрела автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, (VIN) №, № кузова №, № двигателя № цвет темно- синий, паспортом транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, (VIN) №, № кузова №, № двигателя № цвет темно- синий, ПТС <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по кредиту- <данные изъяты> коп., по процентам- <данные изъяты> коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита- <данные изъяты> коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов- <данные изъяты> коп..

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняются.

    В соответствии со статьей 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

    В соответствии со статьей 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по кредиту- <данные изъяты> коп., по процентам- <данные изъяты> коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита- <данные изъяты> коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов- <данные изъяты> коп..

В соответствии с отчетом <данные изъяты>» №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость легкового автомобиля <данные изъяты> года выпуска, (VIN) №, № кузова №, № двигателя № цвет темно- синий, паспортом транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом НДС, составляет <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что ему истцом денежные средства не предоставлялись, что оплата задолженности по кредитному договору ответчиком была произведена в полном объеме и в установленные договором сроки, что задолженности перед истцом не имеется, возражений относительно размера задолженности по кредитному договору ответчиком также не предоставлено. В связи с чем, суд считает, что исковые требования законны и обоснованны.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., обращения взыскания на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, (VIN) №, № кузова №, № двигателя № цвет темно- синий, паспортом транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определения начальной продажной стоимости автомобиля, с которой будут начинаться публичные торги в размере <данные изъяты> рублей.

Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 334, 348, 807-819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ :

    Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, (VIN) №, № кузова №, № двигателя № цвет темно- синий, паспортом транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить начальную продажную стоимость залогового имущества – автомобиля, в размере <данные изъяты> рублей, путь реализации – с публичных торгов.

В остальной части иска <данные изъяты>» отказать.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья