Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2016 ~ 2-172/2016 от 08.04.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 года Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском

в составе: председательствующего Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Шайбак Н.А. к Кусковой Л.Г. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шайбак Н.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Кусковой Л.Г. задолженности в сумме 100 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 3 658 рублей 31 копейку, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заняла Кусковой Л.Г. 100000 рублей под расписку на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчица обязалась выплачивать по 5100 рублей ежемесячно. Однако, денежные средства от ответчицы ни разу не поступили и в срок ответчица деньги не вернула. После ДД.ММ.ГГГГ Шайбак Н.А. неоднократно предлагала Кусковой Л.Г. погасить задолженность, но ответчица отказывалась это сделать. На день обращения Шайбак Н.А. в суд проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 3658 рублей. По настоящее время ответчик денежные средства не вернул, и не пытался.

В судебном заседании истец Шайбак Н.А. на удовлетворении иска настаивает ссылаясь на вышеизложенное. Суду пояснила, что Кускова Л.Г. по истечении срока, указанного в расписке денежные средства не выплатила, ссылаясь на финансовые проблемы.

Ответчик Кускова Л.Г. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом. Суду причины своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Учитывая согласие истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке ст.234 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, которые другая сторона обязуется возвратить.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если его сумма превышает в 10 раз минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Согласно расписки Шайбак Н.А. ДД.ММ.ГГГГ дала в долг ответчице Кусковой Л.Г. 100000 рублей, которые Кускова должна была вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, выплачивая ежемесячно по 5100 рублей. В судебном заседании истица заявила, что Шайбак Н.А. ни одного платежа не произвела и ДД.ММ.ГГГГ долг не вернула.

Отношения, возникшие между Шайбак Н.А. и Кусковой Л.Г. подпадают под признаки договора займа.

Согласно ст.408 ГПК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Наличие долговой расписки, выданной Кусковой Л.Г. у Шайбак Н.А. является подтверждением неоплаты долга. В соответствии со ст.56 ГПК РФ долг Кусковой Л.Г. не опровергнут.

В силу ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом по обоим договорам займа за 6 месяцев.

100000 х 17 дн. (с.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 9,02% (ставка) / 360 дн. = 425,94 руб.

100000 х 28 дн. (с.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 9,00% (ставка) / 360 дн. = 700,00 руб.

100000 х 40 дн. (с.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 7,18% (ставка) / 360 дн. = 797,78 руб.

100000 х 24 дн. (с.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 7,81% (ставка) / 360 дн. = 520,67 руб.

100000 х 28дн. (с.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 9,00% (ставка) / 360 дн. = 700,0 руб.

100000 х 21дн. (с.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 8,81% (ставка) / 360 дн. = 513,92 руб.

В соответствии с ч.2 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины в связи с тем, что является <данные изъяты>. В силу ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кусковой Л.Г. в пользу Шайбак Н.А. долг в сумме 100000 рублей, проценты за пользование займом в размере 3 658 рублей 31 копейку, а всего взыскать 103 658 рублей 31 копейку.

Взыскать с Кусковой Л.Г. госпошлину в доход местного бюджета 3 273 рубля 17 копеек.

Ответчик вправе подать в Иланский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева