Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-699/2013 ~ М-622/2013 от 17.10.2013

Дело № 2-699/2013                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2013 года                         г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Комаровой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Бондаревской М.А., Усову Н.А., Бондаревскому С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» является энергосбытовой организацией, действующей на основании агентских договоров, заключённых с ООО «Кировское УЖКХ», и оказывает услуги по определению объёма потребляемых услуг по отоплению и горячему водоснабжению, осуществлению приёма денежных средств от потребителей и взыскании задолженности с потребителей за потребленные коммунальные услуги. Ответчики, зарегистрированные в жилом помещении – ..., в ... в ... в период с 01.09.2012 по 31.08.2013 оплату за предоставленные коммунальные услуги не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме .... За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере .... Указанные суммы просит взыскать с ответчиков в долевом порядке.

До рассмотрения дела по существу истец представил уточнённые исковые требования, в связи с тем, что ответчиками в добровольном порядке была произведена частичная оплата в сумме ... и пени в сумме .... Согласно уточненным исковым требованиям истец просит взыскать в пользу ООО «ХЭСК» с ответчиков, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2012 по 31.08.2013 в сумме ..., тем самым уменьшив размер исковых требований.

Определением Кировского городского суда от 25.11.2013 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Бондаревской М.А., Усову Н.А., Бондаревскому С.В., Бондаревской Л.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, было прекращено в части взыскания с Бондаревской Л.Е., в связи с принятием судом отказа истца от исковых требований.

Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Соответчики Бондаревская М.А., Бондаревский С.В. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, с иском согласны, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Усов Н.А., о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, предложение суда представить обоснование имеющихся возражений по заявленным требованиям оставил без внимания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.

В соответствии со ст. 249 Гражданского Кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как следует из представленных истцом выписок из агентских договоров № 17 А/13 от 01.09.2012, договора электроснабжения жилищного фонда № 452 от 01.09.2012, заключенных между ООО «ХЭСК» и ООО «Кировское УЖКХ», Общество оказывает услуги по определению объема потребляемых услуг по отоплению, электрической энергии и горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению, осуществлению приема денежных средств от потребителей и взыскании задолженности с потребителей за потребленные коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... находится в общей долевой собственности ответчиков Бондаревской М.А. и Усова М.А., и их несовершеннолетних детей Усова В.Н., Усова Д.Н., Усова Е.Н. в равных долях по 1/5 доли каждый, что подтверждается имеющимися в материалах дела: выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №... от 29.10.2013, справкой о содержании правоустанавливающих документов №... от 29.10.2013.

Кроме того, в квартире принадлежащей ответчикам Бондаревской М.А. и Усову М.А. зарегистрированы также: несовершеннолетние дети (собственники квартиры по 1/5 доли) ответчиков Бондаревской М.А. и Усова Н.А.: У.В.Н., ... года рождения, У.Д.Н., ... года рождения, У.Е.Н., ... года рождения, муж ответчика Бондаревской М.А. – Бондаревский С.В., свекровь ответчика Бондаревской М.А. – Бондаревская Л.Е. и несовершеннолетний сын ответчика Бондаревской М.А. – Б.А.С., ... года рождения, что подтверждается копией поквартирной карточки, справкой формы № 9 от 04.10.2013.

В силу ст.ст. 60, 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Таким образом, с учетом положений ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несовершеннолетних детей У.В.Н., ... года рождения, У.Д.Н., ... года рождения, У.Е.Н., ... года рождения несут их законные представители – Бондаревская М.А. и Усов Н.А. Кроме того, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несовершеннолетнего ребенка Б.А.С., ... года рождения несут их законные представители – Бондаревская М.А. и Бондаревский С.В.

Как следует из справки о регистрации по месту жительства формы № 9А, копии поквартирной карточки, адресных справок УФМС по Мурманской области Усов Н.А., Бондаревская М.А., Бондаревский С.В. зарегистрированы и проживают по указанному адресу в оспариваемый период.

Согласно представленной истцом карточки расчетов по лицевому счету №... следует, что оплата коммунальных услуг ответчиками в оспариваемый период не производилась и составила за период с 01.09.2012 по 31.08.2013 сумму в размере .... За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере ....

В судебном заседании установлено, что ответчики в добровольном порядке произведена частичная оплата задолженности по коммунальным услугам в размере ... и пени в размере ..., что подтверждается копиями чеков от 19.11.2013 года.

На основании приведенных положений норм материального права указанные суммы в полном объеме подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке.

Определением судьи Кировского городского суда от 21.10.2013 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.

Таким образом, с ответчиков, на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... в долевом порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Бондаревской М.А., Усову Н.А., Бондаревскому С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Усова Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2012 по 31.08.2013 в сумме ... (1/5 доли).

Взыскать солидарно с Бондаревской М.А. и Усова Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2012 по 31.08.2013 в сумме ... (3/5 доли).

Взыскать с Бондаревской М.А. и Бондаревского С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2012 по 31.08.2013 в сумме ... (1/5 доли).

Взыскать с Усова Н.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....

Взыскать с Бондаревской М.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....

Взыскать с Бондаревского С.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий :                 А.С. Верченко

2-699/2013 ~ М-622/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хибинская энергосбытовая клмпания"
Ответчики
Бондаревская Марина Анатольевна
Бондаревский Станислав Викторович
Усов Николай Анатольевич
Бондаревская Лариса Евгеньевна
Суд
Кировский городской суд Мурманской области
Судья
Верченко Андрей Сергеевич
Дело на странице суда
kir.mrm.sudrf.ru
17.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2013Передача материалов судье
21.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2013Подготовка дела (собеседование)
05.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2013Судебное заседание
25.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2016Дело оформлено
25.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее