Дело № 2-2296/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2010 г. Ленинский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи М.Г. Серовой,
при секретаре Л.П. Бисеровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Закировой Н.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с иском к Закировой Н.Г. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2009 г. с учетом доплаты за 2008 г. в сумме 629, 36 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 43, 37 рублей, а всего 672, 73 рублей, указав в обоснование, что ответчик является собственником квартиры, находящейся по адресу: г. Мурманск, улица Ивченко, с 30.08.2000 г. Налог на имущество ответчик обязана была уплатить равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября 2009 года. До настоящего времени налог не уплачен.
Истец в суд своего представителя не направил; заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, мотивируя добровольной оплатой ответчиком задолженности по налогу и пени. Письменное ходатайство приобщено к материалам дела.
Ответчик просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска является его правом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; последствия такого отказа и принятия его судом истцу известны, что следует из содержания письменного ходатайства.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ от иска к Закировой Н.Г. о взыскании налога и пени.
Согласно пп. 2 п. 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками госпошлины в том случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе от иска производство по делу прекращается и решение в отношении ответчика не принимается. Следовательно, госпошлина в бюджет с ответчика взысканию не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 629, 36 ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 43, 37 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 672, 73 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░