Приговор по делу № 1-722/2017 от 31.08.2017

Дело № 1-722/2017г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

с участием помощника прокурора г. Стерлитамак Касаткиной Л.Р.,

подсудимой Визгаловой О.В.,

адвоката Рузанова Д.П.,

при секретаре Асфандияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Визгаловой Ольги Владимировны, <данные изъяты>, ранее судимой:

приговором Стерлитамакского городского суда от 12 декабря 2006 года по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Стерлитамакского городского суда от 03 декабря 2008 года условное осуждение по приговору отменено, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима; постановлением Дзержинского районного суда г. Пермь от 08 февраля 2010 года условно-досрочно освобождена от наказания на срок 09 месяцев 24 дня; постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 26 октября 2010 года условно - досрочное освобождение отменено, направлена на срок 09 месяцев 24 дня в исправительную колонию общего режима; постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 10 июня 2011 года на основании Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года наказание снижено до 07 месяцев 24 дней лишения свободы; освобождена 20 сентября 2011 года по отбытию срока наказания;

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

    Визгалова Ольга Владимировна тайно похитила чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

17 марта 2015 года в период времени с 22.00 часов до 24.00 часов Визгалова О.В. находилась в гостях у Потерпевший №1 в садовом домике на участке № по переулку Соловьиный СНТ «Ромашка», расположенном в 890 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> тракт <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. После того как Потерпевший №1 уснул, Визгалова О.В. воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с прихожей домика бензопилу марки «Carver»модели «RSG-38-16К», принадлежащую Потерпевший №1 стоимостью 2470 рублей в чехле, не представляющем для Потерпевший №1 материальной ценности и мотошлем, стоимостью 1000 рублей. Выйдя из садового домика с похищенным, Визгалова О.В. взяла за руль мопед марки «ALPHA» модели «50СС», стоимостью 12790 рублей и выкатила из садового участка с целью его последующей продажи. Незаконно изъяв имущество Потерпевший №1, Визгалова О.В. с места совершения преступления скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 16260 рублей.

В ходе судебного разбирательства подсудимая Визгалова О.В. вину в совершенном преступлении признала полностью и пояснила, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший, в своем письменном заявлении, согласны с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.Суд квалифицирует действия Визгаловой О.В. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Визгаловой О.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категория преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания Визгаловой О.В. суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст.61 УК РФ учитывает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (т. 1 л.д. 32,202), частичное возмещение ущерба потерпевшему путем возврата похищенного; наличие тяжелых заболеваний у подсудимой; возраст; состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, наличие на иждивении матери пенсионерки, имеющей ряд тяжелых заболеваний; принесение извинений в адрес потерпевшего в зале судебного заседания.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

При описании действий Визгаловой О.В. из обвинения следует исключить совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, т.к. в материалах дела отсутствует данные о медицинском освидетельствовании Визгаловой О.В. на состояние опьянения.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимой, семейного и имущественного положения, учитывая, что подсудимая Визгалова О.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, скрывалась от суда, суд считает, что цели наказания в отношении нее с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст.68 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ без назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, Визгаловой О.В. отбывать наказание необходимо в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Визгалову Ольгу Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 22 декабря 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Визгаловой О.В. под стражей в период с 07 декабря 2017 года по 21 декабря 2017 года.

Меру пресечения Визгаловой О.В. в виде заключения под стражей не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, мопед марки «ALPHA» модели «50СС», переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1 - оставить в распоряжении последнего.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

        По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

    Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Л.М. Разяпова