Определение по делу № 2-4408/2016 ~ М-3826/2016 от 11.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2016 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., рассмотрев на стадии подготовки к судебному разбирательству гражданское дело № по исковому заявлению Колоскова Д. С. к ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с иском к ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", Колосков Д. С. просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконными действия ответчика в части не информирования заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

На проведение собеседования истец Колосков Д.С. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

На проведение собеседования представитель ответчика ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" Примак К.Ю., действующая на основании доверенности от 09.06.2015г., не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайствовала о прекращении производства по настоящему делу в связи с тем, что Колосков Д.С. обратился с иском к ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о расторжении кредитного договора №, признании незаконными действий ответчика в части не информирования заемщика о полной стоимости кредита и взыскании компенсации морального вреда недействительными заявлены им уже в третий раз, ранее заявленные исковые требования Колоскова Д.С. рассмотрены Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ.

Рассмотрев представленное ходатайство представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В судебном заседании было установлено, что определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Колоскова Д. С. к ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконными действий ответчика в части несоблюдения Указаний ЦБР № 2008-У, взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб.оставлено без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ.

Кроме того, заочным решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения исковое заявление Колоскова Д. С. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс» о защите прав потребителя, согласно которому Колосков Д.С. просил суд признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части не информировании заемщика о полной стоимости кредита, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Поскольку судом установлено, что ранее Колосковым Д.С. также были заявлены требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконными действия ответчика в части не информирования заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора, взыскании с ответчика в его пользу компенсации морального вреда в размере 5000 руб., суд приходит к мнению, что настоящие исковые требования, заявленные Колосковым Д.С. подлежат прекращению, как поданные к одному и тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, при наличии вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Колоскова Д. С. к ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи частной жалобы в течении 15 дней через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Болдохонова С.С.