Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2020 ~ М-217/2020 от 23.03.2020

2-295/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша            04 июня 2020 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи В.П.Гельфенштейн,

при секретаре                                      Е.Н.Марцынюк,

с участием ответчика Годунова (Калачева) С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Годунова (Калачева) С.Б. о взыскании членских взносов и пени,

установил:

КПК «Выгозерский» обратился в суд с иском к ответчице по тем основаниям, что между сторонами был заключен договор займа №/З/13/73 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 80 000 руб., в дополнение к которому оформлена расписка на указанную сумму, по которой заемщику были переданы денежные средства. Плата за пользование заемными средствами составляет 18% годовых. У заемщика в связи с членством в кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов в размере 0,15% от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика за нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пеней из расчёта 0,5% от общей суммы долга в день. Судебным актом от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа №/З/13/73 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 798 руб. 33 коп., в том числе заем - 56 847 руб., пени - 8 191 руб., проценты - 2786 руб., членские взносы - 5447 руб. Указанные суммы были взысканы по ДД.ММ.ГГГГ. Полная оплата указанных сумм была произведена ДД.ММ.ГГГГ. Федеральным законом «О кредитной кооперации» и Уставом КПК «Выгозерский» предусмотрена обязанность пайщика уплатить за пользование займом проценты, уплатить за несвоевременный возврат суммы займа пени, а также вносить членские взносы в порядке, предусмотренном Уставом кооператива и иными внутренними документами кооператива, регулирующими деятельность. Задолженность по членским взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 333 302 руб., в том числе пени - 238 306 руб., проценты - 23 504 руб., членские взносы - 71 492 руб. Учитывая, что начисленная сумма пени в размере 238 306 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец уменьшил сумму пеней до 94 996 руб. Просит взыскать с ответчицы задолженность в размере 189 992 руб., из которых: пени - в размере 94 996 руб., проценты - 23 504 руб., членских взносов в размере 71 492 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5000 руб. и оплаты юридических услуг в размере 4000 руб.

Представитель истца КПК «Выгозерский», извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчица Годунова (Калачева) С.Б. исковые требования не признала, пояснив, что сумма задолженности выплачена согласно судебному решению.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон № 190-ФЗ).

В силу п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ взносы члена кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Этим же законом определен перечень тех взносов, которые пайщики должны вносить в кооператив, согласно уставным документам: членский, вступительный, дополнительный, обязательный и добровольный паевой взносы (ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ).

Исходя из пп. 7 ч. 3 ст. 1 указанного Закона, членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

На основании ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В силу пп. 4 ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 190-ФЗ условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 190-ФЗ член кредитного кооператива имеет в т.ч. право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива, утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива, пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом.

Порядок внесения взносов, условия о размерах и сроках внесения взносов предусмотрены Уставом кооператива, Положением о членстве в кооперативе, Положением о порядке выдачи займов пайщикам.

В силу п. 9.4.2 Устава размер и нормы членских взносов детализируются Положением о членстве в кооперативе, Положением о порядке выдачи займов пайщикам.

Пунктом 9.4.3 Устава предусматривается, что сумма и порядок оплаты членского взноса согласовываются с пайщиком-заемщиком до получения займа. Обязанность пайщика по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается размер и период его оплаты.

Согласно п. 2.2.2 главы 1 Положения о членстве в кооперативе пайщики кооператива обязаны вносить в установленном в уставе порядке обязательные, добровольные, обеспечительные паевые, вступительные и членские взносы.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчицей Калачева С.Б. ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор займа №/З/13/73 на общую сумму 80 000 руб. под 18% годовых на оставшуюся сумму долга.

Заем передан ответчику наличными деньгами по расписке. По условиям договора с заёмщика предусмотрено взимание членских взносов в кооператив в размере 0,15% от суммы долга в день. Пунктом 5 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за нарушение условий возврата займа, заёмщик уплачивает заимодавцу пени в размере 0,5% (полпроцента) в день на сумму оставшегося долга по займу (тела займа).

Решением Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску КПК «Выгозерский» к Калачева С.Б. о взыскании задолженности по договору займа, с Калачева С.Б. взыскана задолженность по договору займа №/З/13/73 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 911 руб.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выходе из членов потребительского кооператива ответчица не обращалась.

Согласно представленным расчётам, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 333 302 руб., в том числе пени - 238 306 руб., проценты - 23 504 руб., членские взносы - 71 492 руб. Истцом уменьшен размер пени по членским взносам до 94 996 руб.

Расчёт ответчицей не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по членским взносам в размере 71 492 руб. и проценты за пользование займом в размере 23 504 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании штрафных санкций (неустойки, пени) за нарушение условий договора займа, а именно пени по членским взносам 94 996 руб.

В соответствии со ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.

Гражданское законодательство РФ предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2000 N 263-О по делу "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Наговицына Ю.А. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", излагая свою позицию по поводу применения ст. 333 ГК РФ, указал на то, что данная норма является одним из правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки; речь в статье идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Оценивая доводы ответчика о необходимости снижения неустойки, суд считает, что имеются основания для снижения размера неустойки, при этом суд учитывает размер задолженности по основному долгу и процентам, период просрочки внесения платежей, размер неустойки, установленный договором займа.

С учётом изложенного, суд уменьшает размер неустойки (пени) в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства до 10 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №/░/13/73 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 23504 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 71492 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 104996 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2750 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                    ░. ░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2020 ░░░░.