Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-164/2019 ~ М-1056/2019 от 08.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2019 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Титовец М.В., рассмотрев административное исковое заявление прокурора города Белоярский ХМАО-Югры к Неретину Вячеславу Альбертовичу о признании недействительным водительского удостоверения, прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании исключить сведения о выдаче водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Белоярский ХМАО-Югры обратился в суд с указанным административным иском к Неретину В.А., в котором просил признать недействительным водительское удостоверение 63 33 № 798937, выданное 1511.2017 РЭО ГИБДД УМВД России по г.Самаре Неретину В.А.; прекратить действие права Неретина В.А. на управление транспортными средствами категории А, А1, В1, С1, СЕ, С1Е, М; обязать РЭО ГИБДД УМВД России по г.Самаре исключить сведения о выдаче водительского удостоверения на имя Неретина В.А. 63 33 № 798937 из информационных систем Госавтоинспекции и реестра выдачи водительских удостоверений.

Исследовав материалы дела, суд полагает административное исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено КАС РФ.

Как следует из административного искового заявления, административный ответчик Неретин В.А. проживает по адресу: <адрес>, мкр. <адрес> <адрес>, т.е. на территории Волжского района г. Самары, что не подпадает под юрисдикцию Самарского районного суда г. Самары.

Таким образом, данное административное исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду г. Самары и подлежит рассмотрению судом по месту жительства административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление прокурора города Белоярский ХМАО-Югры к Неретину Вячеславу Альбертовичу о признании недействительным водительского удостоверения, прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании исключить сведения о выдаче водительского удостоверения возвратить в связи с неподсудностью Самарскому районному суду г. Самары.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня получения копии путем подачи жалобы в Самарский районный суд г. Самары.

Судья     Титовец М.В.

9а-164/2019 ~ М-1056/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Прокурор г. Белоярский ХМАО Югры
Ответчики
Неретин В.А.
Другие
РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Титовец М. В.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
08.07.2019Регистрация административного искового заявления
09.07.2019Передача материалов судье
10.07.2019Решение вопроса о принятии к производству
16.07.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее