Определение по делу № 2-587/2017 ~ М-297/2017 от 11.04.2017

                                                                                                                                   дело № 2-587

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 июня 2017 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Капраловой Е.Л.,

при секретаре Колесовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Алексея Ивановича к ООО «Буйлеспром» о признании трудовых отношений прекращёнными,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецов А.И. обратился в суд с иском к ООО «Буйлеспром» о признании трудовых отношений прекращёнными. Требование мотивировано следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в ООО «Буйлеспром» в качестве <данные изъяты>. Первоначально ответчик обеспечивал истца работой, а с апреля 2014 года самоустранился от выполнения своих обязанностей - перестал обеспечивать работой, не выплачивал заработную плату.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик производственную деятельность не осуществляет, но не ликвидирован; руководителя у ООО «Буйлеспром» не имеется, учредитель отсутствует. При таких обстоятельствах для истца не представляется возможным обратиться к ответчику с заявлением об увольнении, тогда как, фактически трудовые отношения сторон прекращены.

В суде истец Кузнецов А.И. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:…ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Суд установил и подтверждено документально, что ДД.ММ.ГГГГ прекращена деятельность юридического лица - ООО «Буйлеспром», в связи с исключением из единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» , согласно которому юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При наличии одновременно указанных в п.1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

Процедура исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ является специальным основанием прекращения юридического лица, которое по своим правовым последствиям аналогично ликвидации, поскольку предполагает его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом (п.1 ст.61 ГК РФ).

В силу п.3 ст.49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц. С этой нормой связано положение п.9 ст.63 ГК РФ, согласно которому ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (п.6 ст.22 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Поскольку правоспособность ООО «Буйлеспром», исходя из приведенных выше положений закона, прекратилась, оно в силу ст.36 ГПК РФ не обладает также и гражданской процессуальной правоспособностью, следовательно, не может быть ответчиком по иску, а потому производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221,224-225, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Кузнецова Алексея Ивановича к ООО «Буйлеспром» о признании трудовых отношений прекращёнными.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий :