Решение по делу № 2-1354/2015 ~ М-788/2015 от 05.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 марта 2015 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Цыденовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Манаевой Н.Ф., Манаеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Манаевой Н.Ф., Манаеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчики Манаева Н.Ф., Манаев А.С. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательства об уважительности причин неявки суду не представлено. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Промсвязьбанк» и Манаевой Н.Ф. был заключен кредитный договор ... на сумму с уплатой процентов за пользование кредитом в размере годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Промсвязьбанк» и Манаевой Н.Ф. был заключен кредитный договор ... от на сумму с уплатой процентов за пользование кредитом в размере годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Кредиты были предоставлены банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета и не оспаривается ответчиком.

По условиям кредитных договоров возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Исполнение обязательств заемщика по кредитным договорам обеспечивается поручительством Манаева А.С. на основании договоров поручительства ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.2. Договора поручительства ответственность заемщика и поручителя является солидарной.

Статья 322 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При этом, в силу ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако погашение имеющейся задолженности ответчиком произведено не было.

ОАО «Промсвязьбанк» с ДД.ММ.ГГГГ изменил наименованиена публичное акционерное общество (ПАО) «Промсвязьбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Согласно п.4.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ... составляет , в том числе: - просроченный основной долг, - просроченные проценты, - пени на просроченный основной долг, начисленные за 1 день просрочки; пени на просроченные проценты, начисленные за 1 день просрочки.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ... составляет в том числе: – просроченный основной долг, - просроченные проценты, - пени на просроченный основной долг, начисленные за 1 день просрочки; -пени на просроченные проценты, начисленные за 1 день просрочки;

На основании изложенного, данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину в сумме

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Манаевой Н.Ф., Манаева А.С. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере и оплаченную государственную пошлину в сумме

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья п/п Т.В.Цыбикдоржиева