Решение по делу № 2-1479/2015 ~ М-1082/2015 от 23.06.2015

Дело № 2 – 1479/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау                                30 июля 2015 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре Абдрахимове М.А.,

с участием истца Воропаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воропаевой Т.А. к Администрации городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Воропаева Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <...> РБ о признании права собственности на гараж, мотивируя свое требование тем, что на основании решения Исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся <...> от <...> Б был отведен земельный участок под строительство гаража. На отведенном земельном участке им на собственные средства и своими силами был построен кирпичный гараж. В последующем указанный гараж был куплен В – мужем истицы, который умер <...>, не успев надлежащим образом оформить право собственности на указанный гараж. Просит признать право собственности на гараж по адресу: <...>, <...>

В судебном заседании истец Воропаева Т.А. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель Администрации ГО г. <...>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик представитель Администрации ГО <...> РБ признал иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Право на признание иска, предъявленного к Администрации ГО <...> РБ делегировано представителю Администрации ГО <...> РБ А доверенностью от <...> <...> представленной суду.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Воропаевой Т.А. к Администрации городского округа <...> <...> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать за Воропаевой Т.А. право собственности на гаражный бокс <...> расположенный по адресу: РБ, <...>, <...>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующая