Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-142/2016 от 21.11.2016

Материал № 4/17-142/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 22 декабря 2016 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Макарова А.В.,

с участием заместителя прокурора Ленинского района г. Саранска Семаева А.В., помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Вавилова Д.П.,

заявителя Колмакова В. А.,

защитника – адвоката Бодягина М.М., представившего удостоверение № 415 и ордер № 424 от 16 декабря 2016 года,

представителей заинтересованных лиц:

Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия Савиновой О.С., действующей на основании доверенности от 06 декабря 2016 года № 09-19-07/8596,

Министерства внутренних дел по Республике Мордовия Земсковой С.В., действующей на основании доверенности от 25 августа 2016 года № 40/25,

Управления ФСКН России по Республике Мордовия Овчинниковой Т.И., действующей на основании доверенности от 16 июня 2016 года № 10,

при секретаре Киреевой О.Ю.,

рассмотрев заявление Колмакова В. А. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении расходов на оплату услуг адвокатов,

У С Т А Н О В И Л:

Колмаков В.А. обратился в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с заявлением в порядке статьи 135 УПК Российской Федерации о возмещении расходов на оплату услуг адвокатов в сумме 30000 рублей. В обосновании заявления указывает, что 04 июня 2015 года постановлением УФСКН России по Республике Мордовия в отношении него возбуждено уголовное дело № 28991 по признакам преступления, предусмотренного частью первой статьи 226.1 УК Российской Федерации. 14 июля 2015 года по данному уголовному делу Колмакову В.А. предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 04 декабря 2015 года постановлением старшего следователя СО УФСНК России по Республике Мордовия ФИО1 вынесено постановление о прекращении уголовного дела № 28991 по основаниям, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК Российской Федерации, за отсутствием состава преступления. Указанным постановлением за Колмаковым В.А. признано право на реабилитацию с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием. Просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации расходы на оплату услуг адвоката в сумме 30000 рублей.

В судебном заседании заявитель Колмаков В.А. и его защитник адвокат Бодягин М.М. требования, изложенные в заявлении поддержали по указанным основания, просили их удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц – Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия Савинова О.С., Министерства внутренних дел по Республике Мордовия Земскова С.В., Управления ФСКН России по Республике Мордовия Овчинникова Т.И. просили удовлетворить заявленные требования в меньшей сумме, так как сумма, выплаченная Колмаковым В.А. своему защитнику, чрезмерно завышена и не отвечает требованиям разумности по причине того, что с участием защитника Бодягина М.М. проведено всего 5 следственных действий, которые заняли непродолжительной промежуток времени.

Помощник прокурора Вавилов Д.П. полагал необходимым удовлетворить требования Колмакова В.А., взыскать в его пользу 30000 рублей, которые были выплачены адвокату Бодягину М.М. в связи с осуществлением защиты Колмакова В.А. при расследовании уголовного дела и произвести индексацию данной суммы.

Суд, заслушав участвующих в рассмотрении заявления лиц, исследовав представленные письменные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Согласно статье 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу статьи 133 УПК Российской Федерации право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда; право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4-6 части первой статьи 27 УПК Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 04.06.2015 старшим следователем УФСКН России по Республике Мордовия ФИО1 возбуждено уголовное дело № 28991 в отношении Колмакова В.А. по признакам состава преступления, предусмотренного частью первой статьи 226.1 УК Российской Федерации.

04 декабря 2015 года вышеуказанным следователем вынесено постановление о прекращении уголовного дела № 28991 по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК Российской Федерации, за отсутствием состава преступления, за Колмаковым В.А. в соответствии со статьей 134 УПК Российской Федерации признано право на реабилитацию и разъяснен порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

В соответствии со статьей 135 УПК Российской Федерации возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя также возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи.

Колмаков В.А. заключил соглашение № 102 от 22.06.2015 с адвокатом Бодягиным М.М., который принял на себя поручение осуществлять защиту интересов Колмакова В.А. в ходе предварительного следствия по уголовному делу № 28991 в отношении него. За выполнение указанного поручения Колмаков В.А. оплатил адвокату Бодягину М.М. 30000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 499.

Исходя из положений части первой статьи 133 УПК Российской Федерации и части четвертой статьи 135 УПК Российской Федерации возмещение вреда реабилитированному осуществляется в полном объеме и с учетом уровня инфляции. Размер выплат, подлежащих возмещению реабилитированному, определяется судом с учетом индекса роста потребительских цен по месту работы или жительства реабилитированного на момент начала уголовного преследования, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации на момент принятия решения о возмещении вреда.

Индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.

Индексы потребительских цен в Республике Мордовия в указанном периоде составили: в июле 2015 года – 100,8%, в августе 2015 года – 100,4%, в сентябре 2015 года – 100,6%, в октябре 2015 года – 100,7%, в ноябре 2015 года – 100,8%, в декабре 2015 года – 100,8%, в январе 2016 года – 101,0%, в феврале 2016 года – 100,6%, в марте 2016 года – 100,5%, в апреле 2016 года – 100,4%, в мае 2016 года – 100,4%, в июне 2016 года – 100,4%, в июле 2016 года – 100,5%, в августе 2016 года – 100,0%, в сентябре 2016 года – 100,2%, в октябре 2016 года – 100,4%, в ноябре 2016 года – 100,4%.

Индексация расходов на оплату труда адвоката с учетом уровня инфляции составила:

в июле 2015 года: 30000 рублей 00 копеек (квитанция № 499) х 100,8% = 30240 рублей 00 копеек;

в августе 2015 года: 30240 рублей 00 копеек х 100,4% = 30360 рублей 96 копеек;

в сентябре 2015 года: 30360 рублей 96 копеек х 100,6% = 30543 рубля 13 копеек;

в октябре 2015 года: 30543 рубля 13 копеек х 100,7% = 30756 рублей 93 копейки;

в ноябре 2015 года: 30756 рублей 93 копейки х 100,8% = 31002 рубля 99 копеек;

в декабре 2015 года: 31002 рубля 99 копеек х 100,8% = 31251 рубль 00 копеек;

в январе 2016 года: 31251 рубль 00 копеек х 101, 0% = 31563 рубля 51 копейка;

в феврале 2016 года: 31563 рубля 51 копейка х 100,6% = 31752 рубля 89 копеек;

в марте 2016 года: 31752 рубля 89 копеек х 100,5% = 31911 рублей 65 копеек;

в апреле 2016 года: 31911 рублей 65 копеек х 100,4% = 32039 рублей 30 копеек;

в мае 2016 года: 32039 рублей 30 копеек х 100,4% = 32167 рублей 46 копеек;

в июне 2016 года: 32167 рублей 46 копеек х 100,4% = 32296 рублей 13 копеек;

а июле 2016 года: 32296 рублей 13 копеек х 100,5% = 32457 рублей 61 копейка;

в августе 2016 года: 32457 рублей 61 копейка х 100,0% = 32457 рублей 61 копейка;

в сентябре 2016 года: 32457 рублей 61 копейка х 100,2% = 32522 рубля 53 копейки;

в октябре 2016 года: 32522 рубля 53 копейки х 100,4% = 32652 рубля 62 копейки;

в ноябре 2016 года: 32652 рубля 62 копейки х 100,4% = 32783 рубля 23 копейки.

Общая сумма индексации расходов Колмакову В.А. на оплату труда адвоката составила: 32783 рубля 23 копейки – 30000 рублей 00 копеек = 2783 рубля 23 коп.

Сумма расходов Колмакова В.А. на оплату труда адвоката и индексации данных расходов составила 32783 рубля 23 копеек, поэтому суд считает необходимым взыскать указанную сумму в пользу Колмакова В.А.

При этом, суд считает несостоятельным довод представителей заинтересованных лиц о том, что сумма, выплаченная Колмаковым В.А. адвокату Бодягину М.М., является чрезмерно завышенной, так как заявителем Колмаковым В.А. данные расходы документально подтверждены.

Согласно статье 1070 ГК Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Статьей 1071 ГК Российской Федерации установлено, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Согласно статье 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации к финансовому органу Российской Федерации отнесено Министерство финансов Российской Федерации. В силу пункта 3 статьи 158 БК Российской Федерации главный распорядитель средств федерального бюджета выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного физическому лицу в результате незаконных действий (бездействий) государственных органов или должностных лиц этих органов.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования Колмакова В.А. и взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации в пользу Колмакова В.А. в счет возмещения расходов на оказание юридической помощи, с её индексацией 32783 (тридцать две тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 23 копейки, в том числе 30000 (тридцать тысяч) рублей – сумма, выплаченная им за оказание юридической помощи, 2783 (две тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 23 копейки – индексация данной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 134, 135, 396- 397, 399 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление реабилитированного Колмакова В. А. в порядке статьи 135 УПК Российской Федерации о возмещении расходов на оплату услуг адвоката, удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации в пользу Колмакова В. А. в счет возмещения расходов на оказание юридической помощи, с её индексацией 32783 (тридцать две тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 23 копейки, в том числе 30000 (тридцать тысяч) рублей – сумма, выплаченная им за оказание юридической помощи, 2783 (две тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 23 копейки – индексация данной суммы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Макаров

1версия для печати

4/17-142/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Колмаков Владимир Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Макаров Александр Владимирович
Статьи

в соответствии с ч.5 ст.135 и ч.1 ст.138 УПК РФ

Дело на сайте суда
leninsky--mor.sudrf.ru
22.11.2016Материалы переданы в производство судье
16.12.2016Судебное заседание
22.12.2016Судебное заседание
31.01.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
07.02.2017Материал оформлен
13.10.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее