Определение по делу № 2-70/2019 (2-640/2018;) ~ М-669/2018 от 29.12.2018

Дело № 2-70/19

Определение

судебного заседания

п. Куеда                     11 февраля 2019 года

Куединский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Тимошенко Н.Н.,

при секретаре Миковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Андрея Валентиновича к Пименову Алексею Ивановичу о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ

Попов А.В. обратился в суд с иском к Пименову А.И. о взыскании долга по договору займа. Иск мотивировал тем, что между Поповым А.В. и
Пименовым А.И. 09.02.2015 заключен договор займа на сумму 400 000 руб. Пименов А.И. до сих пор денежные средства не вернул. Просит взыскать с Пименова А.И. 400 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 13 800 руб.

Истец Попов А.В. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от иска.

Ответчик Пименов А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Принимая отказ от иска, суд исходит из того обстоятельства, что в силу
ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца. Судом установлено, что отказ сделан добровольно, не нарушает прав и интересов иных лиц, заявителю разъяснены правовые последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что является основанием для прекращения производства по делу.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления
Поповым А.В. уплачена государственная пошлина в размере 13 800 руб., что подтверждается чек-ордером от 29.12.2018.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату
Попову А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 220, 221, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ,

о п р е д е л и л

Принять отказ Попова Андрея Валентиновича от исковых требований к Пименову Алексею Ивановичу о взыскании долга по договору займа.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Попову Андрею Валентиновичу уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 13 800 руб.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Копия верна

Судья Куединского районного суда                  Н.Н. Тимошенко